限制堕胎会损害女性的心理健康

(SeaPRwire) –   堕胎限制会影响女性的健康状况。根据一项发表在《JAMA》上的新研究,仅仅生活在限制堕胎访问的州就会与女性产龄期(18-45岁)焦虑和抑郁症状加重联系。

为了发现这一模式,约翰霍普金斯大学的一支团队分析了2021年12月至2023年1月期间美国人口脉冲调查中超过70万人的回应。该调查要求人们在0到4的评分范围内给出自己的焦虑和抑郁症状,从而让研究团队可以给不同群体在他们研究的三个时间段内赋予平均值。

他们主要关注的是2022年6月美国最高法院废除联邦宪法中保护堕胎权后,18-45岁女性(他们定义为产龄期)的心理健康情况如何。他们着眼于生活在13个州的“触发法律”州的女性,这些州的堕胎禁令在罗诉韦德案被推翻后自动生效。

从2022年6月底至年底,这些女性的抑郁和焦虑症状增加幅度比其他37个州更大。弗吉尼亚大学精神病学和行为科学系副主任、研究主任珍妮弗·佩恩说:“模式非常清晰。”这一发现再次证实最高法院的决定“给人带来了冲击”。她说:“这不是大多数女性预料到的事情。”

几项早期研究已经建立了限制性堕胎法律与较差心理健康之间的联系,其中一项发现在可能失去堕胎权的几个月内,女性心理难处的发生率增加了10%。

尽管本研究中考察的焦虑和抑郁症状仅限于没有达到抑郁或焦虑障碍诊断标准以下的程度,但佩恩说她预计同样的模式可能也会出现在诊断数据中。“我们知道堕胎被拒绝会增加发生重度抑郁的风险,”她说。

佩恩说,即使不需要实际进行堕胎手术,限制性堕胎法律也可能以许多方式对女性产生负面影响。“大多数女性,无论年龄是否在45岁以下,都觉得这是对她们权利的性别歧视攻击,”她说。研究作者还指出,堕胎限制可能会引起对政府进一步控制女性健康的恐惧,例如限制避孕药的获取。

数据还显示出其他模式。佩恩称之为“很糟但有点好笑”的是,研究人员发现男性在各州和时间范围内的焦虑和抑郁症状差异没有统计学意义。

未来数据可能显示出什么还存在问题。研究中包含的最新调查数据收集于一年前;在此期间女性的心理健康状况是否进一步恶化?佩恩说:“触发法律州的情况确实很糟糕——医生离开该州,人们因某些事情被错误指控。”基于此点,一个可能的假设是差异会扩大,但也可能是触发法律州女性初期感受到的冲击已有所缓和。罗诉韦德案被推翻后,其他州也制定和实施了新的堕胎限制法规,这可能以我们未知的方式影响了女性。

目前可以明确的是,如佩恩所说,堕胎限制对公共健康产生了远超女性生殖健康范畴的影响。