斯塔默誓言“向质疑者证明错误”，下台呼声未息

(SeaPRwire) –   英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）在地方选举遭遇重创后誓言要证明质疑者“错了”，但这一表态未能平息要求其辞职的呼声。

“我并不打算回避这样一个事实：我在党内甚至整个工党内部都有一些质疑者，”斯塔默周一早晨在一段视频讲话中表示，他承担了上周选举失利责任。

“我花了太多时间谈论我为工人阶级做了什么，却忽略了阐述自己为何而奋斗、代表谁，”他补充道，并承诺将兑现对民众的承诺，“建立一个更强大、更公平、我们必须共同建设的英国”。

然而，多位议员仍坚决主张应由他人领导工党走出困境。截至目前，已有超过40名国会议员敦促斯塔默下台或设定明确的离职时间表。

“这是一次充满激情的演讲，但内容并未展现出重建像我这样地区所需的变革规模，”工党议员洛林·比弗斯（Lorraine Beavers）表示。

“我们需要一个民主竞争机制，让来自我们运动内部最有才华的领导人参与进来，”她继续说道，认为任命内阁成员“可能会重蹈覆辙”。

尽管斯塔默在周一提到了他所认为的成功标志，例如国民保健服务（NHS）等待时间缩短以及未积极介入伊朗战争等决策，但他执政期间面临的担忧依然存在。

此前，斯塔默因任命彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）为驻美大使而饱受批评，此人上任数月后被解职。如今，随着工党专注于应对上周的重大选举损失，许多来自斯塔默本党内部的议员纷纷呼吁由他人领导改革方向。

斯塔默面临领导权挑战威胁

在首相发表讲话之后，工党议员凯瑟琳·韦斯特（Catherine West）表示，她正在“收集工党国会议员签名，敦促首相在九月举行新领导人选举并制定明确时间表”。

“上周四的结果表明，首相未能激发人们的希望。现在对国家与政党而言最重要的是有序过渡，”韦斯特称，并形容斯塔默周一早上的言论为“为时已晚、杯水车薪”。

相较于此前威胁发起领导权挑战，韦斯特此次回应已有所缓和。

周末期间，这位前部长曾向斯塔默的内阁发出最后通牒：若他们不发起挑战，她将亲自采取行动。

韦斯特与比弗斯远非唯一未被斯塔默演讲打动的人。

议员娜迪亚·惠特莫（Nadia Whittome）表示，“首相应为国家和我们的政党负责，明确宣布辞职时间表并启动民主领导层竞逐。”

另一名工党议员保利特·汉密尔顿（Paulette Hamilton）也在周一下午发表了类似声明。

“公众已明确表达立场——不愿再听到基尔·斯塔默爵士关于‘重启’的更多说辞。信任已然丧失，选民不再倾听。现在必须实现有序更替，变革须自上而下推动。”

在要求斯塔默下台的呼声高涨之际，部分人士开始关注其他潜在人选。

大曼彻斯特市市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）正获得越来越多支持——不过若想参选，他需先通过补选重返下议院，才能成为合法候选人。

伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）公开支持伯纳姆回归议会。“如果安迪仍有意重返政坛，且出现机会窗口，则应允许他参选……我坚信我所支持的团队能够获胜，你希望最优秀的球员站在赛场上。”

前工党副领袖安吉拉·雷纳（Angela Rayner）亦表示支持伯纳姆，并承认“当前的做法行不通”。“是时候承认阻止安迪·伯纳姆是一个错误了。我们必须表明，我们理解变革需求的紧迫性——这意味着要将最优秀的政治人物引入国会。”

今年早些时候，伯纳姆试图以国会议员身份参选补选，但被工党决策机构全国执行委员会（NEC）否决。

工党议员康纳·奈史密斯（Connor Naismith）和克莱夫·刘易斯（Clive Lewis）也进一步声援曼彻斯特市长。

时代周刊已联系唐宁街和伯纳姆办公室置评。

解释如何挑战工党领袖

若有人发起领导权挑战，候选人必须是现任国会议员，且需获得至少20%在职工党议员的支持——目前相当于81名议员——据政府研究所（Institute for Government）统计。

“一旦确定候选名单，最终角逐将交由工党党员、附属社团及工会成员投票决定，”伦敦大学玛丽皇后学院政治学教授蒂姆·贝尔（Tim Bale）告诉时代周刊。

尽管许多人视伯纳姆为主要竞争者之一，但贝尔指出雷纳和卫生大臣韦斯·斯特雷特辛格（Wes Streeting）——后者 reportedly 表现出接任意向——也可能参与角逐。

议员艾尔·卡恩斯（Al Carns）也被视为潜在人选之一，贝尔评价这位武装部队大臣是“首次当选、军事履历 impressive 的年轻议员”。

据贝尔分析，“伯纳姆可能是最热人选；左翼倾向者可能更支持雷纳，右翼则偏好斯特雷特辛格”。

卡恩斯、雷纳和斯特雷特辛格均为现任议员，因此他们若参选，进入唐宁街的道路相对顺畅。但贝尔强调，伯纳姆若想加入竞争，唯一途径是现有工党议员辞职——这将触发补选——使伯纳姆得以作为工党候选人参选并 potentially 胜出。

除领导权竞逐外，更换首相的另一途径是高层集体施压。

“内阁成员可集体辞职，使政府陷入瘫痪——即便不是完全无法运转——”贝尔指出，并援引2022年鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）因超过50名内阁成员抗议多项道德丑闻而辞职的先例。