新近发布的来自以色列民主研究所和特拉维夫大学和平指数的民意调查显示,以色列公众对以巴冲突的态度比以往任何时候都更强硬。
这两项调查都在10月7日大屠杀和随后的与哈马斯的战争之后进行,每项调查约采访600人。这些调查是几次一年进行的系列调查的一部分,试图代表以色列社会的各个派别,包括以色列阿拉伯公民。
尽管有数千名抗议者聚集在特拉维夫要求释放被哈马斯扣押的人质,但以色列民主研究所调查中只有10%的以色列犹太人表示支持暂停战斗以交换人质。与此同时,44.3%的以色列犹太人表示,政府应立即同时进行战斗与交涉以交换人质。
Yossi Mekelberg是查塔姆房研究所的副研究员,专门研究以巴冲突,他说,虽然许多以色列人希望人质安全返回,但他们也担心释放巴勒斯坦囚犯将导致更多像10月7日那样的袭击。
“在过去,…以色列曾为一名士兵释放过1000多名囚犯,包括加沙哈马斯领导人Yahya Sinwar,看看后果如何,”Mekelberg说。
以色列民主研究所调查中,26.6%的以色列人表示,以色列不应与哈马斯就释放以色列人质进行谈判。
特拉维夫大学国际冲突解决与调解项目学术负责人Nimrod Rosler说,最近事件显著影响了公众对和平进程的看法。以色列犹太人支持与巴勒斯坦当局和平谈判的比例,从9月的47.6%下降到10月23-28日调查期间的24.5%。
“自2001年以来,这是我们获得的支持和平谈判的最低百分比。这包括第二次巴勒斯坦起义期间,以色列面临大规模恐怖袭击,以及与加沙和黎巴嫩发生的其他战争,”他说。
Mekelberg说,许多以色列人感觉到巴勒斯坦当局谴责10月7日哈马斯袭击不够强硬,试图解释背景的举动被许多以色列人看作是某种程度上的正当化。“他们虽然提供了谴责,但解释的‘但是’太多了。”
关于在加沙使用武力的问题,民调结果也很强硬:以色列犹太人中,57.5%的人认为以色列国防军(IDF)在加沙使用的火力太少,36.6%的人说IDF使用的火力适当,只有1.8%的人认为IDF使用的火力太多,还有4.2%的人说不确定IDF是否使用太多或太少火力。
以色列之声指数11月5-6日的调查也显示,以色列人对内塔尼亚胡政府在战争期间的表现感到不满,所有以色列人中有61.4%给内塔尼亚胡在战争期间的表现给了负面评价。和平指数调查中,内塔尼亚胡的表现评价甚至更差,以色列人中有75.8%将首相在战争期间的表现评为“不太好”或“很差”。尽管不信任内塔尼亚胡,但以色列人对以色列国防军的信任度仍然很高。以色列民主研究所10月24-26日进行的以色列之声指数调查显示,49.5%的受访者表示更信任以色列国防军,而只有7.3%的受访者表示更信任内塔尼亚胡。
“这对内塔尼亚胡的选民基础来说非常重要,自战争开始以来就在下降,”以色列民主研究所高级研究员Tamar Hermann说。“大量认为自己属于右翼或说曾为利库德党(内塔尼亚胡的党)投票的人现在对内塔尼亚胡和他政府的运作都很不满。”
以色列犹太人支持两国方案的比例也略有下降,从9月的37.5%下降到10月7日袭击后28.6%支持这一想法,根据和平指数调查。而以色列阿拉伯公民中,支持两国方案的比例大致相同,从袭击前的68.7%下降到袭击后的71.9%。
Mekelberg说,以色列阿拉伯公民更倾向于支持两国或一国方案,因为他们直接受到当前体系内建的不平等影响。以色列犹太家庭的平均月收入几乎是以色列阿拉伯家庭平均月收入的两倍。“虽然他们都是同一个国家的公民,但他们的生存状况大不相同,”Mekelberg说。“无论采取两国还是一国方案,都给他们提供了成为平等公民的可能性。”
也许最出人意料的调查结果是,总体来说,以色列人现在比10月7日前更乐观地看待自己的未来。以色列民主研究所调查中,64%的以色列人表示自己对国家未来“乐观”或“较乐观”。Hermann说,这次袭击造成了以色列公众在今年民主抗议期间缺乏的团结感。“2023年上半年,国家共识完全破裂。现在选民共识得到加强,人们感觉作为一个共享命运和战争努力的集体成员是更好的。”
然而,她警告说,这种共识感可能只是暂时的。“与许多以色列人现在的感觉相反…我们的数据中左右翼之间的差异非常明显,”Hermann说。“当我们问他们在战争期间或未来的偏好时,我们仍然看到不同政治立场之间存在显著差异,这意味着战争结束后,这些差异很可能再次浮现出来。”
Mekelberg也警告不要过分依赖战时民调。他说:“在战争期间进行这些调查的风险是情绪很高。一旦尘埃落定,答案可能会不同。”