Author: admin

(SeaPRwire) - 很多人认为，天然成分在美容产品中总是更可取的。天然一定意味着更好，对吗？ 但如果情况并非完全如此呢？你喜欢在护肤品中使用的那些天然精油？在精油提取过程中，通常会丢弃植物的 超过 ，剩余物被丢弃在垃圾填埋场中，在那里它们会排放二氧化碳和甲烷。 那款带有玫瑰香味的香水？需要 才能生产五毫升的玫瑰油。 惹人注目的红色口红？需要采摘和压碎 才能生产一磅红色颜料，也称为胭脂红。（唉，“动物来源”产品仍然潜伏在化妆品中。） “天然更好”的思维方式忽略了全球成分采摘所造成的根本真相，尤其是在气候变化日益严重、生物多样性丧失、植物灭绝以及对当地社区的破坏面前。 例如，棕榈油的采摘被用于许多美容和护肤产品中，例如肥皂、洗发水、化妆品和护发产品，是造成大规模森林砍伐和环境破坏的原因。 根据世界自然基金会的说法，据估计，每小时都会清理相当于 个 的森林，为棕榈种植园腾出空间，从而破坏了猩猩、犀牛和老虎等濒危物种的栖息地。 地球无法满足消费者对美容产品中天然成分的需求。 除了需要大量的土地外，种植业还非常耗水和耗能，需要使用杀虫剂和其他农用化学品。 还有与从世界不同地区运输成分相关的 。 更不用说，随着全球人口的增长，也越来越需要保护土地和自然资源以用于农业。 我们需要找到另一种方法，而生物技术提供了一个解决方案。 它减少了我们对不可持续成分提取的依赖，并满足了我们对天然成分的持久热爱。 与成分种植和收获不同，生物反应器中的浪费明显减少。 根据某些研究，生物技术可以创造出 或更高的成分标准，甚至高于有机美容产品。 无需农药，二氧化碳释放量大大减少，土地和用水量也大大减少。 也没有批次或季节性变化，与作物种植的成分相比，每次都能确保最高的成分质量。 生物技术还最大限度地减少了从世界各地空运成分的情况，从而大大减少了碳和温室气体的排放。 事实上，如果没有生物技术，像L’Oréal这样的美容公司将无法 实现到2030年实现95%生物基成分的目标。生物技术还消除了对石油和天然气等化石燃料中不可持续的石油化学成分的依赖。 简而言之，生物技术模仿了大自然数百万年来一直在做的事情，并在工业规模上对其进行转化，从而提供大自然的所有好处——以及潜在的无限成分供应——同时保护全球生物多样性。 此时，您可能会问自己，“这个过程在现实世界中是如何运作的？” 生物制造过程类似于酿造啤酒，但不是酿造啤酒，而是教授或“重新编码”酶和微生物，以从糖和其他可再生资源中制造成分。 生物技术成分是天然成分，是真实事物的基因复制品。 以柚皮苷为例，柚皮苷是一种源自葡萄柚的护肤成分，以其减少慢性低度炎症的能力而闻名。 生产1公斤柚皮苷需要3,356个葡萄柚、0.37英亩的土地和38,575升水。 生物技术使这种成分的效力得以发挥，而不会浪费土地或水，从而保护自然资源以实现粮食生产的可持续发展。 生物技术还在改变“多多益善”的思维模式，这种思维模式一直主导着我们对化妆品活性成分浓度的看法。 新的生物技术分子非常有效，因此可以以极低的浓度使用，通常低于0.5%，而天然成分（如维生素C）的浓度为15%或20%。 生物技术美容中的剂量类似于药物剂量。 过多的布洛芬对你非常有害，但高度靶向、明确且经过科学证明的量可能会有所帮助。 这同样适用于化妆品活性成分。 生物技术允许以最小的活性成分暴露获得强大的效力，这转化为没有或最小的副作用，并减少皮肤过敏。 当然，也存在挑战。 在研究、开发和制造方面，生物技术成本高昂。 生物活性成分（对身体具有直接影响的生物活性物质）将在不久的将来取得成功，因为它们可以提高产品的功效，并且在某些情况下，可以为品牌带来竞争优势。 非活性成分，即不具有治疗效果的成分（如润肤剂、表面活性剂和乳化剂），目前无法竞争，因为它们并非旨在针对特定的皮肤状况。 它们主要是活性成分的递送系统。 石油基成分和产品的生产成本也非常低廉，而且生物基棕榈油等产品需要数年时间才能与化学工业中棕榈油生产的极低价格竞争。 但改变将会到来。 过去 30 年来，美容行业的变化不大，仍然使用可的松、水杨酸和煤焦油等成分来治疗湿疹、痤疮和头皮屑等常见疾病。 生物技术有望改变这一切，首先是在局部美容领域，然后是营养和非处方产品领域，使用与我们的生物学协同作用甚至改变它的个性化成分。 有太多值得期待的事情。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 演员同仁、业内人士、影迷和家人都在哀悼瓦尔·基尔默的去世。 根据他的女儿梅赛德斯·基尔默的说法，基尔默于4月1日因肺炎去世，享年65岁。 这位屡获殊荣的演员曾出演80年代和90年代的轰动一时的电影，如壮志凌云和永远的蝙蝠侠，并因在奥利弗·斯通的The Doors中饰演音乐家吉姆·莫里森而闻名。他在2014年被诊断出患有喉癌，经过两次气管切开术后康复，但声带严重受损。一部备受好评的2021年纪录片Val，讲述了他的职业生涯和健康斗争，展示了基尔默多年来的数百小时的影像资料，并由基尔默的儿子杰克担任旁白。《时代》杂志的影评人斯蒂芬妮·扎卡雷克 在一篇 中说，这部纪录片“将我们深深地带入了一位大胆而有时固执的表演者的生活和事业”，并提供了“一位将全部精力投入到工作中的演员的肖像”。 基尔默曾经以难以合作而闻名，但其他人说他只是对自己的手艺很认真——这也延伸到了电视、戏剧、诗歌和回忆录。影评人罗杰·埃伯特 在1992年 评价基尔默时说：“如果有一个奖项是颁给这一代最默默无闻的男主角，那么基尔默应该获得它。” 自从基尔默去世的消息传出后，来自好莱坞的朋友、同事和仰慕者的悼念如潮水般涌来。 “再见，伙计。我会想念你的。你是一个聪明、具有挑战性、勇敢、极具创造力的鞭炮。这样的人已经不多了，”演员乔什·布洛林 在Instagram上 说。“我希望最终到达天堂时能在那儿见到你。在那之前，美好的回忆，可爱的想法。” “经过多年与疾病作斗争并保持精神后，这是非常令人悲伤的消息，” 执导了基尔默主演的1995年动作片Heat的电影制作人迈克尔·曼 对Hollywood Reporter说，他补充说，他“总是惊叹于瓦尔在拥有和表达角色时的强大潮流中所展现的范围和辉煌的可变性。” “缅怀瓦尔·基尔默，他不可磨灭的电影印记跨越了流派和时代。安息吧，冰人，”官方Top Gun电影账号在 X 上写道，提到了基尔默在该系列电影中深受影迷喜爱的角色名称。 视觉特效工作室Industrial Light & Magic曾参与1988年电影Willow的制作，分享了一张基尔默饰演该片角色Madmartigan的照片。“我们对得知我们的朋友和同事瓦尔·基尔默去世的消息深感悲痛，”该工作室 在Threads上 写道。“从他令人难忘的角色Madmartigan、Iceman、Doc Holliday和Jim Morrison，瓦尔巩固了他作为伟人的地位。我们将深切怀念他，我们的思念与他的家人同在。” 卢卡斯影业高管帕勃罗·伊达尔戈 在BlueSky上 说：“哦，天哪，不是瓦尔·基尔默。他的喜剧天赋是一流的，但他内心深处潜藏着一场迷人的风暴。” 作家唐·温斯洛 在X上 的悼念中称基尔默为“一位才华横溢的演员和一个好人”。 影评人理查德·罗珀说，基尔默应该凭借他在Heat和1993年西部片Tombstone中的角色获得提名。“他是他那一代最经久不衰的电影中一位才华横溢的存在。好好休息。感谢你令人难以置信的作品，”罗珀 在X上 说。 体育和流行文化网站The Ringer的创始人比尔·西蒙斯 在X上 说：“没有人像瓦尔·基尔默一样。非常喜欢他的作品。安息吧。” “感谢你定义了我童年时代的这么多电影，”演员乔什·盖德 在Instagram帖子中 写道。“你真的是一个偶像。”本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 国际贸易伙伴和美国消费者都在密切关注唐纳德·特朗普总统在4月2日的举动，他将这一天称为“解放日”。届时，总统将宣布一揽子计划——涉及对进口商品征收与美国出口商品相同税率的关税。 特朗普总统声称，此类关税将增加国内就业机会，并将公司带回国内。但他的政策可能会颠覆现有的贸易关系，并将给美国消费者带来沉重的代价。 布朗大学经济学教授Şebnem Kalemli-Özcan告诉《时代》周刊：“这是一场全球贸易战的第一幕。然后，我认为我们将看到的现实不是美国优先，而是美国孤立。没有人愿意与美国进行贸易，也没有人愿意与美国做生意。” [video id=3KDr8Cqg autostart="viewable"] 通常，公司因关税而产生的成本会转嫁给消费者。例如，根据现有关税，电子产品的价格将上涨约10%。现在，从服装到葡萄酒，一切都在特朗普的关注范围内。 中低收入美国人将首当其冲地受到关税的影响。 专家表示，许多家庭没有足够的经济收入来平缓商品价格上涨带来的冲击。 预计的关税是在特朗普总统2月份签署一项总统备忘录，呼吁美国贸易关系公平后出台的。白宫网站上写道：“美国被占便宜的日子已经一去不复返了：该计划将把美国工人放在首位，提高我们在各个行业的竞争力，减少我们的贸易逆差，并加强我们的经济和国家安全。”这些贸易政策也是政府为增加资金，以抵消给予最富有的美国人的税收减免而采取的更广泛努力的一部分。 但仅靠关税无法解决美国的困境。Kalemli-Özcan表示，关税将孤立美国公司，使其失去获得外国创新和技术进步的机会。如果没有促进国内制造业的政策，各行业将会受到 disruption。“启动一个完整的产业，并使其达到能够真正满足所有美国消费者需求的规模，这将需要长达十年的时间，”她说。“到那时，我们的经济将会非常低迷，因为我们扼杀了经济的活力。” 新的互惠关税的具体细节仍然未知。但它们可能会以几种常见的方式影响普通人。 即使在新关税宣布之前，中国已经面临20%的关税，该关税从2月初最初征收的10%关税增加。在竞选期间，特朗普戏称可能对所有中国进口商品征收60%或更高的关税。非营利组织Committee for a Responsible Federal Budget U.S. Budget Watch表示，这样的税收最终会导致美国收入损失，因为高税收可能会使从中国的进口减少约85%。中国是美国最大的商品供应国，出口电话、电脑和——这意味着这些产品的价格将会上涨。 中国已对美国农产品（如鸡肉和小麦）征收15%的关税，而大豆、猪肉和水果将面临10%的关税。《纽约时报》报道，中国政府还阻止了许多美国公司在中国运营。这些行动危及农民的生计，因为当地中国供应商可能会寻找替代从美国进口商品的替代品。Kalemli-Özcan说：“美国并非在所有方面都掌握着主动权。”中国贸易商可以选择从其他国家购买外国水果和家禽，而美国农民可能无法轻易找到其他买家。 然而，特朗普表示，他可能会降低对中国的关税，以此作为 TikTok 的谈判筹码，TikTok 必须剥离母公司 Byte Dance，并在4月5日前找到一家美国本土所有者。 与此同时，墨西哥和加拿大——美国最大的两个贸易伙伴，历史上一直是亲密盟友——正面临对所有商品征收25%的关税。 Budget Lab 模拟了此类关税的影响，结果显示，美国杂货店中新鲜农产品的成本将增加2.9%。鳄梨（约90%来自邻国墨西哥）的价格肯定会上涨。在《美国-墨西哥-加拿大协定》之前，该报告发现，美国汽车购买者的汽车价格可能会上涨6.1%。 最终，随着政府继续推行波动的关税政策，消费者和公司将继续处于观望状态。Kalemli-Özcan说：“不确定性告诉消费者‘不要消费’，告诉企业‘削减投资……不要雇用新工人’，因为前景不明朗。” 衰退可能不是关税直接造成的，但她预测此类政策肯定会导致“经济增长放缓”。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

` tags. (SeaPRwire) - 特朗普总统周一签署了一项新的行政命令，旨在通过解决现场活动门票的价格欺诈问题，引起音乐会观众的共鸣。 该命令指示联邦贸易委员会在门票购买的各个阶段进行调查，并指示司法部长确保票贩子遵守法律和国内税收法。该行政命令声称将加倍执行《禁止在线票务销售机器人法案》（BOTS Act），该法案旨在打击使用机器人购买门票并以高得多的价格转售的票贩子——从而使票贩子而不是艺术家获利。 “这是一个大问题，”特朗普在椭圆形办公室的签字仪式上说，并声称新的行政命令将是降低“疯狂的门票价格”的一步。 Kid Rock 身穿一件印有美国国旗的红白蓝连身衣站在总司令旁边。 “我希望歌迷们能有公平的门票价格，能够去欣赏更多的演出，”这位获得格莱美提名的艺术家说，他的真名是罗伯特·詹姆斯·里奇。“我想把我的票价降低，但如果我把票价定得很低，这些机器人会立即把它们吃掉，然后他们会以高出数百美元的价格转售，我只是在让这些坏人发财。” 特朗普的行政命令将如何影响门票价格 在特朗普的行政命令之前，他的前任乔·拜登政府去年对 Ticketmaster 提起了诉讼，指控其对现场活动进行非法垄断。 《纽约时报》最近报道了越来越多的 Z 世代音乐会观众愿意负债累累，只为观看他们最喜欢的表演者。据 Pollstar 报道，1996 年，前 100 名巡演的平均门票价格约为 25 美元，而如今平均门票价格约为 135 美元，Pollstar 是一家报道现场音乐行业的行业出版物。在过去的几年里，由于 Taylor Swift 演唱会的门票以数万美元的价格售出，价格欺诈问题受到了新的关注。 在 Variety 发表的一篇专栏文章中，领先的门票经销商 StubHub 猛烈抨击了它所谓的“现场娱乐垄断”，并赞扬特朗普“采取措施更好地保护歌迷免受票务机器人和利用主要票务市场漏洞的不良行为者的侵害”。Ticketmaster 的母公司 Live Nation Entertainment 发布了一份新闻稿，感谢特朗普签署了行政命令，并表示“我们支持任何有意义的转售改革”，包括“对转售价格的上限”。 该行政命令没有涉及价格上限。音乐行业分析师 Bob Lefsetz 在他的时事通讯中称该行政命令是“哗众取宠”，他认为“实际上，该命令什么也没说。除了票贩子赚了很多钱，他们必须为他们的收入纳税。” 他写道，《禁止在线票务销售机器人法案》很少被使用，因为没有足够的资金被分配来执行它，并且表示怀疑鉴于新的政府效率部的预算削减，是否会分配此类资金。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 美国总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）周二表示，她已指示联邦检察官寻求对路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）判处死刑，他被指控于12月4日在曼哈顿一家酒店外杀害了 Brian Thompson。 26岁的曼吉奥内面临联邦和州政府分别提起的谋杀指控。联邦指控包括一项使用枪支进行谋杀的指控，该指控可能判处死刑。 “路易吉·曼吉奥内谋杀了 Brian Thompson——一位无辜的人，也是两个孩子的父亲——这是一场有预谋的、冷血的暗杀，震惊了美国，”邦迪在一份声明中说。“经过认真考虑，我已指示联邦检察官在此案中寻求死刑，以执行特朗普总统的议程，阻止暴力犯罪，让美国再次安全。” 已为曼吉奥内律师的发言人留言，寻求对邦迪宣布的消息置评。 根据检察官的说法，曼吉奥内有一个螺旋笔记本，他在其中表达了对健康保险业和富有高管的敌意。 UnitedHealthcare 是美国最大的健康保险公司，但该公司表示曼吉奥内从未是其客户。 起诉书称，在其中的条目中，有一条来自2024年8月，上面写着“目标是保险”，因为“它符合所有条件”，还有一条来自10月，描述了“干掉”一家保险公司 CEO 的意图。 州指控的最高刑罚是终身监禁。曼吉奥内对州起诉书表示不认罪，并且尚未对联邦指控提出抗辩。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 3月31日将成为玛丽娜·勒庞的重要日子——对于法国民主来说也是一个好日子。 一家法国法院周一裁定，勒庞和来自法国极右翼 National Rally (RN) 的 20 多名官员犯有大规模挪用公款罪，检察官表示，该计划涉及在十年内挪用 310 万美元的欧盟资金。法官们按照法国法律判决：他们禁止涉及的九名政客竞选公职。主审法官 Bénédicte de Perthus 为何法院决定对该阴谋的头目勒庞适用自动丧失资格的条件提出了理由：案件的严重性，加上 RN 长期以来拒绝认真对待这些指控，表明这个极右翼政党有再次犯罪的风险。 传递的信息很明确：没有人可以凌驾于法律之上，即使是一位站在权力大门前的受欢迎的总统候选人也不行。 该判决大大降低了勒庞参加 2027 年总统选举的机会，更不用说她面临的四年监禁（两年缓刑，两年可以居家监禁）。尽管她否认自己滥用公共资金，但她的案件并非独一无二。前总统雅克·希拉克和前总理阿兰·朱佩都被判犯有类似罪行，而前总统尼古拉·萨科齐也因腐败和以权谋私受到审判。而且，根据法国的新法律，法国法院已经禁止被判犯有腐败罪的政客竞选公职。像其他人一样，勒庞保留上诉的权利。 RN 的耍脾气——勒庞在宣读完整判决之前就离开了——对于一个喜欢将自己描绘成打击犯罪的强硬派的政党来说，真是太可笑了。正如法国的许多观察家指出的那样，这带有一种虚伪的味道。早在 2013 年，勒庞本人就呼吁终身禁止所有被判犯有滥用公共资金罪的政客竞选公职。 但更广泛地说，那些抱怨判决的人应该问问自己：允许政治腐败不受惩罚，这是否是民主活力的标志？或者，当民选官员被判犯有违法罪时，是否应该追究他们的责任？ 勒庞被判刑的政治影响将在未来几个月内显现。但在这个阶段，似乎可以公平地说明显而易见的事情。勒庞被判刑并不一定会降低她的政党赢得下届总统选举的机会。 虽然勒庞的 MAGA 世界的支持者可能认为她是法国的唐纳德·特朗普，但这种观点从根本上误读了 RN 受欢迎程度的来源。该政党的实力与围绕其领导人的个人崇拜关系不大，而与该政纲的主流吸引力有关。这是多年来意识形态胜利的产物——而且它们不会因为没有她而消失。 事实上，去年的提前立法选举有力地证明了 RN 在没有勒庞的情况下也能表现出色。她的名字只在选票上出现了一次——在她位于法国北部的选区——但这并没有阻止数百万人支持 RN 在全国范围内的反建制、反移民信息。最近的 OpinionWay 舆论调查显示了该政党选民令人印象深刻的范围，从不满的工人阶级选民到抛弃主流右翼的激进化的中上阶层保守派。 RN 的主流成功也来自越来越同情的媒体环境。继鲁珀特·默多克之后，亿万富翁 Vincent Bolloré 建立了一个强大的媒体帝国，为强硬的右翼议程服务。他的媒体，如报纸 *JDD*, 电台 network Europe 1, 和电视频道 CNews（现在是法国收视率最高的 24 小时新闻网络）每天都在发布右翼内容，对犯罪、移民和伊斯兰教给予了过多的关注。果然， *JDD*、Europe 1 和 CNews 的评论员很快就谴责了判决。 就像美国的 Republican Party 一样，法国的 RN 也受益于其竞争对手的弱点。与总统埃马纽埃尔·马克龙有关的政客将面临一场艰苦的斗争，以克服他普遍不受欢迎的政治遗产，以及令人沮丧的经济前景。在马克龙的领导下，法国当局未能解决选民对生活成本上涨的担忧，也未能满足公众对国家服务相对较高的期望。他自上而下的执政风格进一步使情况复杂化。 尽管去年夏天联手赢得了国民议会中比任何其他联盟都多的席位，但法国的左翼政党再次因微小的差异和对下届总统选举的不同策略而分裂。这些分歧甚至体现在他们对勒庞被判刑的反应中。虽然 Parti Socialiste、Europe Écologie Les Verts 和 Parti Communiste Français 的领导人都对该裁决表示欢迎，但左翼民粹主义 La France Insoumise 的让-吕克·梅朗雄表示，他对法院阻止政客竞选公职的原则表示怀疑。 当然，RN 还有另一个巨大的优势。如果勒庞耗尽上诉程序，并且确实无法参加 2027 年的总统选举，那么该党已经有一位明显的候任候选人，那就是 Jordan Bardella。这位 29 岁的党主席经过精心培养竞选公职，已经可以依靠 RN 基础的支持。而且，如果有什么不同的话，有争议的勒庞家族姓氏的缺失对于其他法国选民来说是一个优势。虽然 Bardella 缺乏经验、专业知识和对当前主题的掌握，但在今天的气候下，这些可能并不是什么缺点。 最终，RN 仍然需要以某种方式在政治上被击败——无论有没有勒庞。这对它的对手来说绝非易事。但 RN 对判决的批评——以及对法治的漠视——提醒人们法国的利害攸关。就像意大利的 Fratelli d’Italia、西班牙的 Vox 和匈牙利的 Fidesz 都公开支持 RN 的辩护一样，该党对法治抱有深刻的不信任——一个健康的民主社会应该能够在选举中拒绝它。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 保守派政客攻击 Planned Parenthood 的最新举措可能会剥夺该组织为最贫困的美国人提供医疗保健的能力。4 月 2 日，美国最高法院将就南卡罗来纳州是否可以禁止 Medicaid 资金用于 Planned Parenthood 提供的任何医疗保健服务进行辩论。 此案，Medina v. Planned Parenthood South Atlantic，源于南卡罗来纳州共和党州长亨利·麦克马斯特 2018 年发布的一项命令，该命令宣布任何提供堕胎服务的诊所都将被禁止参与该州的 Medicaid 计划。Medicaid 是一项州联邦计划，为低收入人群提供医疗保险，并且在大多数州（包括南卡罗来纳州）它不提供堕胎保险，只有非常有限的例外情况。在南卡罗来纳州，怀孕六周后禁止堕胎。 在麦克马斯特发布该命令后，Planned Parenthood 及其一名患者提起诉讼，认为该命令违反了 Medicaid 法案的一项条款，该条款允许接受者选择任何合格的医疗保健提供者。下级法院阻止了州长的命令，美国最高法院于 12 月同意审理此案。 Planned Parenthood South Atlantic (PPSAT)——为南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、弗吉尼亚州和西弗吉尼亚州提供服务——在南卡罗来纳州有两个诊所：一个在哥伦比亚，另一个在查尔斯顿。Planned Parenthood 在该州的诊所根据州法律在怀孕六周前提供堕胎服务，但它们还提供许多其他医疗保健服务，包括节育、性传播感染检测和治疗以及癌症筛查。 PPSAT 首席医疗官 Katherine Farris 博士说：“很明显，此案的动机是南卡罗来纳州政府的反堕胎观点。但问题是，此案实际上与堕胎无关——它关系到人们是否能够获得预防性医疗保健。” Alliance Defending Freedom (ADF) 是一个保守的基督教反堕胎法律倡导团体，正在此案中代表南卡罗来纳州。ADF 上诉辩护副总裁兼南卡罗来纳州首席律师 John Bursch 表示，该州“不希望用其税款来支持堕胎行业”。他补充说，“南卡罗来纳州有许多其他公共资助的医疗保健诊所[可以]提供更全面和真正的医疗保健”，这些诊所获得了 Medicaid 资金，并声称南卡罗来纳州“没有剥夺任何人”选择其医疗服务提供者的权利。 据统计，截至 2024 年 6 月，南卡罗来纳州有超过 100 万人参加了 Medicaid。许多 Medicaid 接受者是有色人种——在南卡罗来纳州，根据 Kaiser Family Foundation 的数据，近五分之三的 Medicaid 参与者认为自己是非白人。许多前往 Planned Parenthood 诊所就诊的患者也是如此。 Farris 说，如果该州禁止 Medicaid 覆盖 Planned Parenthood 的服务，那可能会导致许多患者无法获得护理或他们的护理被延误。Farris 说，这可能会产生“重大的健康影响”，例如意外怀孕或健康状况恶化——例如，如果推迟性传播感染或癌症的筛查和治疗。 Farris 说：“绝大多数医疗保健提供者要么拒绝接受 Medicaid 患者，要么严格限制他们将接受的新 Medicaid 患者的数量。因此，实际上，这些患者无法进入并且没有提供者。在 Planned Parenthood South Atlantic，我们不限制我们将接诊的 Medicaid 患者的数量，这在医疗界是相当罕见的。” 美国最高法院将在其他三个州（德克萨斯州、路易斯安那州和亚利桑那州）已经将 Planned Parenthood 从其 Medicaid 计划中移除的情况下审理此案。 许多生殖权利组织——包括 Center for Reproductive Rights，该中心为该案提交了一份法庭之友意见书——敦促法院支持 PPSAT。 Center for Reproductive Rights 美国诉讼临时主任 Autumn Katz 说：“我们都知道，决定看哪个医生和拜访哪个医生是一个非常私人的决定，你想要一个让你感到舒服的人，当你在寻求性和生殖健康保健时，这一点甚至更加重要和必要。” Bursch 说，Medicaid 法案规定，如果提供者提供的服务不符合州法律，则该州可以取消该提供者的资格。他说，PPSAT 仍然在怀孕六周前提供堕胎服务（这在南卡罗来纳州是合法的），并且该团体反对南卡罗来纳州的堕胎限制。当被问及 Bursch 在新闻发布会上的评论时，Planned Parenthood Federation of America 的高级律师 Catherine Peyton Humphreville 代表 PPSAT 出席了此案，他说该组织“遵守所有南卡罗来纳州法律——这包括南卡罗来纳州非常严厉的堕胎禁令”。 Humphreville 说：“PPSAT 确实提供了在该州堕胎禁令下能够提供的非常有限数量的堕胎。南卡罗来纳州可以因为倡导而惩罚 PPSAT——仅仅是倡导堕胎，而不仅仅是提供堕胎，而是倡导堕胎——这存在严重的宪法第一修正案问题。” 3 月 31 日，Planned Parenthood 宣布，其九个分支机构收到特朗普政府的通知，从 4 月 1 日开始，政府将冻结一项名为 Title X 的联邦计划下的资金，该计划向为低收入人群提供计划生育服务的诊所提供数百万美元。Planned Parenthood 比任何其他提供者获得的资金都多。 生殖权利倡导者说，Medina v. Planned Parenthood South Atlantic 的影响可能是深远的。Katz 说，如果美国最高法院支持南卡罗来纳州，其他已经实施堕胎限制或禁令的州可能会效仿，甚至可能为各州因任意原因取消其他提供者参与 Medicaid 计划的资格打开大门。“他们可以尝试排除提供州政客不同意或认为具有冒犯性的其他形式的医疗保健的提供者，” Katz 说。“我认为这才是真正重要的。” 她说：“这并非各州第一次试图将 Planned Parenthood 排除在 Medicaid 计划之外，但其他州肯定会尝试这样做。”本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。