你喝的能量饮料到底含有什么，取决于你住在哪里
加拿大蒙特利尔 – 2026年5月21日 – (SeaPRwire) – 一位饮料专家历时六个月，收集并评估了来自全球六大洲的能量饮料，旨在打造全球首个客观的能量饮料品类排行榜。然而，在评估过程中，一个意想不到的发现浮出水面：在不同的洲，能量饮料本质上是完全不同的产品。
全球收集与评估
德国知名饮料专业人士、认证品水师 Pat Eckert 意识到，尽管能量饮料是全球最大且最受讨论的饮料品类之一，而且汽车、手机、葡萄酒、电影及许多其他消费领域都早已拥有严肃的全球性排行榜，却从未有人为能量饮料建立过一个客观的全球排行。
因此，在约半年的时间里，他和团队从全球所有六个有人居住的大洲收集了能量饮料，并使用相同的专业36项指标框架对每一款产品进行了评估，重点关注可衡量的产品质量、成分、透明度和配方标准。表现优异的产品还被送往实验室进行检验和分析验证。这就诞生了“六大洲指数”（Six Continents Index）—— 一个旨在确保专业、严谨和客观的评级体系。
最初的目标很简单：客观地找出全球表现最好的品牌。
然而，在评估过程中，另一个发现几乎是偶然间浮现出来的：能量饮料在不同的大洲实际上并不能算作同一种品类。不同地区遵循着截然不同的产品哲学 —— 从欧洲对巴氏杀菌的强烈关注，到亚洲对真糖的偏好，再到北美对人工配方、甜味剂和防腐剂的沉迷。
因此，该项目最终不仅成为了全球首个客观的能量饮料排行榜，同时也成为了该品类在世界各地配方差异的一瞥缩影。
震撼发现
- 欧洲走向天然，南美走向人工。欧洲 85.7% 的能量饮料经过了巴氏杀菌，而北美这一比例仅为 12%，南美更是低于 1%。
- 亚洲仍在使用真糖，北美几乎不用。在亚洲，78.9% 的能量饮料使用真糖；而在北美，这一比例仅为 8%。他们喝的实际上是完全不同的产品。
- 北美依赖甜味剂，世界其他地区则大多不然。84% 的北美能量饮料完全依赖人工甜味剂。在欧洲，这一比例仅为 4.2%。而在亚洲、澳大利亚、南美洲和非洲，这一比例几乎为零。
- 澳大利亚注重补充维生素，北美则追求精简。澳大利亚的饮料平均每款含有 4.2 种维生素，而北美仅为 2.9 种。
- 阿斯巴甜仍在全球范围内使用，尤其是在非洲。被世界卫生组织/国际癌症研究机构（WHO/IARC）列为“可能对人类致癌”（2B类）的阿斯巴甜，在全球 10.5% 的产品中有所使用，而这些含有阿斯巴甜的产品中，有 43% 集中在非洲。
- 无双酚A（BPA-free）标签在全球范围内几乎隐形。在全球样本中，只有 1.4% 的产品清晰地标有无双酚A标签。
- 北美作为全球收入最大的能量饮料市场，在六大洲中总分排名垫底。
欧洲选择巴氏杀菌，北美选择人工甜味剂，亚洲选择真糖，澳大利亚选择补充维生素。同样的品类，完全不同的产品哲学。
全球品牌观察
在对六大洲评估的众多品牌中，有两个品牌因排行之外的原因脱颖而出。红牛（Red Bull）是唯一一个在几乎所有评估的全球市场中都能找到的能量饮料品牌；而日本的力保健（Lipovitan-D）则是研究中最古老的品牌，自 1962 年起就已经上市。
得分最高的产品
在大洲层面上，欧洲在指数中获得了最高总分。澳大利亚及大洋洲排名第二，亚洲位列第三。
在品牌层面上，来自匈牙利的 HELL Energy 获得了该指数中客观产品质量的总分第一名。第二名是来自德国的 28 BLACK，紧随其后的是同样来自德国的 TAKE OFF。
完整调查结果
更多调查结果、方法论和背景信息可通过访问 https://www.sixcontinentsindex.com 索取。
关于该项目
“六大洲指数”项目由 Pat Eckert 及其团队主导。Eckert 是一位德国认证品水师和独立饮料专家，他此前的研究成果曾被《卫报》、ABC新闻、《电讯报》、《快报》、德国《镜报》和英国广播公司（BBC）报道。
受评估的品牌未被提前通知、未提交申请，且未参与评估。整个过程中没有任何付费参与、赞助或商业影响。
媒体联系
品牌：Fine Liquids
联系人：Pat Eckert
电子邮箱：pat@fine-liquids.com
网站：https://sixcontinentsindex.com