葛雷塔·格威格、布拉德利·库珀和野心的奇怪诅咒

(SeaPRwire) –   不管是在iPhone上拍电影的时代,还是以前,要完成一部电影并推出,都需要狮子般的勇气。为每一天的前期制作、拍摄和后期制作做决定,解答片场上成千上万个问题,你需要比普通人更高的自信心,如果你有任何自我怀疑,最好私下解决。2024年和1924年、1954年、1974年或任何其他年份都一样。这对资深导演(比如)也一样,对年轻不知名的 法国导演(比如导演贾斯汀·特里耶特)也一样。

然而,在电影行业——也同在其他领域,如果你是女性,情况尤其如此。当,这并不令人太惊讶,两部影片和都获得了最佳影片提名。但这两部影片的主要责任人——和——却没有被提名为最佳导演。芭比和大师是两部截然不同的影片,两位导演的风格也天差地别:格威格充满阳光,库珀则充满月光。当然,奥斯卡评委团体不是一个有自我意识的个体。但这个团体——即使在奥斯卡白人主导事件后进行了更多元化——在某些方面仍然存在盲区,尤其是当它们面对和库珀时。所以,我们不免会想知道,是否存在一些集体性的不满,通过这些遗漏传达出来。格威格和库珀是否想要得太多,来的太快?

问题之一,部分源于奥斯卡自己的设计,就是最佳影片提名有10个名额,但最佳导演只有5个。(2009年改为现在的设置,目的是扩大影片类型,给动画片和喜剧片更多机会获奖。)所以,每年都很可能会有4-5部影片似乎“自导自演”;单单把这些导演提名为最佳导演,想象力不足。但不管什么原因,其他两部获最佳影片提名但未获导演提名的影片(为Past Lives的,亚历山大·佩恩为,科德·杰弗逊为)没有格威格和库珀那么引人注目。尽管他们也做过采访,但没有格威格和库珀那么广为人知——或者说过于出名。这两个人还面临另一个劣势:他们同时也是演员,这意味着公众对他们有更深层次的了解——作为导演,他们也必须更努力证明自己。不知不觉中,格威格和库珀 可能成为上课时坐在前排“老师,选我呀!”的学生。老师几乎下意识地忽略了他们。你可能也会这样做。

但今年,无论好坏,格威格和库珀属于一个独立的级别。格威格以为许多人看来聪明的方式,拍摄了一部关于一个半争议性玩具的聪明、女权主义电影芭比;她也带来了一个,以及对好莱坞的冲击就像闪电一样。(我以前的岳母,出生于新英格兰但嫁到这里,常说一个表达这种“啊哈!”时刻的词汇:“真相大白于马布尔黑德。”)而库珀跳入大师项目时,也是以伦纳德·伯恩斯坦般的热情;他为此准备了6年的指挥训练。他冒险戴上了一个假鼻子来饰演这个角色,这一举动早期就引起了关注——无论你对那个鼻子如何看待,一旦看到它出现在首张宣传照里,你再也无法忘记。格威格和库珀共同的一点是,人们无法忽略他们。

也许这成为了一个劣势。“芭比现象”使《芭比》成为一股强大的力量;这对行业来说很好,但在上映前的宣传过程中,也让人感到疲惫。到《芭比》上映时,我已经厌倦了格威格和主演(也是影片制片人之一)玛格特·罗比以及其他演员接受的所有采访。更不用说资助了这部商业大片的玩具公司Mattel的高管,他们起初表示对格威格的想法感到惊讶,但后来又夸耀他们允许她实施自己的设想。在《芭比》上映前,我已经厌倦了听到人们说这部关于玩偶的电影有多聪明。(我一生中都很喜欢玩具,不需要人来说服我。)然后我看了电影,我的疑虑得到了证实:尽管我喜欢罗比的表演,以及影片的制作设计,但《芭比》不断重复“这部电影很女权!真的!”的宣传语令我感到厌倦。

即使格威格的构想对我来说没有那么吸引,我也会毫不犹豫地承认,她用聪明才智和直觉去实现了一件看似不可能的事。她和《芭比》大胆尝试,无论你喜不喜欢这部电影,你都能看出她的个人风格。奥斯卡给这部商业大片总共提名了8项,成绩不错。格威格和她的合著兼丈夫诺亚·鲍姆巴克也获得了最佳改编剧本提名——这使导演提名遗漏更加突出。作为一位电影人和形象,格威格有浓厚的戏剧性。由于她已经制作了几部受好评的电影,她不再是任何人的新发现。但奥斯卡忽略了一位导演,她已经制作了一部广受欢迎的电影,还刷新了票房纪录,这似乎有些奇怪。(除了2023年的全球票房冠军,《芭比》也是女导演电影票房最高的电影。)

库珀呢?像格威格一样,他也在业内工作多年,获得过多个奥斯卡提名(作为演员、制片人和导演)。《大师》在7个奖项中获得提名,包括最佳影片。他也是这部电影的制片人;他还凭借在片中的表演和参与编剧获得了提名。尽管《大师》在演员工会罢工期间首映,但库珀很快就恢复正常宣传工作。他以真诚的态度谈论如何将伯恩斯坦的故事——更准确地说,由费丽西娅·科尔曼饰演的——搬上银幕。我个人很喜欢《大师》。尽管有人不喜欢其夸张的风格,但我喜欢库珀如何用强烈的感觉充满整个银幕。同时,他也很敏感地处理了这段关系中不寻常的细节:1950年代,这里描绘的是两个充满活力的个体如何应对婚姻的复杂期待,以及如何区分精神忠诚和性忠诚。这在我看来很前卫——与奖项诱饵相反。你会想,对那些抱怨生平传记片公式化的人来说,这应该是一个加分点。

尽管如此,在过去几个月里,我遇到的人对《大师》的看法大致分为两种:有一半喜欢,一半不喜欢,中间很少中间态度;那些不喜欢的人在网上尤其喧嚣。我听说有人嘲笑费丽西娅由于癌症的缓慢死亡而饰演的角色。