爱达荷州封锁紧急堕胎护理对像我这样的医生意味着什么

(SeaPRwire) –   2024年4月24日,美国最高法院将审查爱达荷州政治人物是否有权阻止医生为怀孕并发症患者提供紧急医疗救治——这起案件将开启其他州禁止紧急生殖保健的大门,并使全国各地医疗设施状况更加恶化。政治人物再次设计了一起可能对医生提供和怀孕妇女获得重要生殖保健服务能力产生毁灭性影响的案件。

我在爱达荷州一个农村地区行医20多年,曾指导数百名患者度过怀孕期。如果不夸张的话,我可以说我州的医疗系统正面临危机,这在很大程度上要归因于我们近乎全面禁止堕胎。现在,相反试图挽救余下的东西,爱达荷州政治人物正寻求加速我们下滑的速度,使医生如我为需要救助的患者提供更加困难。我只希望法院会考虑到,这起案件不仅涉及堕胎问题——它关系到急诊医疗和整个医疗体系的未来。

农村医疗一直面临挑战,但自从《罗诉韦德案》被推翻近两年来,情况变得无比恶化。在爱达荷州,我们失去了一半以上的产科医生——这些选择医学以帮助人们的同事和朋友被迫离开我们州的产科行业。他们意识到在政治人物的控制下,这些政治人物更关心推进极端主义议程而非保护其选民健康,无法提供足够的医疗保健。

爱达荷州的堕胎禁令将在几乎所有情况下对任何人进行或协助进行堕胎定为犯罪。这一禁令甚至不包括如果怀孕妇女健康受到威胁的例外情况——只有在医生确定堕胎是必要的以防止怀孕妇女死亡的情况下。任何医生都会告诉你,这个“例外”情况引起的问题远大于答案。

患者需要紧急堕胎处理各种情况,包括解决危及生命的流产。但是,禁令下没有明确的法律定义说明什么样的情况下我们可以干预,在面临起诉威胁下,医生没有选择只能偏向于谨慎。

“我是否能继续快速替换她的失血量?多少器官系统必须失效?我是否可以在她死亡前几小时才干预,还是必须在几分钟内?”这些冷酷的问题现在医生被迫考虑,同时我们的患者正依靠我们采取首要行动保护她的需求。

结果,怀孕患者有时会多次前往急诊室,因为被告知情况没有恶化到足以采取行动前无法为她做任何事。想象一下,如果你爱的人发高烧104度,但被告知除非发烧升至106度器官失效,否则无法采取任何行动。要求患者一直持续到生命垂危才提供治疗,这不是科学医疗政策——这是赤裸裸的残忍,只会随着极端主义在各州议会蔓延并践踏我们的安全医疗体系而变得更加严重。

这也违反了一项长期存在的联邦法律——《紧急医疗治疗和分娩法》(EMTALA)——要求医院在紧急情况下优先治疗患者,而不是等待情况恶化到生命威胁。这正是美国司法部之所以起诉爱达荷州的原因。诉讼主张只有爱达荷州必须允许医生在医疗紧急情况下提供堕胎,这是标准的稳定治疗,但即使如此,也超出了州领导人的容忍范围。

相反,爱达荷州政治人物将案件一直打到美国最高法院。最高法院的裁决将对全国产生广泛影响。如果法院裁定联邦法律不再保护怀孕妇女的紧急情况,它将为全国各地的反堕胎政治人物开绿灯,允许他们拒绝提供重要的堕胎保健,推动提供者离开那些可能被检察官质疑其与患者做出的选择的州,并继续在各州议会引导下对患者施加无情政策。

正如我们在爱达荷州看到的,以反堕胎极端主义为指导的政策使每个人的医疗状况都变得更差。这次对堕胎的攻击并没有结束——相反,它扩展到更多我们的权利和医疗保健,如、、、以及现在紧急医疗保健都面临风险。

这必须停止。

近40年来,联邦法律一直保证患者在怀孕出现严重问题时有权获得必要的紧急救治。美国最高法院必须维护这项法律,确保怀孕妇女在需要时能获得所需的医疗救助。我在爱达荷州西部中部地区患者的健康——以及全国数百万其他美国人的健康——都不应少于此。