印度莫迪化进程即将完成

India Prepares For First Phase Of General Elections

(SeaPRwire) –   早些时候,两位印度作家发表了一篇致印度总理纳伦德拉·莫迪的信。这封信以抒情的形式命名为“永远在我们心中”,回顾了他的成就,用极为夸张的语言赞美他。“你以勇气和智慧/指导民众前行,”它说。“哦,莫迪,哦莫迪/他们的希望永不动摇/人民的灯塔,在他们看来有光/哦莫迪,哦莫迪,指导白天和黑夜。”

这样的崇拜捕捉了莫迪受欢迎的本质。许多人只是尊重他;许多其他人似乎崇拜他。他在大多数国民中很受欢迎,如最近一年他的支持率升至新的高点可以看出。在-开始的-大选中,他的胜利被广泛预期。

有很多原因可以解释莫迪的受欢迎程度。包括他的个性(支持者认为他不会腐败)、领导和治国风格,以及他在国内和国外的政策成就——不仅如此,他还拥有强大的党和机构支持。最重要的是,也许最令人担忧的是,他赢得了数百万人支持的原因是他政府强硬的印度教民族主义。这包括针对穆斯林的歧视性法律(如某些邦州禁止穆斯林难民从邻国进入,从学校教科书中删除穆斯林历史的内容)。莫迪的一些党同事和支持者曾公开发表反穆言论,国内也出现了日益增多的宗教少数群体遭受攻击事件。莫迪的支持者还传播了毫无根据的阴谋论,指责穆斯林(包括“爱国运动”,荒谬地声称穆斯林男子会勾引印度教女子以迫使她们改信伊斯兰教)。这一切都发生在言论自由空间缩小的背景下,政府加强了对媒体和更广泛的公民社会的控制。

这些情况并不前所未有。莫迪上台前,印度也曾发生过族群冲突(和暴力事件)。印度穆斯林往往最脆弱,但宗教冲突也伤害了基督徒和锡克教徒。政府也曾在一定程度上限制民主——包括1975年至1977年英迪拉·甘地政府实施紧急状态法以应对大规模反对派抗议活动期间。但那些情况都是偶发的。今天发生的情况是持续的,规模也更大。其中许多行为——包括总理公开支持民族主义——也是前所未有的。

莫迪时代的行动备受争议,因为印度有着悠久的民主传统和机制。但尽管这种“莫迪化”印度的做法并不被许多公民——特别是穆斯林公民——看好,但它得到的支持者人数太多,无法简单地认为它完全践踏公众意志。这可能是多数派的暴政,但它也得到公众授权。

对莫迪和他巨大的支持基础来说,新印度更加国内外强大,自信心更足,完全民主。它取得重大成就——从数字化到成为高增长经济体。“莫迪化”印度引发了反对声音,甚至暴力事件。但莫迪很少回退在新的政策或法律上——也从未在宗教问题上回退。第三个莫迪任期很可能也会是如此。

在国际舞台上,莫迪的政策也引发了广泛批评。然而,外国政府无力干预。西方国家认为,由于印度的规模、军力和经济实力,它是遏制中国崛起的重要合作伙伴。更广泛的国际社会也视印度为合作伙伴。很少人想因印度内政或利用任何影响力推动印度改变立场。因此,制定政策主导权在印度手中。

所以,接受“莫迪化”印度的现实,印度将成为莫迪和许多同胞想要的样子,似乎没有其他选择。

对西方国家来说,如果仅出发于纯战略考虑,这很容易接受。当然,有些印度的立场——比如奉行多极化世界观可能会削弱美国力量,与俄罗斯保持长期合作关系——并不让西方首都感到高兴。然而,“莫迪化”印度也可能损害美国和其盟友的利益。例如,华盛顿希望印度吸引更多外国科技公司减少在中国的存在。但新德里对社交媒体内容的限制可能会吓跑一些公司。第三个莫迪任期也可能产生更多族群冲突,分散政府外交重心。

尽管如此,“莫迪化”印度不一定是不可逆转的。无论是在他第三个任期结束后,还是以后,73岁的莫迪迟早要退休。没有那位极其受欢迎的领导人,印度人民党可能很难在没有莫迪的情况下适应。这可能为国大党提供机会,它自2014年失去政权以来一蹶不振。

政治机会也可能出现在新的印人党领导人身上,他们可能有不同的理念和政策。很大程度上取决于谁将成为莫迪之后的印人党主席。内政部长阿米特·沙阿和乌塔尔普拉德什首席部长约吉·阿迪坦纳特等可能继任者都极为热衷于印度教民族主义,有时言行也很激进。其他可能的继任者思想可能更温和。

不过,现在和6月1日大选结束后的短期内,不要期待印度会有“莫迪化”的修改。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。