博索纳罗的定罪为何重要

(SeaPRwire) –   巴西总统雅伊尔·博索纳罗（Jair Bolsonaro）于周四因被控在2022年选举失利后试图继续掌权而被定罪。他被判处27年监禁。这一判决在巴西或拉丁美洲历史上前所未有。这也使巴西站在了打击全球民主倒退弊病的努力前沿。

博索纳罗的定罪将如何影响美巴关系，我们还需要一段时间才能知晓。唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统曾称这一判决是“一个耻辱”，他数月前通过对许多巴西商品征收关税，以报复他所谓的“选举舞弊”，从而确保了这场审判会吸引全球关注。他的财政部还应博索纳罗身在美国的儿子爱德华多（Eduardo）的游说，制裁了监督此案审判的巴西最高法院大法官亚历山大·德·莫赖斯（Alexandre de Moraes）。

确定这场审判对巴西民主的影响将需要更长的时间。巴西社会两极分化严重，这场审判加剧了政治紧张局势。审判开始前夕，数万名巴西民众走上街头，表达他们支持和反对博索纳罗被起诉的观点，两极分化现象由此可见一斑。

然而，当前更紧迫的任务是了解巴西是如何成功完成这次起诉的。毕竟，美国最近的经验表明，起诉一名前总统存在固有的困难，尽管司法部内部许多人呼吁对其在2020年选举后阻碍权力和平移交的行为追究责任。

博索纳罗成功被起诉并非单一因素所致。相反，它是法律、政治和社会因素交织作用的结果。主要因素是联邦最高法院和高级选举法院（TSE）对司法权力的主张。在博索纳罗时代，这些机构在追究责任方面展现出非凡的独立性。

在2022年选举前，TSE发布了一份针对博索纳罗选举主张的20点反驳清单，称其为“虚假信息”。2023年，TSE指控博索纳罗提出毫无根据的选举舞弊主张。最终，它因博索纳罗滥用权力而剥夺了他参选直至2030年的资格。

2月，经过长达两年的广泛调查，巴西首席检察官指控博索纳罗在就职前两周涉嫌策划政变。周四，最高法院一个由五名成员组成的小组以4比1的投票结果，裁定博索纳罗所有五项指控罪名成立，其中包括企图发动政变、领导武装犯罪集团以及企图暴力废除民主法治。他们还表示，他知晓一项刺杀卢拉（Lula）的阴谋。

但还有两个因素没有得到应有的关注。第一个因素是巴西右翼无力或不愿保护博索纳罗。巴西是一个多党制国家，缺乏任何类似美国共和党的政党。由共和党控制的参议院在他的弹劾案后宣布其无罪，从而助长了他的不自由和倒退的议程。相比之下，巴西右翼是 fragmented （至少有四个政党在巴西国会中声称自己是保守派），并且并不特别忠于博索纳罗。

2022年选举结果公布后，博索纳罗的一些最坚定的支持者，包括当时的众议院议长阿图尔·利拉（Arthur Lira），迅速承认了卢拉的胜利。利拉表示：“投票所表达的多数人意愿绝不容挑战。”尽管许多右翼人士批评这次起诉，认为这是司法越权，但一些有自己总统抱负的保守派政治家，例如圣保罗州州长塔西西奥·德·弗雷塔斯（Tarcísio de Freitas），也试图翻过博索纳罗这一页。

第二个因素是巴西公民社会的强有力动员。它涵盖了反对党、工会、人权组织、巴西律师协会等专业团体、各大报纸、LGBTQ群体、大学和文化机构负责人以及巴西主教会议。这些团体揭露了博索纳罗关于选举被窃取的谎言。更重要的是，他们主张博索纳罗应为危及民主的行为负责。考虑到巴西最近的政治历史，这意义重大；该国在1964年因军事政变失去民主，于1985年恢复民主，并于三年后颁布了全新的民主宪法。

民意调查数据反映了公民社会工作的成果。巴西民意调查公司于9月11日至12日进行的一项民意调查发现，大多数人支持最高法院起诉博索纳罗的决定，其中包括一项要求将他软禁在家，担心他可能逃离巴西。

在巴西，人们普遍担心法院权力过大，这给民主带来了问题。博索纳罗的判决也被批评为过重，他的律师表示将对该判决提出上诉。正如一家自由派报纸在一篇社论中指出：“判决公正，惩罚严厉。”这些都是日后再议的论点。目前，我们有必要停下来，惊叹于巴西所取得的成就。

显然，这主要归功于巴西民众自民主转型以来为增强其司法机构权力所做的一切努力。但美国也应获得赞誉。自冷战结束以来，美国在巴西及整个拉丁美洲推动民主的努力——无论是在民主党还是共和党政府执政期间——一直致力于推广和维护法治。

至少在拉丁美洲最大的民主国家巴西，这些努力已经取得了成效。