(SeaPRwire) – 2024年美国公共生活中盘旋的一个令人惊恐和前所未有的问题是:唐纳德·特朗普是否将面临他所指控的各种不法行为的责任?他是否应该面临责任?如果应该,那么如何呢?
虽然这一问题被评论员和各种政治人物进行辩论,但一个重要事实似乎被忽略了。大多数美国人认为唐纳德·特朗普应该面临后果。
当被问及特朗普是否应该仅因为当时还是总统就免于起诉时,根据2024年1月CBS/YouGov民意调查显示,美国公众的大多数持否定态度,新罕布什尔州选民在马里斯特学院进行的民意调查中也有类似的多数意见。
这似乎有些令人惊讶,但实际上不应该如此。媒体报道更关注美国人对唐纳德·特朗普的感觉或1月6日事件发生时的情况。然而,更多美国人团结在一个基础原则周围,即没有人——即使是前总统和当前总统候选人——也不应该高于法律。
重要的是,这并不意味着唐纳德·特朗普一定会被视为有罪;这将由陪审团决定。但是,这意味着他必须面临审判。他不能仅仅因为身份就逃避法律并声称享有永久豁免权。他不能规避刑事司法系统,声称自己特殊所以应该遵循其他不同于我们必须遵循的规则。他不能生活在一个免于指纹拍照和后果的金装气泡中。没有人可以——这就是整个重点。这就是生活在宪法和法治体系下的含义。这就是美国最高法院前方镌刻的“平等正义”的含义。没有人可以自行定制规则。
大多数美国人一直忠于这个原则,他们坚持责任的声音至关重要。尽管这个多数群体可能没有特朗普和MAGA基础那么响亮,但正是它是特朗普现在可能将面临刑事诉讼的最大原因。有一个追求责任的群众,没有它,许多如果不是大多数针对特朗普的起诉很可能要么消失,要么从一开始就不会提出。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
事实上,在特朗普法律纠纷中,有时正是公众意见引领了方向,检察官有时会跟在后面。1月6日事件就是最重要的例子:虽然在事件发生后的头几天内,公众对国会山袭击的愤怒情绪很高涨,但一旦特朗普离职,在第二次弹劾案中未被参议院定罪后,调查工作仅集中在暴动的行动分子而不是领导人上。我们现在知道,2021年一直到2022年初,司法部和联邦调查局一直在调查特朗普在1月6日事件中的潜在角色,但对1月6日事件进行全面调查的呼声一直在持续——这种公众压力最终体现在2021年6月时任众议院议长南希·佩洛西成立的1月6日国会暴动特别委员会。
从各方面看,这个委员会起到了决定性作用。它调查了相关文件和证人证词,为随后发生的事奠定了证据基础。也许更重要的是,它将焦点集中在暴力袭击以外的更大阴谋上,暴力袭击只是其中的一部分。结果,2022年12月,总检察长梅里克·加兰德任命杰克·史密斯为特别检察官,负责监督1月6日事件和马拉拉果文件案的调查工作升级,并有权起诉这些案件的主要人物,无论他们的地位有多高。
我们也看到了类似的动态在曼哈顿地区检察官对特朗普的调查中出现。当地检察长阿尔文·布拉格在2022年2月中止调查后,引发了强烈批评,部分原因是资深检察官马克·波梅兰兹和凯里·邓恩公开辞职。然而一年后,布拉格恢复了对特朗普非法资助案的调查,在一个令人瞠目结舌的转变中,成为第一位以刑事指控起诉唐纳德·特朗普的检察官。
无论在1月6日事件调查还是曼哈顿地检对特朗普的调查中,似乎都没有新的证据或吹哨人证词引发检察决定。相反,这些案件的进展似乎是由于公众对法治的坚持,对责任的坚持,通过持续的公众要求透明和全面调查而实现的声音。人民的信息很清楚:我们必须搞清楚这一切。
这种公众呼壁是由于我们的司法系统无法惩处有权有势的精英的能力引起的巨大沮丧——即使有大量证据和几十名证人。从到,以及特朗普内部人员(保罗·马纳福特和罗杰·斯通都被定罪,但),它经常感觉就像如果被指控者足够富有和有影响力,那么就不可能有公正。“他们会逍遥法外,”悲观者宣称,每当他们被证明是对的时,这种悲观情绪就会变成一种腐蚀性的绝望。事实上,有人认为特朗普在他的1月6日联邦刑事案件中不太可能被定罪。然而,如果人们越来越相信系统已经破产,这可能会成为共和国的自我实现预言,一种潜在的衰败螺旋。
我们的体系必须基于信念和信任,否则它就是无意义的。如果我们不相信正义大于武力,那么武力将会凯旋而归,我们将滑入寡头主义和专制主义的深渊,在那里没有法律,只有权力和武力。
对高调调查目标的追求往往会引起极大的恐惧和理解。事实上,这通常就是默认态度——我们可能的寡头们浮于法律之上。
现在,终于,公众走了进来,一些检察官曾经害怕踏足的地方。