以色列议员采取反战立场，现在可能丢掉工作

(SeaPRwire) –   1 月初，以色列议员奥弗·卡西夫为南非向海牙国际法院指控以色列对加沙巴勒斯坦人实施“种族灭绝行为”的案件辩护，引发政治风暴。现在，在以色列议会委员会周二以 14 票赞成、2 票反对的票数投票将卡西夫逐出以色列议会后，他面临被彻底罢免的风险。最终决定将由卡西夫的议员同事在一次史无前例的投票中做出，结果可能在几周内出炉。

卡西夫一直是以色列轰炸加沙最直言不讳的反对者之一。在 10 月 7 日哈马斯制造的屠杀事件发生后的日子里，他形容这次屠杀事件“，”他指责以色列政府利用这场大屠杀“作为攻击加沙的借口，作为实现法西斯征服计划的一部分。”

虽然卡西夫被驱逐出境还远未确定（如果议会投票确认该决定，预计他仍有机会向该国最高法院上诉），但他的同事表示，他被罢免的前景开创了一个危险的先例——政治异议，特别是反对正在进行的加沙战争，不再被容忍。

“他们正在试图将反战立场定为犯罪行为，”Aida Touma-Sliman 说，她与卡西夫一样是左翼和平与平等民主前线党（分别称为阿语和希伯语的 al-Jabha 或 Hadash）的议员。以色列最悠久的人权组织——以色列公民权利协会称周二的投票“。”

虽然驱逐卡西夫的努力具有政治基础——以色列极右翼到中间派至少都支持此举，包括该国表面上温和的反对党 Yesh Atid——但它不一定具有法律依据。根据以色列法律，只有当发现议员煽动种族主义或支持针对以色列国的武装战争时，才能对其进行弹劾。虽然一些议员指出卡西夫在支持南非在国际法院审理的案件的请愿书上签字作为后者的证据，但卡西夫驳斥了这一指控，称其“，”并指出《民主现在》“我的签名支持南非向国际法院提出上诉不是针对以色列。这是为了以色列，反对以色列政府及其政策。”（卡西夫拒绝进一步评论，直到弹劾程序结束。）

这不是卡西夫的政治立场首次面临法律审查。2019 年，他因四年前发表的挑衅性言论而被取消参加议会选举的资格，当时卡西夫——当时是耶路撒冷希伯大学的政治学讲师——称该国当时的司法部长艾莱特·沙克德“。”最高法院最终推翻了这一决定，为卡西夫铺平了道路，让他作为 Hadash-Ta’al 联合名单的一部分赢得了一个席位。

卡西夫的辩护者确信法律站在他一边——以色列副总检察长艾维塔·桑波林斯基支持这一立场，在议会众议院委员会周二投票之前，他对卡西夫的指控表示，“尚未确立任何基础来证明支持恐怖组织武装战争的原因存在。”她补充说，卡西夫的罢免可能“以危险且开创先例的方式”违反政府罢免议员的标准，并警告说这可能“损害以色列民主及其复原力”。

Touma-Sliman 认为，这种损害已经显现。11 月，这位巴勒斯坦裔-以色列议员因在社交媒体上发表一篇谴责以色列轰炸 Al-Shifa 医院的贴文而被议会停职两个月。她说，在对卡西夫进行追究时，“他们想将我们所有人定为犯罪分子。不仅仅是奥弗。我们对此非常清楚。”

Touma-Sliman 警告说，如果卡西夫的弹劾被议会（需要 120 名议员中的 90 名议员支持）通过，并对他的案件提出上诉，这可能会引发又一次针对该国最高法院的政治争斗，最高法院的独立性是去年震撼该国的心脏问题。“他们正在与右翼合作，该进程将对最高法院发动全面攻击和运动，如果他们推翻该决定，”她谈到以色列更温和的党派时说道。“他们正在创造一个非常危险的先例，即[以色列]民主的残余是什么。”