Category: Latest News

(SeaPRwire) - 随着生活成本压力持续到新的一年，从食品杂货账单、住房成本到各种开支都引发美国人的担忧，一份来自政府的、基于财政的礼物无疑会受到许多人的欢迎。 自从重返白宫开始第二任期以来，唐纳德·特朗普总统已多次向大多数美国人承诺发放刺激支票或税收返还——在他看来，这是其政府经济成就的一种标志。特朗普将其关税政策吹捧为这一构想背后的原因，声称从这些有争议的征税中筹集到的资金可以返还给美国人民，特别是那些来自“中低收入”家庭的人。 在一篇为其关税政策辩护、回击持续批评和法律挑战的挑衅性帖子中，特朗普在11月坚称，反对他关税政策的人是“傻瓜”，并称许多美国人很快将从这些收费中获益。 “我们现在是世界上最富有、最受尊敬的国家。我们正在收取数万亿美元，并将很快开始偿还我们巨大的债务……美国创纪录的投资，工厂和设施在全国各地拔地而起，”特朗普通过Truth Social表示。“每人将获得至少2000美元的红利（不包括高收入人群）。”总统没有具体说明在他看来哪些人符合“高收入”标准。 特朗普在白宫圣诞致辞中再次强调美国人很快将看到一些经济回报，并夸口称2026年将是有史以来“最大的退税季”。 但是，这项红利计划的现状如何？是否有详细的计划来帮助实现这些支付？以下是需要了解的情况。 拟议的2000美元支付现状 周一，一位白宫官员告诉TIME，鉴于关税带来的收入，政府仍然“致力于将这笔意外之财用于美国人民的福祉，并继续探索所有选项。” 这一最新表态呼应了白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特在11月发表的简短声明。在向媒体介绍红利计划现状时，她表示虽然没有明确的时间表，但“总统明确表示他希望实现此事，因此他的经济顾问团队正在研究。” 使得这项红利提案更加模糊的是，白宫经济顾问斯科特·贝森特去年在一次采访中表示，支付可能以“多种形式”出现。 “可能只是我们看到的总统议程中的减税措施。小费免税、加班费免税、社会保障免税、汽车贷款可抵扣，”贝森特在11月告诉ABC News。 此外，在12月下旬，当被问及美国人是否应期待在2026年收到2000美元支票时，白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛表示，这完全取决于“国会的情况”。 “国会必须将这笔钱拨给那些人，”他告诉CBS。“我预计在新的一年里，总统将向国会提出一项提案以实现此事。” 截至1月初，一项行动计划尚未向公众公布。 专家对潜在挑战表示担忧 如果这笔款项支付给来自中低收入家庭的美国人，根据2024年的一项研究，这可能覆盖超过80%的美国总人口（超过2.6亿人）。 金融专家反复对这笔支付的巨大规模以及如何实施提出了后勤方面的担忧。 “我认为这不是一个非常现实的可能性，因为立法者会对其成本有相当大的担忧，”斯坦福经济政策研究所（Stanford Institute for Economic Policy Research）办公室主任瑞安·卡明斯告诉TIME，他认为总统不能“单方面决定[他]要发放……”。 “征税是一个组成部分，支出是另一个组成部分，需要通过立法分开。你不能只是向人们征税，然后又用那笔钱再次发放给其他人，没有立法授权是不行的。” 要使刺激支票成为现实，国会中的共和党人需要批准这项政策。 除了法律上的复杂性，一些经济学家也对特朗普提案背后的逻辑提出了质疑，指出刺激支票的总成本很可能超过关税带来的任何收入。 卡明斯指出，关税本身也存在挥之不去的不确定性——以及它们面临的法律挑战。最高法院正在审议特朗普利用紧急状态法在未经国会批准的情况下征收关税是否合法。法院周五将对一些案件作出裁决，但尚未透露是哪些案件。 如果特朗普政府输掉这场官司，政府可能不得不向进口商退还关税，从而降低美国人看到这些承诺红利回报的可能性。 卡明斯预测，如果特朗普政府真的在2000美元支票的可能性上食言，可能会产生后果。 “特朗普因过度承诺和兑现不足而给自己造成了很大伤害，”他说，并以可负担性危机为主要例子。“很多人如果预期会收到支票，实际上会改变他们的经济行为。所以，如果那2000美元没有兑现，我认为人们会表达很多不满。”本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 对于共和党而言，今年可能是关键的选举年，中期选举具有重要影响力，唐纳德·特朗普总统现在比以往任何时候都更需要自己政党的支持。尤其是因为他来自民主党，这是由于他的____导致了下台总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子____被捕。 然而，目前出现了分裂，一些知名共和党议员在委内瑞拉干预行动后，公开反对特朗普重新提出的对格陵兰岛的吞并威胁。在一系列被____称为“完全不可接受”的煽动性言论中，特朗普重申了他的立场：作为丹麦王国内的自治领土，格陵兰岛应归美国管辖，并称之为“国家安全局势”。 去年在讨论他____的愿望时，特朗普当时____吞并该领土。本周白宫发表声明称“动用美国军方始终是总司令可支配的选项”，这一想法再次被提及。 特朗普对格陵兰岛的重新关注——以及他不顾该领土领导层的恳求而拒绝让步——现在已经招致了来自本党内部的谴责。 “这太骇人听闻了。格陵兰岛是北约盟友，丹麦是我们最好的朋友之一……所以我们对待他们的方式真的很失礼，而且没有任何好处，”内布拉斯加州众议员唐·培根周二告诉CNN。“我们不会获得格陵兰岛。我知道格陵兰岛的大多数人都想保持独立。” 培根将有关格陵兰岛的言论称为过去一年白宫传出的“最愚蠢的事情之一”，并敦促其他共和党人加入他的行列表明立场。“我希望其他共和党人支持我，向白宫明确表示这是错误的，”他说。 以下是一些因这一争议问题公开与特朗普决裂的知名共和党人： 阿拉斯加州参议员莉萨·穆尔科斯基 莉萨·穆尔科斯基周二表达了她的担忧，____“任何以武力声称或夺取该领土的努力都会损害我们的国家安全和国际关系。” 穆尔科斯基敦促维护美丹之间长期的历史联盟，她补充道：“我们必须将格陵兰岛视为盟友而非资产，专注于持续合作而非占有。” 南达科他州参议员约翰·图恩 参议院多数党领袖约翰·图恩周二与新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣共同发表了一份两党声明。 声明中写道：“当丹麦和格陵兰岛明确表示格陵兰岛不对外出售时，美国必须履行其条约义务，”并恳请美国尊重北约成员国的主权和领土完整。“任何暗示我们国家会对北约盟友施加胁迫或外部压力的说法，都会破坏我们联盟赖以存在的自决原则。” 图恩与沙欣还提到了俄罗斯和中国在北极地区存在的持续威胁——这也是特朗普本人曾提及的问题。 “我们不能容忍北约内部的分心或分裂，”参议员们强调。“我们必须专注于眼前的真正威胁，与盟友合作而非对抗，以推进我们的共同安全。” 图恩还____媒体人士，他认为在格陵兰岛问题上“军事行动不是一个选项”。 内布拉斯加州众议员唐·培根 培根众议员已发表多项声明反对特朗普政府对格陵兰岛的政策。 周一，白宫政策副幕僚长斯蒂芬·米勒表示：“格陵兰岛应该是美国的一部分。丹麦凭什么宣称对格陵兰岛拥有控制权？美国是北约的核心力量。没有人会为了格陵兰岛的未来与美国开战。”培根就此公开批评了米勒。 培根称这些言论“愚蠢”，坚称应尊重格陵兰岛和丹麦，因为它们是“美国的盟友”。 针对丹麦与北约盟友法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国共同发表的支持格陵兰岛的声明，培根表示，美国需要发表这样的声明本身就是“____”。 犹他州众议员布莱克·摩尔 布莱克·摩尔与马里兰州民主党众议员斯坦尼·霍耶共同担任两党“国会丹麦之友核心小组”主席。两人就特朗普的吞并愿望发表了____声明。 声明写道：“关于吞并格陵兰岛的 saber-rattling（武力威胁）毫无必要且危险。丹麦王国是北约盟友，也是美国最亲密的伙伴之一。对格陵兰岛——该联盟的重要组成部分——的攻击将是对北约的攻击，这是悲剧性的。” 议员们表示，这种吞并可能导致北约“内战”，特朗普的威胁“毫无必要地破坏”了美国与丹麦的关系。 堪萨斯州参议员杰里·莫兰 同时担任参议院情报特别委员会成员的杰里·莫兰____，美国对格陵兰岛的控制“与我们无关”。 “我们不会接管另一个作为我们盟友的国家，”他强调道。 路易斯安那州众议员迈克·约翰逊 尽管众议院议长迈克·约翰逊没有直接批评特朗普和白宫关于格陵兰岛的言论，但他对美国可能对该领土采取军事行动表示反对。 当被问及对美国进行此类干预的看法时，他____：“不，我认为这不合适。”____格陵兰岛“被一些人视为”美国的战略要地，但未明确特朗普政府可能如何推进此事。 肯塔基州参议员兰德·保罗 特朗普的主要批评者之一兰德·保罗表示，他对美国获取格陵兰岛持开放态度，但不赞成当前的方式。 “我不反对以自愿方式与格陵兰岛接触……但目前的方向完全错误，”保罗告诉记者。“你不能通过侮辱他们来达到目的。” 关于特朗普的言论，兰德表示不确定“有多少是虚张声势，有多少是夸夸其谈”，但“以军事手段夺取格陵兰岛”是他“不会支持的”。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 在人工智能时代，工作场所正急于重新定义人类最擅长的事情。在这个时刻，我们需要人们大胆思考、勇敢协作。然而，美国人目前正面临着毁灭性的、、和问题。据前美国卫生局局长维韦克·穆尔蒂博士称，孤独现在带来的死亡风险堪比 尽管人工智能正在改变从学校到董事会的一切，但我们却忽视了人类一项无法被技术取代的优势：我们的连接能力。 在课堂、工作场所和网络空间中，我们看到一个令人不安的模式：才华横溢的人被那些让人被忽视、彼此对立的系统所束缚。学生们带着非凡的才能来到校园，同时深深怀疑自己是否属于这里。员工们跨距离协作，却没有帮助信任建立的结构。在网上，优先考虑愤怒而非理解，将差异转化为分裂，将分歧转化为身份认同。后果显而易见：任何建立在孤立之上的系统，无论是课堂还是社交媒体平台，都会让我们失败。 的年轻人报告长期孤独。超过一半的美国工人表示他们的工作场所。过去十年，青少年抑郁症几乎。男性面临自杀、药物过量和孤立的问题。 这不仅仅是一场社会情感危机。这是一场人才危机、创新危机，是的，也是一场民主危机。 而在负责解决人类最艰巨挑战的STEM领域，脱节正在减缓创新，并缩小参与塑造更美好未来的人群范围。 连接听起来很“软”，常被视为“可有可无”，但事实上它是一种竞争优势。信任度、心理安全感和归属感更高的团队，比那些更有天赋但连接更少的团队。 这就是连接的力量：它改写了可能的边界。 然而如今，许多扩大机会、加强社区的项目正面临压力。在教育、工作场所和政府中，旨在培养归属感的努力——导师计划、社区建设举措、公平的STEM路径——正被缩减、更名或取消。在一些州，新法规试图限制或取消那些为帮助学生感到被看见和支持而创建的项目。甚至一些Girls Who Code项目现在也可能面临监管不确定性。 这些变化反映了一个更广泛的模式。当我们减少对连接的投资——拆除社区项目、缩小访问范围或减少帮助人们相互信任的结构——结果都是一样的：更多的分裂、更多的怀疑，更多的人独自应对挑战。脱节不会推动进步。它只会强化那些从我们的疏离中获益的系统。 那么我们从这里走向何方？ 我们需要为连接重新设计我们的系统。这意味着将情商视为专业能力。创建重视协作与竞争同等重要的课堂和工作场所。建立真正的策略来关怀人、团队和想法。以同理心引领。 这也意味着在我们构建任何东西之前——从公司到课程再到一段代码——问一个新问题：这会增强我们的连接能力吗？如果是，继续；如果不是，重新开始。 就像医生遵守希波克拉底誓言“不伤害”一样，技术人员、工程师和机构需要考虑连接。因为如今，伤害表现为孤立的学生、破碎的社区、失去参与感的工人，以及分裂而非团结的技术。 如果我们真的想重建连接，就必须以对待任何重大创新的严谨态度采取行动。这意味着做出五项承诺：资助连接；为归属感而设计，而不仅仅是效率；像重视生产力一样重视社会凝聚力；审计算法对信任的影响；将协作作为STEM及其他领域的核心能力教授。 这些不是“软目标”。它们是选择，完全在我们的能力范围内。 如果我们能设计出重塑世界的技术，我们也能设计出加强彼此联系的系统。未来取决于我们共同完成这项工作。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) -本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。方法：《时代》杂志和Statista如何评选出2024年全球最具可持续发展能力的公司 对于一家公司而言，口头上宣称致力于保护环境是一回事；而其领导者做出可追踪的、公开的承诺以更好地为地球做出贡献并切实履行这些承诺则是另一回事。《时代》杂志和数据公司首次……