Author: hk_news

(SeaPRwire) - 唐纳德·特朗普总统表示，他将起诉British Broadcasting Corp.，原因是其旗舰纪录片节目篡改了他2021年1月6日发表的臭名昭著的演讲，尽管该媒体机构已道歉。 “我们将起诉他们，金额在10亿到50亿美元之间，可能在下周某个时候，”特朗普周五晚上在空军一号上说。 “我们必须这样做。他们甚至承认他们作弊了，”特朗普继续说道。“他们改变了我口中的话。” 这场争端源于去年播出的一集 BBC 纪录片系列 Panorama，该节目重点关注了2021年1月6日的国会大厦骚乱。特朗普指责该公司通过编辑他在骚乱前发表的演讲视频来误导观众。 在纪录片中出现的演讲中，特朗普在他的“拯救美国”集会上告诉人群：“我们将走到国会大厦，我们将为我们勇敢的参议员、国会议员和妇女们欢呼。”他继续说道，“我们要战斗。我们要像地狱一样战斗。” 尽管这些句子在最初的演讲中相隔 50 多分钟，但 Panorama 的编辑让它看起来好像第二个句子紧随第一个句子之后。 该编辑由公司独立顾问迈克尔·普雷斯科特在一份内部备忘录中提出，并由《泰晤士报》首次报道。普雷斯科特分享了对 BBC 领导层在处理新闻报道问题方面的“系统性”偏见和“不作为”的担忧。 BBC 随后发布了道歉声明，承认该编辑给人“特朗普总统直接呼吁采取暴力行动的错误印象”，同时拒绝了他提出的赔偿要求。该集团的两名高管，总干事蒂姆·戴维和 BBC 新闻首席执行官黛博拉·特内斯，本周都因这场纠纷而辞职。 接下来会发生什么？ BBC 成立于 1922 年，主要由向所有观看直播电视节目的人征收的强制性许可费提供资金，该公司已表示，它认为没有提出诽谤索赔的理由。 BBC 主席萨米尔·沙阿致白宫一封信，后来被公开，称该公司对编辑表示歉意，并补充说，虽然它“真诚地对视频片段的编辑方式感到遗憾，但我们强烈反对存在诽谤索赔的基础。” 该声明表明，特朗普的任何诉讼都将受到挑战，如果诉讼能够走到那一步，将会引发一场漫长的法庭斗争。用纳税人的钱向特朗普支付赔款的前景在政治和法律上都是棘手的。 总统的律师暗示他们可能会在佛罗里达州对 BBC 提起诉讼，这引发了管辖权问题，因为该节目在美国没有广泛播出。 该诉讼也可能影响特朗普与英国首相基尔·斯塔默之间的关系，基尔·斯塔默是 BBC 的坚定支持者。 特朗普表示，他计划在周五与记者交谈时向斯塔默提出这个问题。 “我将在周末给他打电话。他实际上给我打了个电话。他感到非常尴尬，”特朗普说。 斯塔默本周早些时候在风波愈演愈烈之际为该公司辩护。“我相信有一个强大而独立的 BBC，”他说。“有些人宁愿 BBC 不存在，我不是其中之一。” 特朗普对 BBC 的攻击为英国国内长期以来批评政府资助的广播公司的人提供了弹药，他们认为该广播公司存在自由主义偏见，应该停止资助。 沙阿在一份提交给议会文化、媒体和体育委员会的声明中为“判断错误”道歉。周五，文化部长丽莎·南迪表示，道歉是“正确且必要的”。 对 BBC 的威胁是在特朗普对媒体机构提起的几起类似诉讼之后发生的，他声称这些媒体机构对他表现出偏见。 特朗普去年起诉 CBS 的母公司 Paramount，指责节目60 Minutes选择性地编辑了卡玛拉·哈里斯的采访。 CBS 否认违反了新闻标准，但 Paramount 在 7 月初同意支付 1600 万美元来解决诉讼，并发布未来60 Minutes对总统候选人的采访记录。 在特朗普在白宫椭圆广场发表讲话后不久，一群暴徒冲进了美国国会大厦，这场示威活动是由总统推动的毫无根据的选举否认主张煽动的。 一些人参与了破坏和抢劫，超过 1,000 人因其行为被判刑，之后特朗普最终赦免了他在第二个总统任期内的袭击者。 根据 CREW 2024 年的一份报告，在 1 月 6 日案件中，超过 200 名被告在声明和文件中表示，特朗普煽动他们参与骚乱，其中 120 人特别提到特朗普的言论是他们前往国会大厦的原因。 TIME 已联系 BBC 征求意见。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。 ```

(SeaPRwire) - 众议员马乔里·泰勒·格林表示，围绕着**杰弗里·爱泼斯坦文件发布**的斗争已让唐纳德·特朗普总统“忍无可忍”，此前他公开撤回了对这位佐治亚州女国会议员的支持。 格林，**一位坚定的支持者**，**也曾是总统最忠实的捍卫者之一**，周五晚间在X上发帖称，“他如此努力地阻止爱泼斯坦文件公布，甚至达到了这种地步，这真是令人震惊。” 她说：“当然，他正在猛烈攻击我，想杀鸡儆猴，在下周对爱泼斯坦文件发布进行投票前，恐吓所有其他共和党人。” 此次爆炸性事件的发生正值众议院**推进一项强制提交请愿书**——这是一种程序性策略，允许议员在获得多数批准的情况下，绕过众议院领导层将法案提交全体会议审议——以发布爱泼斯坦文件。 目前，所有众议院民主党人和四名共和党人：众议员托马斯·马西、劳伦·博伯特、南希·梅斯和格林都已签署了该请愿书。白宫和众议院议长迈克·约翰逊一直在极力反对这些文件的发布。 格林在她的帖子中还分享了据称她周五发给特朗普或其顾问的短信截图，敦促他公布所谓的爱泼斯坦文件——这是一个广义的描述，指代调查被定罪的性贩子杰弗里·爱泼斯坦所产生的数千页文件、记录、执法面谈、查获的硬盘和其他材料。其中一条短信中，她似乎写道：“停止忽视女性。” 她的帖子是对总统周五晚间**在Truth Social上**发布的一条帖子的回应，其中总统宣布撤回对格林的支持。然而，特朗普引用的理由与爱泼斯坦文件无关。 他写道：“……我看到的‘古怪’马乔里只会抱怨、抱怨、抱怨！这一切似乎都始于我给她发了一份民意调查，表明她不应该竞选参议员或州长，她的支持率只有12%，根本没有机会（当然，除非她得到了我的认可——而她根本不会得到！）” 他又补充道：“她告诉很多人，她很沮丧我不再回她的电话，但有219名国会议员、53名美国参议员、24名内阁成员、近200个国家，以及一个正常的生活要过，我不可能每天都接一个咆哮的疯子的电话。我明白，优秀的保守派人士正在考虑在佐治亚州的选区对马乔里发起初选挑战，他们也对她和她的滑稽行为感到厌倦，如果合适的人参选，他们将得到我完全和坚定不移的支持。” 格林说，特朗普在他的帖子中“攻击我并对我撒谎”。 “我根本没给他打过电话，但我今天确实发了这些短信。显然，这就是让他忍无可忍的原因。爱泼斯坦文件。” 特朗普周五还在肯塔基州共和党众议员托马斯·马西身上猛烈抨击，马西是与民主党众议员罗·卡纳一道，推动强制提交请愿书的关键人物。在Truth Social的另一篇帖子中，特朗普称他为“**RINO**”，但没有提及爱泼斯坦文件。 特朗普与爱泼斯坦的关系 特朗普长期以来一直面临关于他与爱泼斯坦关系的质疑。总统一直坚称，他与爱泼斯坦的关系仅限于佛罗里达州棕榈滩常见的社交往来，两人在1990年代都在那里拥有房产。爱泼斯坦的豪宅距离特朗普的Mar-a-Lago庄园仅**几个街区**，据**报道**，这位金融家曾多年是Mar-a-Lago的常客。 “嗯，我认识他就像棕榈滩所有人认识他一样。我的意思是，棕榈滩的人都认识他。他是棕榈滩的一个常客，”爱泼斯坦被起诉后不久，特朗普**告诉记者**。“我很久以前就和他闹翻了。我想我15年没和他说过话了。我不是他的粉丝。” 随着他的政府努力阻止文件发布，这些质疑声也越来越大，并且自吉斯莱恩·麦克斯韦尔（爱泼斯坦的长期同伙，目前因儿童性贩运和相关罪行服刑20年）被转移到**一个低安全级别设施**（通常是为那些在特朗普**司法部**审问后被判犯有金融罪行的人保留的）以来，这些质疑声更是甚嚣尘上。 特朗普与格林（他最忠实的MAGA支持者之一）之间的决裂，是总统支持者内部在爱泼斯坦文件问题上日益加深的裂痕的又一个迹象。 特朗普在2024年总统竞选期间曾表示，他将发布爱泼斯坦文件。 2024年6月，特朗普**被Fox News**的蕾切尔·坎波斯-达菲问及是否会“解密爱泼斯坦文件”。特朗普回答说：“是的，是的，我会。” 特朗普许多核心圈子成员都是作为文件发布的狂热倡导者而声名鹊起的。 卡什·帕特尔在加入特朗普政府担任FBI局长之前表示，他现在领导的机构通过不公布文件来保护爱泼斯坦，“因为名单上的人”。他誓言上任后将掀起“透明浪潮”，并曾敦促特朗普在就职第一天就“公布黑皮书”。 总检察长帕姆·邦迪同意应该公布爱泼斯坦文件，当Fox News于2月21日问她“杰弗里·爱泼斯坦的客户名单”是否会公布时，邦迪说它“现在就放在我的办公桌上，待审阅。”邦迪后来表示她指的是爱泼斯坦文件，而不是客户名单。她的司法部随后在一份声明中表示，所谓的客户名单——一份长期以来盛传的、爱泼斯坦向其性贩运团伙中的年轻女孩提供给的名人名单——**并不存在**，这在MAGA的一些支持者中引发了喧骂。 从那时起，邦迪和帕特尔都试图翻过这一页。2月份，邦迪发布了“爱泼斯坦文件”的**第一批**内容，但审查发现，大部分信息此前已经发布，而且许多文件被大量删节。 FBI和DOJ于7月份在一份联合**备忘录**中正式结案爱泼斯坦案，称他们“未发现可以对未被起诉的第三方进行调查的证据”。 特朗普本人曾多次试图阻止对爱泼斯坦文件的讨论。 “你们还在谈论杰弗里·爱泼斯坦吗？这个人已经被谈论好几年了，”特朗普在7月份问一名就邦迪审阅爱泼斯坦文件一事提问的记者。“人们还在谈论这个人吗？这个变态？这简直不可思议。” 他甚至抨击了那些在DOJ宣布没有客户名单的备忘录后感到愤怒的自己的支持者：“我以前的支持者已经完全相信了这种‘胡说八道’，”他7月份在**Truth Social**上写道。“我再也不想要他们的支持了！”本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 非洲联盟主席的措辞毫不含糊。周三，他驳斥了美国总统唐纳德·特朗普关于尼日利亚有“大规模”基督教徒被杀害的指控。马哈茂德·阿里·优素福在纽约联合国总部告诉记者：“在发表此类言论之前……请三思。”“Boko Haram的第一个受害者是穆斯林，而不是基督教徒。” 这些评论显然是对特朗普总统关于尼日利亚暴力的言论，以及他威胁要在非洲人口最多的国家“大干一场”的警告的回应。特朗普总统已将尼日利亚指定为“特别关注国”，并以近期在保守派圈子中甚嚣尘上的“基督教徒种族灭绝”叙事为依据，为采取强硬行动辩护。尼日利亚政府强烈反驳这些说法，认为虽然这个拥有200多个民族、大致由穆斯林和基督教徒平分的国家确实存在暴力，但它不分宗派，“穆斯林、基督教徒和无信仰者都一样。” 作为非洲最大的经济体和最大产油国，尼日利亚具有地区和大陆影响力，但长期遭受政治不稳定和安全挑战的困扰。尼日利亚暴力冲突的根源复杂且多方面，包括伊斯兰恐怖主义和牧民与农民之间旷日持久的冲突。 尼日利亚和美国之间有着复杂双边关系，强劲的贸易和安全关系中穿插着摩擦时期。在尼日利亚于1999年恢复民主的二十年里，该国是美国对非洲援助的最大受援国之一，主要集中于反恐支持。尽管投入了大量援助，极端主义威胁在该国动荡不安的东北部地区持续增长，Boko Haram在那里发动了长达15年的叛乱，已造成数万人死亡。尼日利亚军队在该地区残暴且不专业的行动常常加剧了当地局势。 2009年，尼日利亚当局对当时羽翼未丰的Boko Haram发起了镇压行动。该行动导致当年该组织领导人穆罕默德·优素福被法外处决，以及在迈杜古里造成700多名信徒死亡。但Boko Haram在新领导人的带领下，从一个与犯罪有联系的小型逊尼派圣战组织，发展成为一个与伊斯兰国结盟的恐怖组织。 尼日利亚军队和警察继续使用高压策略，导致广泛侵犯人权和严重侵犯平民事件。在此期间，美国和尼日利亚开展了一些安全合作项目，旨在建立保护平民和应对安全挑战的机构能力。但这些努力最终因未能追究侵犯人权者的责任以及持续的军售而受到破坏。2022年，一笔价值近10亿美元的攻击直升机交易成为美国有史以来对非洲国家最大的一笔军售。尽管如此。 然而，伊斯兰威胁却只会进一步恶化，尼日利亚军队缺乏专业精神和重要的机构能力，例如遵守法治、后勤和基于功绩的晋升，这些是有效铲除叛乱分子所必需的。此外，华盛顿一直未能推动阿布贾进行必要的改革。结果是尼日利亚军队犯下了广泛的暴行，这只会进一步助长极端分子。 特朗普政府似乎准备继续这种武器优先方针。2025年8月，政府批准了一项对尼日利亚的重大军售案，并更广泛地表现出在世界范围内部署美国军队的更大意愿。 然而，现在出现了一个意想不到的、也许是短暂的改变方向的时刻。 美国对尼日利亚的军事支持一直过分强调先进设备和战术训练。华盛顿明智的做法是转向与尼日利亚进行安全合作的机构优先方针，优先加强国防治理、法治以及安全部门的文职官僚机构。 精心设计一项与尼日利亚的安全援助计划，以安全治理支持为主导，并将未来的训练和设备与真正的改革进展挂钩，将有助于使尼日利亚军队更有效、更专业。 不应浪费这次危机。白宫很少关注尼日利亚的不安全局势，特朗普总统仍有可能被引向富有成效的方向。 五角大楼已经在尼日利亚制定了军事计划。美国单方面打击无法解决问题，但威胁进行打击可以被利用来最终推动尼日利亚真正改革其军队和更广泛的安全部门。这样做将通过提升该国以有效但负责任的方式应对叛乱威胁的能力，从而真正解决尼日利亚的暴力问题。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 欢迎回到“In the Loop”，这是TIME每周两次的AI新刊。这些文章既在Time.com上发布，也通过电子邮件发送。如果你正在浏览器中阅读此文，何不订阅，让下一期直接发送到你的收件箱呢？ 您需要了解的：AI音乐 榜首之歌？本周，许多人宣称，一首名为“Walk My Walk”的AI生成歌曲（作者Breaking Rust）已成为美国最热门的乡村歌曲。这绝对不是真的。 “Walk My Walk”是一首关于独立和反抗的、令人发笑的普通乡村歌曲，在登上Billboard的Country Digital Song Sales排行榜榜首之前，它在和上仅获得了一般的热度。该歌曲目前在Spotify或Apple Music的每日更新流媒体乡村排行榜上均未见踪影。 但由于现在很少有人购买数字歌曲，因此只需要几千次购买就能登上Country Digital Song Sales排行榜榜首。这种动态引发了人们对有人采取这种特定策略来制造声势的猜测。这并非新现象——多年来，Billboard的数字销量一直是操纵的目标，迫使该公司采取措施来遏制这种“游戏行为”。 疯狂追逐。因此，“Walk My Walk”在一个指标上排名第一，但这并非一个有意义的指标。尽管如此，围绕其登顶榜首的头条新闻形成了一种飞轮效应，引发了更多对这首歌的兴趣和愤怒。现在有些人喜欢它，有些人讨厌它——但无论如何人们都在点击，这将其推上了Spotify的Viral 50 USA排行榜第二名。 “Billboard在排行榜方面的宽松政策多年来一直是一个系统性问题，尤其是在乡村音乐领域——这正是助长整个新闻周期的原因，”Saving Country Music的创始人Kyle Coroneos说。“无论单曲的幕后推手是谁，这正是他们想要的：通过登上乡村音乐榜单的榜首来制造头条新闻，然后引发疯狂追逐，使其迅速传播开来。” 缓慢渗透。尽管如此，“Walk My Walk”的讨论表明AI正以越来越深入的方式渗透到音乐产业中。过去四周内，Billboard榜单上都有AI作品。Universal Music Group等工作室也一直在与AI公司达成合作。“整个行业需要站出来说，‘我们该如何处理这些AI歌曲？’”Coroneos说。“这不是一年后的事，它正在发生，并且正在影响那些也试图登上排行榜但失败的真人创作者。” 您需要了解的：Tilly Norwood和Jon M. Chu 本周，我的同事Harry Booth在里斯本参加了Web Summit，并在台上采访了Contextual AI的CEO Douwe Kiela。在后台，他采访了AI演员Tilly Norwood的创造者Eline Van der Velden。Norwood备受争议，受到了Morgan Freeman、Emily Blunt等人的批评。 Van der Velden本人也是一位演员和喜剧演员，她告诉Harry，她将AI演员归为更类似于动画或漫画的类别，而不是替代品。“我知道作为一个演员，没有太多工作是什么感觉，所以我完全理解。但与此同时，这种情况正在发生，AI已经到来，我们无法再将其搁置，所以我喜欢看待积极的一面，”她说。“在某些情况下，使用AI演员甚至可能更具道德性。我会让你思考这些情况。” Van der Velden还表示，针对Tilly的强烈反弹反而增加了对与她合作感兴趣的人数。（史翠珊效应再次奏效。） 在这场争论的另一方是导演Jon M. Chu。几周前，我采访了他，为电影《Wicked: For Good》的上映做准备，其前传在全球票房收入超过7.5亿美元。Chu身处好莱坞的中心，在硅谷长大，崇敬工程师。 但他现在更担心科技行业对讲故事的影响。“现在的激励不是创造力和促进创新的工具：它是关于殖民我们的思想，”他说。“它们深入我们的好奇心：它们已经审视了你好奇的一切并将其拆解，然后会将你拖到这里、那里、还有那里。” AI在行动 Anthropic周四在一份报告中写道，威胁行为者利用AI代理实施了一次大规模网络攻击。该公司写道，他们认为的威胁行为者——一个中国政府支持的组织——使用了Claude Code试图渗透大约30个全球目标，包括科技公司、金融机构和政府机构，并在“少数情况下”取得成功。 “实施复杂网络攻击的门槛已大幅降低，”Anthropic写道。“Claude能够被用于这些攻击的能力，也使其对于网络防御至关重要。” 我们正在阅读 Evan Ratliff, *Wired* Ratliff是*Wired*的长期撰稿人，他决定在大量AI代理的帮助下开发一款应用程序——这些机器本应能够匿名执行复杂任务。Ratliff发现，这些代理会编造它们根本没有完成的整个项目，而且经常会相互推动，进行数小时的疯狂胡言乱语，包括计划在“风景优美的观景点举行代码审查会议”。尽管如此，三个月后，它们确实帮助他构建了一个可运行的应用程序原型。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 在皮埃尔·肖德洛·德·拉克洛（Pierre Choderlos de Laclos）的书信体小说《危险关系》（Les Liaisons dangereuses）中，没有英雄。这部小说描绘了1782年出版几年后将被暴力推翻的法国宫廷中的冷酷无情的颓废生活。小说中的主要反派是梅特伊侯爵夫人（Marquise Isabelle de Merteuil），她是一位操纵大师，利用她的前情人瓦尔蒙子爵（Vicomte Sébastien de Valmont）对她重新燃起的渴望，设下了一个最终让他们两人都走向毁灭的赌局。正如少年时期的菲奥娜·艾波（Fiona Apple）冷淡地指出：“当一个女孩仅仅因为她能做到就去伤害一个男孩时，这是一个多么悲伤的世界。” 《诱惑》（The Seduction）是 HBO Max 的首部法语系列剧，也是拉克洛（Laclos）杰作的约第一百万次荧幕改编，它描绘了那个世界可能意味着什么。（首播集现已上线，后续剧集将于每周五更新至12月19日。）如果你读过原著，或者看过由格伦·克洛斯（Glenn Close）和约翰·马尔科维奇（John Malkovich）主演的电影，甚至是1990年代的青少年剧改编版，你可能不会对这部华丽、演技精湛、巴洛克式的情欲又暗藏深意的迷你剧的结局感到惊讶。这部由让-巴蒂斯特·德拉丰（Jean-Baptiste Delafon）创作、杰西卡·帕吕德（Jessica Palud）执导的六集剧集，不仅将梅特伊（Merteuil）塑造成主角，还提供了背景故事，将她重新诠释为一个受伤的女人，她不是怪物，而是在为男人所享有的同样自由而奋斗。 在一个童话般的开场中，年轻的伊莎贝尔（Isabelle，一个极具魅力的角色）逃离了修道院的苦修，与她心爱的人结婚——这场结合充满了柔情蜜意。接着片头字幕滚动，拉克洛斯（Laclos）的现实随即降临。伊莎贝尔第二天醒来时发现自己孤身一人，受了骗。她的丈夫并不存在；与她同床的男人实际上是臭名昭著的浪子瓦尔蒙（Valmont，由文森特·拉科斯特Vincent Lacoste饰演，像一个高卢人般沉思），他编造了一个虚假身份，策划了一场虚假婚礼，只为让她上床。正当她似乎别无选择，只能接受被惩罚性地转到更严苛的修道院或自杀时，伊莎贝尔设法融入了瓦尔蒙的姨妈兼同谋罗兹蒙德夫人（Madame de Rosemonde，戴安·克鲁格Diane Kruger以格伦·克洛斯式的表演呈现）的放荡圈子。通过罗兹蒙德夫人，伊莎贝尔开始实施她的复仇，攀登贵族阶层，折磨那个羞辱过她的男人。年迈的罗兹蒙德夫人有她自己的理由来建立这个联盟。她被她刻薄、堕落的情人热库伯爵（Comte de Gercourt，由帅气的卢卡斯·布拉沃Lucas Bravo饰演）抛弃，计划利用年轻的伊莎贝尔作为一种筹码。 于是，卧房里的“换位游戏”开始了，其中不乏许多熟悉的名字和故事情节。《诱惑》充满了如此多的泛性恋、女性视角狂欢，以至于它让其他作品显得保守。这是正确的历史撕衣剧，尽管偶尔会出现一些翻译上的失误（也许杰夫·巴克利Jeff Buckley翻唱的《哈利路亚Hallelujah》在欧洲大陆尚未成为配乐陈词滥调）。然而，哲学与浪漫一样，是法国的精髓。这部剧将其享乐主义建立在这样的顿悟上：尤其对于生活在父权制下的女性来说，性可以是爱的表达，也可以是行使权力的方式，但当你混淆两者时，事情就会变得混乱。前者需要脆弱，后者则禁止脆弱——而这两种看似通向解放的道路，开始变得更像是牢笼。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 7月23日，唐纳德·特朗普总统签署了一项 题为“联邦政府防范‘觉醒’人工智能法案”的全面文件。这是正在进行的政治文化战争中的又一次交锋，也是一种蓄意尝试，旨在 削弱多样性、公平性、包容性 (DEI) 等术语，并逆转那些旨在解决联邦人工智能系统中系统性种族主义问题的人的工作。 但对于我们这些医学界人士，特别是那些倡导健康公平的人来说，这不仅仅是政治姿态。这项行政命令威胁着生命。它危及多年来为识别和纠正长期伤害边缘化社区，特别是美国黑人的结构性偏见所做的工作。 人工智能是 。它已被用于分流急诊室患者、优先处理后续护理以及预测疾病风险。但这些算法并非产生于中立的立场。它们是在真实世界的数据上训练的。这些数据绝非没有偏见。 保护医疗准确性 最引人注目的例子之一来自 2019年 发表在 Science 上的一项研究，由 UC Berkeley 和 University of Chicago 的研究人员撰写。他们检查了一种广泛使用的商业医疗算法，该算法旨在标记高风险护理管理患者。从表面上看，它似乎是客观和数据驱动的。但研究人员发现，该算法根本没有评估临床需求。相反，它悄悄地使用了一个替代指标：患者之前在护理上花费的金额。 由于黑人患者通常得到的护理较少，即使症状相同，这种支出替代指标导致算法严重低估了他们的需求。虽然近 46.5% 的黑人患者应被标记为需要额外护理，但算法仅识别了 17.7%。这不是一个统计学脚注。这是一个被教导视而不见的系统。这并非孤立的案例。考虑目前仍在使用中的另外两种根据种族调整的算法： 肾功能通过肾小球滤过率 (GFR) 方程计算，长期以来一直包含针对黑人患者的“校正因子”，这基于对肌肉质量的不科学假设。研究人员反复发现，这种调整夸大了肾脏评分，意味着许多黑人患者被认为不符合移植条件或延迟获得专科护理。 而肺功能测试 (PFTs) 用于诊断哮喘和肺部疾病，通常应用基于种族的校正，假设黑人天生肺活量较低，从而降低检测阈值并导致漏诊。 这些不仅仅是历史遗迹。它们是种族主义如何嵌入代码中的例子。悄无声息地，无处不在地，且致命地。 近年来，像我这样的临床医生和研究人员一直在反击。许多医院正在从医疗方程中删除基于种族的校正。以公平为中心的人工智能工具正在开发中，以检测和减轻差异，而不是忽视它们。这项工作不是为了“觉醒”。它是为了准确，改善结果，并拯救生命。 特朗普反“觉醒”文化战的危险 特朗普的行政命令威胁要终止为使医疗算法更准确所做的重要工作。 通过禁止联邦机构在人工智能开发中考虑系统性种族主义或公平性，该命令实际上取缔了解决这些问题所需的努力。它让试图建立和培养更公平系统的数据科学家噤声。它告诉我们，指出不平等比延续不平等更糟糕。 该命令的支持者声称它促进了“中立性”。但在一个建立在不公平基础上的系统中，中立性并非正义。它是在强化它假装忽视的偏见。 危险并非假设。黑人患者已经更不可能获得 ，更有可能 ，并且更有可能因可预防的疾病而 。合乎道德设计的人工智能可以帮助更早地发现这些差异。但这只有在我们被允许以这种方式构建它时才可能实现。 人工智能中的偏见不仅伤害黑人社区。 研究 表明面部识别系统识别女性和有色人种的错误率远高于白人男性。在一个案例中，一个用于招聘的算法系统性地降低了女性简历的评分。在另一个案例中，一个医疗工具低估了女性心脏病的风险，因为历史数据最初就低估了她们的诊断。这就是不平等复制的方式。有偏见的输入在没有审查或上下文的情况下变成自动化决策。 将 DEI 从人工智能中抹去并非关乎中立。它关乎选择性记忆。它试图剥夺我们诊断问题所需的语言，更不用说解决问题了。如果我们强迫人工智能忽视历史，它就会改写历史。不仅是事实，还有这些事实所代表的人。 特朗普的行政命令将人工智能政治化并武器化。对于数百万已经被我们的法律、医疗和技术系统忽视的美国人来说，其代价将以生命来衡量。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 1980年，古巴警方在未指控的情况下拘留了菲德尔·阿曼多·托博索-阿方索，并鼓励同事公开羞辱他，警告他除非逃离古巴，否则将面临四年监禁。他的“罪行”是同性恋。托博索-阿方索此前曾面临60天的劳改，他选择了流亡。当他抵达美国时，一名移民法官做出了一项历史性裁决：他给予托博索-阿方索庇护。这一决定成为了无数人的生命线。 美国曾一度被认为是LGBTQ人群可以申请庇护的地方。如今，在特朗普时代法官塑造的更严苛的移民制度下，这一形象正在逐渐消逝。 今年六月，U.S. Citizenship and Immigration Services 发布了一份备忘录，提醒官员，婚姻必须在合法缔结地合法有效，才能获得移民福利。对于那些将同性婚姻定为犯罪或拒绝承认同性婚姻的国家中的酷儿伴侣来说，这是一个不可能达到的标准。他们必须出示一份结婚证书，而在他们的祖国，他们可能因试图获得这份证书而被监禁或杀害。 这只是特朗普政府更广泛地取消对移民和LGBTQ人群保护措施的一部分。 在巴拉克·奥巴马和乔·拜登总统执政期间，美国重新安置了[此处原文有缺失]难民，其中包括逃离迫害、逮捕、酷刑或死亡的LGBTQ人群。如今，这一数字已锐减至仅仅[此处原文有缺失]——仅为昔日规模的一小部分，并且绝大多数是来自南非的白人申请者。 特朗普政府还命令联邦机构从官方文件中[此处原文有缺失]。由于庇护程序要求表格内容的一致性，非二元性别难民现在面临着一个不可能的选择：要么在纸面上虚报自己的身份，要么面临因“不一致”而被拒的风险。 这些对护照、结婚证书和联邦表格的官僚主义修改带来了毁灭性的后果。通过限制哪些人被视为已婚，以及谁的性别在纸面上“存在”，白宫有效地阻止了无数酷儿个人获得庇护保护。官僚主义已经成为一道新的边境墙，将最脆弱的人群拒之门外。 美国不会因人们是LGBTQ而将其监禁或处决。但政府要求酷儿人群抹去自我才能留在这里——这是一种更安静、程序性的暴力形式。一个国家如果要求寻求安全者否认自己的身份，就不能自称为避难所。 上周，[此处原文有缺失]要求特朗普政府[此处原文有缺失]。该决定阻止了下级法院阻止这项政策的努力，这意味着State Department现在可以拒绝办理反映个人自我认同性别的护照。这一改变可能看起来是技术性的，但它预示着更大的问题：当与其他反LGBTQ措施结合时，它不仅威胁到公民的权利，也威胁到酷儿移民和难民的安全。 与此同时，一些立法者正在[此处原文有缺失]，这是2015年最高法院承认同性婚姻为宪法权利的裁决。法院最近[此处原文有缺失]了一项这样的挑战，但仅仅是其考虑这一挑战，就表明了平等已变得多么岌岌可危。 对于已在美国的酷儿寻求庇护者来说，情况依然危险。基于性取向或性别认同的申请常常[此处原文有缺失]，因为裁决者要求提供身份的“证明”——当可见性本身可能意味着死刑时，这是一个不可能的期望。该系统非但没有提供保护，反而迫使申请者顺应关于[此处原文有缺失]的刻板印象。 更糟的是，移民法官现在可以拒绝庇护申请[此处原文有缺失]，从而压制那些可能挽救生命的故事。官僚主义再次成为一种武器。 下一代必须做的不仅仅是捍卫LGBTQ人群——他们必须重拾这个国家的承诺。一个真正的避难所并非由文书或政策定义，而是由这样一种信念定义：每个人都应享有真实和安全的生命。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。