Day: 8 2 月, 2025

(SeaPRwire) - 历史上，作为联邦雇员的回报，包括公共服务的使命和就业稳定的价值，是以适度的货币补偿为代价的。然而，特朗普政府的新“计划”承诺向那些离开工作的人提供资金，而对留下的人没有任何承诺。适用的联邦工作人员必须在今天之前做出决定： 总统唐纳德·特朗普的政治对手警告说，总统的计划不可靠，考虑到他在商业和个人生活中的行为，这是一个合理的担忧。工会谴责这项计划是一场灾难，一些员工代表表示担忧。 这项提议的规模和突然性在联邦政府中是史无前例的，但这与特朗普及其效率主管埃隆·马斯克所倡导的竭泽而渔的管理实践是一致的。该提议以他们偏好的方式呈现，即货币交易：八个月的带薪休假和福利，以换取辞职。因为他们个人受物质因素驱动，他们假设每个人都必须是“理性的经济行为者”，正如埃隆·马斯克所说的那样，这些人只关心自己的利益。 如果一位联邦工作人员确实相信这项提议的完整性，那么那些尚未接近完全退休的理性经济行为者，只会将物质因素纳入他们的决策中。他们将考虑在9月之前他们剩余的净工资的价值，这笔工资支付他们找下一份工作的费用。他们将考虑在他们的“免费乘坐”结束前找到私营部门类似或更高薪工作的机会。他们将比较在可预见的未来，公共和私营部门工作的相对安全性。最后，他们将考虑每种情况下退休的时间表和方案。拥有这种世界观的人只看到价值的一个维度：金钱带来的净资产。 但是，如果联邦劳动力中接受辞职提议的理性经济行为者足够多，这可能会对我们所有人产生广泛的意想不到的后果。其中之一是必要的服务可能会中断，从空中交通管制到退税。这项“政府效率”行动的一个潜在的讽刺后果可能是由大规模外流可能造成的混乱带来的低效率。该计划可能会减少那些在扩大就业池中努力维持生计的失业私营部门工人的就业前景。从长远来看，如果那些最不合格寻找替代就业的人最有可能留下来寻找就业稳定，那么特朗普改善联邦员工队伍的策略可能会对生产力产生不利影响。 然而，对这项提议的抵制表明了一个更重要的因素，这可能会挫败企业掠夺者试图按照他们自己的形象重塑政府的企图。许多最有才华和最忠诚的联邦雇员投身公共服务是为了其使命，而不是为了钱。他们关心的是超越其净资产的其他形式的价值：无法用金钱衡量的爱国主义的无形价值，以及做好工作带来的自我价值感。 出于这个原因，许多联邦工作人员可能会选择留在他们的职位上，不是因为他们别无选择，而是因为他们选择在任何政府下继续为国家服务，即使是一个不尊重并试图解体他们的政府。 敬业的联邦工作人员甚至可能会加倍努力地履行他们的职责，以捍卫他们为国家工作，并在之前的政府和现在的政府之间，以及到下一届总统政府之间提供必要的连续性。与他们的新老板不同，他们相信他们宣誓的誓言，即……。他们从事公共服务并非基于特朗普和马斯克所依赖的逻辑：赚取最多的钱，做最少的工作。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - Monique Couvson在哥伦比亚大学攻读关于少年管教机构的硕士论文时，与这些中心年轻人的互动让她意识到：“教育是一切的基础。” “当我走进那个少年拘留中心，遇到那里的女孩时，我意识到我和她们之间几乎没有区别，而我们之间的关键区别在于我接受过教育，并且拥有表达不满的其他工具，”Couvson说道，她现在是Grantmakers for Girls of Color (G4GC) 的总裁兼首席执行官，这是一个慈善中介机构，投资于有色少女和性别扩展青年的领导力。 52岁的Couvson拥有三十年的学者和刑事司法倡导者经验，致力于研究和打击学校中黑人女孩的犯罪化，并且她运用她所说的“参与式世界观”开展工作。她解释说，这意味着努力将工作的社区的观点和愿望放在中心位置。例如，通过与有色年轻人交谈，她了解到，虽然许多她合作的年轻领导者确实认同自己是女孩，但许多人认同自己是性别扩展的。 “性别存在一种流动性，我们认为这对我们的组织具有重要的代表性和反映意义，”Couvson说。“我希望任何慈善机构或其他组织也能寻求成为一个学习机构，因为了解知识是有力量的，以集体的方式探索非常复杂的问题也是有力量的。” [video id=gRh8dPbv autostart="viewable"] 在G4GC工作的短短四年时间里，Couvson帮助召集了来自美国的100位捐款人，向400个组织转移了超过2600万美元的资金，并设立了四个标志性基金：黑人女孩自由基金、土著女孩新歌崛起倡议、#1Billion4BlackGirls运动以及有色变性女孩支持倡议。 “这关乎我们的年轻人能够独立地、以领导者的身份承担这些职责，而不是以象征性的方式，不是以剥削或榨取的方式，而是一种尊重她们的才华，并依靠各种方法去信任她们以及她们在影响其生活体验的关键时刻的智慧的方式，”她说。 2014年，Couvson创立了全国黑人女性司法研究所，该研究所致力于中断女孩从学校到监禁的途径，并减少对以前被监禁女性的就业障碍。她注意到，没有哪个机构专门致力于研究关于黑人女孩和女性如何经历监禁制度以及她们如何经历正义的具体数据。“所以我创立了它，”她说。 但她知道，仅仅依靠组织并不能解决问题。因此，多年来，她的工作采取了许多形式：公开演讲、纪录片、小说、图画小说、统计数据书籍、非虚构书籍。当学生和粉丝们不仅仅是体验她的作品——比如《驱逐：学校中黑人女孩的犯罪化》或《卡里斯玛的转变》（一部关于一名黑人高中生在学校和家庭生活中经历的虚构故事）——而是对作品做出回应时，她感到很高兴。 “我最喜欢的是，当人们来到我的书籍座谈会或讲座上，他们的《驱逐》书页上被划得乱七八糟，[上面]还有耳状标记，他们用笔标注，他们正在研究它，并且在页边空白处写下问题，”Couvson说。 她说，她的目标是让不同受众了解社会中对黑人女孩产生独特影响的状况。“我相信，为了实现变革，为了真正将公众意识提升到他们开始理解某些非常宏大、有时非常学术化且与人们实际谈话方式脱节的概念的地步，你必须同时与多个人交谈，”她说。“你不能只与政策制定者交谈，也不能只与执法部门交谈，你还必须与社区交谈。”本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

(SeaPRwire) - 即使硅谷竞相构建更强大的 AI 模型，大西洋彼岸的公众舆论仍然对科技 CEO 在监管该领域方面的影响持坚决怀疑态度，绝大多数英国人担心新 AI 系统的安全问题。 这项担忧，在一项独家分享给《时代》杂志的新民调中得到强调，正值世界各国领导人和科技巨头——从美国副总统JD Vance、法国总统马克龙和印度总理莫迪到 OpenAI 首席执行官和 Google 的高管——准备下周在巴黎聚会，讨论 AI 发展迅速的步伐。 这项新民调显示，87% 的英国人会支持一项法律，要求 AI 开发人员在发布系统之前证明其系统安全，60% 的人赞成禁止开发“比人类更聪明”的 AI 模型。与此同时，只有 9% 的人表示他们相信科技 CEO 在讨论 AI 监管时会为公众利益行事。这项调查是由英国民调机构 YouGov 代表关注 AI 风险的非营利组织 Control AI 进行的。 调查结果反映了公众日益增长的担忧，即对可能在大多数任务上与人类匹敌甚至超越人类的 AI 系统的开发。这种技术目前并不存在，但创建这种技术是 OpenAI、Google、Meta 和其他主要 AI 公司（包括 Facebook 和 Instagram 的所有者）的明确目标。事实上，一些科技 CEO 预计，此类系统将在几年内甚至更早成为现实。正是在这种背景下，75% 的受访英国人告诉 YouGov，法律应该明确禁止开发能够逃脱其控制环境的 AI 系统。超过一半（63%）的人同意禁止创建能够使自己变得更聪明或更强大的 AI 系统。 英国民调的结果与其他国家的结果相符，并指出了在高级 AI 方面公众舆论与监管行动之间日益扩大的差距。即使是欧盟 AI 法案——被广泛认为是世界上最全面的 AI 立法，并且本月开始生效——也没有直接解决那些达到或超过人类能力的 AI 系统可能带来的许多风险。 在英国，YouGov 对 2344 名成年人进行的调查是在 1 月 16 日至 17 日进行的，目前还没有关于 AI 的全面监管框架。虽然执政的工党曾在 2024 年大选之前承诺要引入新的 AI 规则，但在上任后，由于努力解决恢复其苦苦挣扎的经济增长的挑战，它通过反复推迟引入 AI 法案而拖延了脚步。例如，在 1 月份，英国首相宣布 AI 将被“注入到国家的血管中”以促进增长——这明显偏离了关于监管的讨论。 “看起来他们目前正在将他们的承诺放在一边，因为增长带来的诱人前景，”Control AI 的执行董事 Andrea Miotti 说。“但问题是，英国公众非常清楚他们想要什么。他们希望这些承诺得到兑现。” 推动制定新法律 民调结果同时发布了一份声明，该声明由来自两大主要政党的 16 位英国国会议员签署，呼吁政府出台新的 AI 法律，专门针对“超级智能”AI 系统，或那些可能比人类聪明得多的系统。 声明写道：“专门的 AI——例如那些推动科学和医学发展的 AI——能够促进增长、创新和公共服务。相比之下，超级智能 AI 系统将危及国家和全球安全。“英国可以通过兑现其关于对最强大的 AI 系统实施具有约束力的监管的承诺，来确保 AI 的益处并减轻其风险。” Control AI 的 Miotti 表示，英国不必通过实施欧盟 AI 法案中包含的那些范围广泛的规章制度来牺牲增长。事实上，业内许多人将欧盟 AI 法案和其他范围广泛的欧盟法律归咎于阻碍欧洲科技行业的发展。相反，Miotti 认为，英国可以实施“狭义、有针对性、外科手术式”的 AI 监管，该监管仅适用于他认为风险最大的最强大的模型。 “公众想要的是帮助他们的系统，而不是取代他们的系统，”Miotti 说。“在我们知道如何证明它们安全之前，我们不应该追求（超级智能系统）。”民调数据还显示，绝大多数（74%）的英国人支持工党在大选前做出的承诺，即把英国人工智能安全研究所 (AISI) 载入法律，赋予其作为监管机构的权力。目前，AISI——英国政府的一个部门——会在私人 AI 模型发布前对其进行测试，但没有权力强迫科技公司做出改变，也没有权力裁定某个模型危险到无法发布。本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。