(SeaPRwire) – 对吉娜·诺顿史密斯来说,她婚礼当天最难忘的时刻不是走红毯,而是与两个儿子的一次对话。“你以诺顿史密斯的名义出柜。我们必须争取它,”她回忆说自己当时对孩子说的是。她的家庭的根基已经形成了近15年,但当时还叫希迪·诺顿和吉娜·史密斯的两人,直到马萨诸塞州最高法院2003年11月18日以4比3裁决支持同性婚姻才能正式结婚。这两位女性就是Goodridge v. Dept. Public Health案中14名原告之一。
这一决定具有里程碑意义。“我们所有人都处在前所未有的新领域。没有一个州曾这样做过,”负责Goodridge案的GLBTQ法律辩护与辩护者(GLAD)律师玛丽·博诺托告诉《时代》杂志。从案件最初提起起,原告等了超过900天才得知自己胜诉,马萨诸塞州最高法院给予立法机构半年时间,直到决定生效为止。
问题很快就出现。当时的马萨诸塞州州长米特·罗姆尼呼吁修改州宪法,禁止这一裁决生效。时任美国总统乔治·W·布什也反对同性婚姻,表示对这一里程碑性决定“感到不安”,并在2004年国情咨文中呼吁通过宪法修正案。2003年11月至2004年5月期间,有多起诉讼案被提出,最后一起针对Goodridge案的诉讼就在5月17日——马萨诸塞州最高法院宣布同性伴侣可以申请结婚许可的日期前三天得到解决。“这一问题被视为对民主党有害,给共和党提供攻击机会,”同性婚姻平权运动的主要政治策略师马克·所罗门说。“那时局势非常紧张。”
许多人各自回忆起那一天的不同记忆。有人说到波士顿各地楼顶的狙击手,以及加强的警力保护他们。大多数人提到自己当时完全不知道外面发生了什么,只感受到周围人的欢呼和支持。“一坐下教堂的长椅,我就无法控制眼泪,”博诺托说。“我想那是解脱和喜悦的眼泪。”
虽然许多年轻人在表面上看来生活在一个更加同性恋友好的国家,但接受程度实际上还很新。美国要到2015年《奥伯菲尔诉霍奇斯》最高法院案才追上荷兰——首个允许同性婚姻的国家。
根据2023年发布的盖洛普民意调查显示,71%的美国人认为同性婚姻应该合法化,这一认可率是盖洛普1996年以来记录的最高水平,当时只有四分之一多一点的美国人支持同性婚姻。部分原因可能是越来越多18-29岁美国人持同性恋友好态度。
尽管如此,许多倡导者还是担心《奥伯菲尔诉霍奇斯》案赋予同性婚姻的宪法权利可能面临危险,部分人指出最高法院一名法官在其中提到这一点。
“当我想到推翻《奥伯菲尔》案的可能性时,我想说那将是荒谬的,因为这一裁决是基于平等保护和正当程序这样的主流法律,”博诺托说,她也曾为《奥伯菲尔》案辩护。“任何事都可能发生。我会赌它不会被推翻。一说完这话,我就必须说我们不能掉以轻心。”
下面是在《Goodridge》案的法律保护下,在马萨诸塞州合法结婚的情侣们的爱情和婚姻故事。
以下采访经过编辑以保持清晰和简洁。
迈克·霍根和埃德·巴尔梅利,都64岁,是Goodridge v. Dept. Public Health案的原告。他们于1994年在马萨诸塞州洛厄尔的圣诞派对上认识,2004年5月17日结婚。
迈克:我们知道马萨诸塞州最高法院很快就会宣布决定。所以当时,你会打开电脑,每天早上都会刷新浏览器,看最高法院是否已经做出决定。决定出来后,我们真的不知道下一步该怎么做,就穿上西装,去GLAD的办公室。在街上,我们欢呼着跳起来,互相击掌。我们简直不敢相信案件已经宣判。
罗姆尼州长对此很不高兴。从他的角度看,他试图采取一切可能的措施阻止这一决定。2000年,我们在佛蒙特州也进行了民事结合。当时政府考虑的一件事就是,要求已经进行民事结合的人解除结合,这需要一些时间。我们不知道是否能在2004年5月17日结婚。实际上,我们只有大约两三周时间来计划婚礼,等到他们放弃要求解除民事结合的想法。
埃德:我们结婚那天,波士顿有三对原告伴侣结婚。我们被很多新闻机构采访,他们可能以为会有人穿婚纱出席,因为看到我们父母和兄弟姐妹以及牧师都来了,他们觉得这新闻价值不大。“为什么这还值得报道?这只是一场婚礼。”这对他们来说是一个啊哈式的时刻。当时感觉很特别。
现在,人们从小就习惯它合法,每次新闻报道同性婚姻问题,他们都会找我们七对原告伴侣之一。
琳达和格洛丽亚·贝利-戴维斯夫妇是Goodridge案的原告,78岁和83岁,在一起53年。他们2004年5月17日进行了法律婚姻,随后在7月进行了教堂婚礼。
格洛丽亚:我们参与[Goodridge案]是因为琳达健康状况不佳,我们意识到从法律上我们之间没有任何关系,尽管我们已经在一起33年。没有人真正能保证如果琳达出事,我能陪在她身边,这吓坏我们了。
琳达:我们也想结婚。当我们第一天在一起时,我们万万想不到能结婚。[那个时代]结婚这个问题都不成立。我们当时难以面对的问题是,我们是否是同性恋?回想起来,那时已经很难了,我们必须面对自己和对方。但同性婚姻的概念对我们来说简直不可想象。但如果有任何机会,我们想帮助这个事业。
在那两个半年里,格洛丽亚一直不肯说会和我结婚,我一直问她。她说“不要问我,直到它合法化”。我们去波士顿听决定的路上,广播里说我们胜诉了,格洛丽亚当场哭了,她平时不常哭。我只好说“你必须停止哭,我想问你,你愿意和我结婚吗?”
格洛丽亚:终于,这是一个我可以正面回答的法律问题,我很高兴说“当然”。
婚姻是一个完全不同的过程。人们说“你们在一起这么多年,结婚后有什么变化吗?”对我来说,变化太大了,因为我终于能高高挺起头来,在这个世界生活,就像其他每个人一样。
希迪和吉娜·诺顿史密斯,都59岁,是Goodridge案的原告。她们1990年在亚特兰大国家同性恋和同性恋法律协会会议上认识。1993年进行了承诺仪式,2004年5月17日进行了法律婚姻。这对夫妇说,加入诉讼的主要原因是为了保护家庭。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
吉娜:我们已经有了第一个儿子,与律师一起努力制定各种法律文件,以显示我们是一个家庭,如果希迪出事,