英国最高法院裁定将移民送往卢旺达的计划是非法的

(SeaPRwire) – 伦敦 – 英国政府周三表示,尽管英国最高法院裁定其将移民送往卢旺达的计划是非法的,但它仍将试图推进该计划。

这对英国首相里什·苏纳克的一项关键政策来说,是重大打击。五名最高法院法官一致裁定,送往卢旺达的寻求庇护者“真实面临被遣返回冲突严重的原国家的风险”,因为那些国家他们曾逃离。

苏纳克曾承诺阻止通过英吉利海峡的小船来英国的移民,他表示这一裁决“不是我们想要的结果”,但他誓将继续推进该计划。

他表示法院已经“确认将寻求庇护者送往第三国是合法的”,尽管它裁定卢旺达不安全。

他表示政府正在与卢旺达签订一项条约,以解决法院提出的问题,“我们将在考虑今天的裁决后最终确定该条约”。如果失败,他表示他准备考虑改变英国法律并离开国际人权条约 – 这将引起强烈反对和国际批评。

难民和人权组织欢迎法院的决定,并敦促政府放弃卢旺达计划。英国慈善机构ActionAid称这是“英国的同情心和尊严价值观”的肯定。国际特赦组织表示政府应“划上英国政治历史上一段不光彩的篇章的句号”。

英国政府于2022年4月拟定将部分以小船或隐藏方式来英国的移民送往东非国家卢旺达,在那里将审查他们的庇护申请,如果成功,他们将留在卢旺达。

英国政府认为,该政策将阻止人们冒生命危险穿越世界上最繁忙的航道之一,并会破坏人口走私集团的生意模式。反对党政治人士、难民团体和人权组织表示,该计划不道德且不可行。

至今还没有人被送往该国,因为该计划一直在法院面临挑战。

最高法院院长罗伯特·里德在宣读决定时表示,卢旺达历来误解其对难民的义务,无法保证不虐待寻求庇护者。

他提到该国在人权方面的恶劣记录,包括强迫失踪和酷刑,以及卢旺达实行“强制遣返”政策 – 将移民送回不安全的原国。

法官得出结论,“实质上有理由相信寻求庇护申请很可能无法妥善处理,因此寻求庇护者随后面临直接或间接被遣返原国的真实风险。”

“在这种情况下,真正的难民将面临在原则上不应被遣返的情况下遭受虐待的真实风险。”

英国政府认为,尽管卢旺达曾发生1994年导致80多万人死亡的种族灭绝大屠杀,但该国此后建立了稳定和经济进步的声誉。

批评人士表示,这种稳定是以政治压迫为代价的。法院裁决指出,卢旺达多次侵犯人权,包括政治暗杀,以至英国警方“警告在英国生活的卢旺达公民,卢旺达政府有可靠计划要暗杀他们”。他们表示,卢旺达拒绝所有来自叙利亚、也门和阿富汗等战乱国家的难民寻求庇护申请。卢旺达政府坚称,该国对难民来说是安全的。

“卢旺达致力履行其国际义务,”政府发言人约兰德·马科洛在X上写道,前称Twitter。“我们被联合国难民署和其他国际机构认可为对难民的典范待遇。”

卢旺达反对党领导人弗兰克·哈比内扎表示,英国不应将其移民义务外包给这个小国家。

“英国应该留下移民或将他们送到其他欧洲国家,而不是送到这个贫穷的国家卢旺达。我真的不认为英国这样一个国家应该逃避自己的义务,”哈比内扎在基加利告诉美联社。

卢旺达计划已经为英国政府带来至少1.4亿英镑(约1.75亿美元)的付款,但至今还没有一架飞机起飞。2022年6月首次遣返航班在最后一刻被欧洲人权法院干预取消。

案件先后在高等法院和上诉法院审理,裁定该计划非法,因为卢旺达不是“安全第三国”。政府随后未能在最高法院推翻该决定。

苏纳克从法院裁定“需要结构性改变和能力建设,可能在未来实现”中获得安慰。

首相面临执政保守党右翼的压力,必须采取激进行动“阻止船只”。前首相、周一下台的特蕾莎·梅强调,如果卢旺达计划被阻止,英国应退出欧洲人权公约。

苏纳克告诉下议院,如果其他途径失败,他“准备改变我们的法律并重新审视那些国际关系”。

欧洲和美国正面临着越来越多寻求战争、暴力、压迫以及导致严重干旱和洪水的全球变暖的难民。

尽管英国的庇护申请数量低于意大利、法国或德国,但每年仍有成千上万来自世界各地的移民前往英国北部法国,希望穿越英吉利海峡。

今年通过海峡来英国的移民人数已超过2.7万人,全年数量预计将低于2022年的4.6万人。政府表示这证明其强硬立场奏效,而其他人则归因于天气因素。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

领域: 头条新闻,日常新闻