德国反移民政策的意外面貌

(SeaPRwire) –   在最近几个月,一个新的政党进入了德国左翼。由两个有中东和北非移民背景的女性领导的萨赫拉·瓦根克内赫特联盟(BSW),采取了一种服务于保护所谓进步价值观的强硬立场——具体来说。

六年前,德国另类选择党(AfD)以类似的策略在极右翼发起。女同性恋银行家爱丽丝·魏德尔作为首席候选人,也采取了一种惩罚性的移民政策,以服务于传统的进步价值观。魏德尔声称她在保护同性恋德国人免受所谓的威胁,尽管她自己党的。然而,这一策略奏效了。该党成功成为1961年以来进入德国议会的第三大党。

两党政治光谱两端的这种一致性背后的原因是什么?

在过去75年中,德国政策制定者一直回避“种族”这个类别,因为他们认为它是纳粹过去的遗产。浸润在生物层次和种族灭绝的叙述中,“种族”在建立德国民主国家中无法发挥任何作用。然而,它确实发挥作用。种族和性别焦虑的结合在后战时期西德国家中特别有效,这个国家是今天德国的基石,尽管那些利用这些焦虑的政治家、宗教人士、媒体和反移民抗议者否认他们在考虑种族问题。然而,种族主义在政治光谱两边都表现出令人惊讶的持久性。

考虑一下战后移民。1955年至1973年之间,联邦共和国实施了一项计划,以满足其不断增长的工业资本主义经济的劳动力需求。来自南欧和土耳其的受邀工人和家庭——也有北非和韩国那么远的地方——寻求在西德停留的机会,超出临时签证计划覆盖的初期期限。

作为回应,连续的政府试图限制居住权,甚至“驱逐”土耳其移民人口——同时允许欧洲移民留下来。在这个背景下,许多右翼和左翼人士根据种族和宗教重新绘制了德国归属。

中间偏右政治家开始以社会不兼容和福利负担增加等理由提倡加强限制移民——这被称为“新社会问题”。中间偏左政治家同意1973年招聘结束后移民表明经济稳定和社会协调面临根本威胁。他们获得了担心伊斯兰教似乎限制妇女权利,从而威胁到德国妇女解放成果的左翼活动人士的支持。种族主义以种种关于种族、性别和宗教的焦虑紧紧联系在一起,在20世纪后期,“穆斯林移民”的种族化在政治光谱各个方面都获得了支持。

但是,这种种族主义不是必然的。例如,LGBT德国人并不认为伊斯兰教具有威胁性。直到1969年,西德仍然完全保留纳粹法律,将同性性行为定为犯罪。为逃避监视和起诉,一些有经济能力的男性前往像土耳其这样的国家,那里至1962年没有这样的规定,即使在实施后,这些法律的执行也不一致。许多人认为伊斯兰教有利于同性恋。只是在1979年伊朗革命后——公开审判和执行了以“同性性行为”罪名定罪的男性后——更多同性恋和女同性恋德国活动人士才开始将伊斯兰教解释为日益同性恋恐同。

这种信念也可以适应当时的焦虑。1990年东西德统一和东欧共产主义崩溃后,种族和性别政治相撞,为右翼和左翼提供了机会。在一系列右翼种族主义袭击后,黑人女性主义者和诗人玛雅·安杰洛称这样的暴力模式反映了贯穿德国社会的持久种族主义。

同时针对同性恋和跨性别人士的攻击使许多白人LGBTQ活动人士与反种族主义目标结成同盟。他们一起追求自由民主主义的更广泛承诺,例如通过平等伴侣关系和反歧视法获得新的权利。新纳粹分子和皮肤头正威胁着这个联盟的目标。

政策制定者和主流媒体不太愿意面对德国社会内在的偏见。他们在将暴力描述为个人犯罪行为或东德民主转型中的成长痛之间来回摇摆。立法机构还将注意力转移到其他地方:1993年,他们通过了“。”新的法律以跨党派支持显著限制人们寻求庇护的广泛但不明确的条件。政治家声称,统一问题需要加强德国的边境和防止右翼暴力。

这个信息得到响应,因为一些主要是白人的LGBT活动人士也认为移民是一个威胁,就像新纳粹分子和皮肤头一样。

因此,扩大LGBT德国人的保护成为种族化移民焦虑深入植根的一条通道。左翼人士辩称,旨在消除穆斯林同性恋恐同的更好的整合措施是确保民主承诺LGBT权利的必要条件。左翼政党支持城市教育举措,例如2005年的“”运动,在这项运动中,组织者在柏林主要是穆斯林社区的街道上张贴海报。一些穆斯林同性恋人士反对称,伊斯兰教在同性恋问题上有各种不同看法,应该解决种族主义和经济不平等等问题,以确保LGBT安全。

与此同时,中间偏右政治家主要反对LGBT权利,利用同样的逻辑加强公民身份要求。效仿荷兰例子,一些德国州提出新的“”,要求申请人必须证明接受同性恋。中间偏右联邦政府虽然没有通过议会批准,但也支持这样的举措。

2008年,中间偏右柏林代表萨沙·斯托伊尔,他本人就是同性恋,指责中间偏左柏林市长克劳斯·沃韦莱特(也是同性恋)在没有充分解决同性恋恐同问题上失职,没有明确表示不欢迎在德国不接受平等的人。2014年,中间偏右代表延斯·施潘,他也是同性恋,表示他的基民盟党可以通过提供解决“土耳其青年”在柏林街头袭击同性恋人士问题的方案来吸引选民。

即使国际媒体也传播这种论调。2010年,出柜外交部长吉多·韦斯特韦勒拒绝带同伴前往沙特阿拉伯进行国事访问时,《华尔街日报》一篇观点文章指责他“姑息”,暗指纳粹过去,并称这一事件证明“伊斯兰国家最近在向西方传播自己的价值观上比西方向伊斯兰国家更成功”。

无论是城市政治还是外交政策,穆斯兰同性恋恐同的观念成为巩固政治强硬立场的工具。