(SeaPRwire) – 一名德克萨斯州女性于本周二提起紧急诉讼,要求该州批准她进行流产。
31岁的母亲凯特·考克斯(Kate Cox)提出临时禁制令和永久禁制令,请求法院允许她在20周时终止怀孕,因为她收到胎儿致命畸形的诊断。如果获准,博德拉·卡尔桑医生(Dr. Damla Karsan)将为考克斯进行流产手术,她也是这起诉讼的第二原告。
这是50年来首例此类案件,预示着在最高法院去年推翻《罗诉韦德案》后,怀孕妇女在复杂的流产法律环境中将面临更繁重的新法律策略。
得克萨斯州拥有美国最严格的流产法律之一,自6周起禁止流产,而许多妇女在6周前还不知道自己怀孕。考克斯的案件旨在同时获得流产并澄清得克萨斯州流产限制的例外情况,这可能会解决患者和医生的一些歧义,并为其他州禁止流产的妇女开辟类似诉讼的道路。
“法院被邀请参与这个女性在选择生命健康和现有活着孩子未来之间的痛苦决定过程,”美国刑事辩护律师国家协会生殖健康刑事化任务组联席主席米西·欧文(Missy Owen)说。“她正打开法院的大门,说‘我不想犯罪,但面前的情况是不可能的。’”
案件内容是什么?
在《考克斯诉得克萨斯州》案件中,原告要求法院允许卡尔桑医生为考克斯进行流产,因为她的胎儿患有18号染色体三体综合征,也称爱德华兹综合征。该状况会导致畸形——根据诉讼材料,考克斯的胎儿有“脊柱畸形”、脐疝、鸡脚和其他状况。
考克斯的医生建议进行流产。患有18号染色体三体综合征的儿童更容易流产或死产,研究显示……生存率很低,大多数只能生存几天,不到1岁的生存率只有90-95%。
根据案件材料,考克斯目前怀孕20周,曾三次因“严重痉挛和不明体液渗漏”前往急诊室。考克斯由于先前两次剖宫产、高血糖水平和其他健康问题,流产风险也较高。
考克斯提起此案要求法院澄清其流产法规。案件材料称,考克斯无法等待得克萨斯州最高法院就另一起诉讼案《佐拉夫斯基诉得克萨斯州》作出决定。该案于3月提出,要求法院澄清医生在何种医疗情况下可以进行流产。特拉维斯县法官曾裁定,生命受威胁或胎儿有致命诊断的患者应免除现有流产法规。但得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿上诉该裁决。
案件意义
生殖权中心(Center for Reproductive Rights)代表该案的尼古拉斯·卡巴特(Nicholas Kabat)律师表示,此诉讼并非要推翻州内所有流产禁令,而是要求在医生可以进行流产时提供更明确的解释。
如果法院支持考克斯的诉求,意味着她将合法终止怀孕。这也意味着进行流产手术的医生以及可能因“帮助流产”而被起诉的丈夫将不会受到惩处。然而,法律专家警告说,仍有可能上诉这一决定,从而延迟考克斯获得流产。
但案件影响不止于考克斯及其家人。弗吉尼亚大学法学院教授奈奥米·卡恩指出,这起诉讼可能帮助生活在类似禁令州的其他怀孕妇女。“它可能显示她们也有可能获得流产,”卡恩说。
即使法院支持考克斯,许多妇女采取类似策略仍面临障碍。寻找法律代表可能成本高昂且难度大。此外,通过司法体系寻求流产也会带来情感和生理上的负担:“任何人都不应该不得不公开向法院陈述个人情况才能获得流产理由,这感觉像侵犯,”欧文说。“她(考克斯)不得不在任何人都可以阅读诉状的法庭上提出,这可能出现在美国每个出版物上,这是巨大的牺牲。”
卡巴特说,这对考克斯来说很困难。“想象一下,你正在悼念极为渴望的怀孕的损失。凯特想要生育。她有两个孩子,她想要第三个,”卡巴特说。“所以她正在悼念怀孕的损失,同时被告知她需要终止这次怀孕,以便在未来生育。”怀孕进程中的时间压力也很大。“州的策略结果是,在这种时间紧迫和灾难性的怀孕危机中,像凯特这样的女性可能会,”卡巴特说。“这不是仅面临生育能力的损失,也面临生命威胁。州不应强迫女性承担这些风险,仅因为州反对流产。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英语、韩语、日语、阿拉伯语、简体中文、繁体中文、越南语、泰语、印度尼西亚语、马来语、德语、俄语、法语、西班牙语、葡萄牙语等多种语言的新闻稿发布。