埃普斯坦邮件再度引发对特朗普处理吉斯莱恩·麦克斯韦尔的质疑

(SeaPRwire) –   在八月的一个周五晚上，一位特朗普高级官员在X上宣布，他将公布他与杰弗里·爱泼斯坦的同谋吉斯莱恩·麦克斯韦的采访记录。“除了受害者的姓名，每个字都包含在内。没有删除任何内容。没有任何隐瞒，”特朗普的副总检察长兼前私人律师托德·布兰奇说。

这份记录显示麦克斯韦表示她不记得曾在爱泼斯坦家中见过唐纳德·特朗普，但这未能平息特朗普支持者中关于该记录掩盖了对爱泼斯坦不利信息的猜测。现在，随着国会上周公布的电子邮件，包括一封2011年的邮件，其中爱泼斯坦显然告诉麦克斯韦，特朗普曾在他家待了“数小时”，这次采访和司法部的相关行动正受到重新审视。

麦克斯韦因与爱泼斯坦合谋在十年间性虐待未成年人而被判处20年监禁。布兰奇于7月24日和25日在佛罗里达州塔拉哈西采访了麦克斯韦。采访几天后，麦克斯韦从佛罗里达州的一所低安全级别联邦监狱被转移到休斯顿东北部一所名为布莱恩联邦监狱营的全女性最低安全级别监狱。司法部未回应对此事的置评请求。

这些电子邮件的内容立即引起了一些政府批评者的质疑，他们怀疑布兰奇在采访中是否对麦克斯韦施加了足够的压力。律师乔治·康威在X上写道，他认为这些电子邮件表明布兰奇对麦克斯韦的提问“要么（a）完全无能；要么（b）有意设计，以避免引出对特朗普不利的事实。”布兰奇在X上回应称，当他采访麦克斯韦时，“执法部门没有爱泼斯坦遗产隐藏多年、最近才提供给国会的材料。住口。这很不雅。”

然而，麦克斯韦的采访本身，也引起了与最近电子邮件无关的疑虑。福德姆大学法学院教授、前联邦检察官谢丽尔·贝德表示，司法部处理麦克斯韦案件的几个方面都不符合常态。她指出，由如此高级别的司法部官员进行此类采访是“不寻常的”，通常情况下，负责该案件的检察官才会参与此类采访。

此外还有布兰奇的提问方式，贝德表示，这种方式的后续追问不如人们期望联邦检察官在这种环境下应有的程度，并且似乎对揭露新证据不感兴趣。“通常，当你觉得有一个更大的目标想要抓住时，才会求助于合作证人，而不是因为你认为有一个大目标想要放掉，”她说。

采访中，布兰奇询问麦克斯韦关于特朗普和爱泼斯坦的关系。“我不认为他们是亲密的朋友，或者我当然从未见过总统在任何——例如，我不记得在他的房子里见过他，”麦克斯韦说。“我实际上从未见过总统处于任何按摩环境中。我从未以任何方式在任何不当场合见过总统，”她说。麦克斯韦被告知如果她撒谎可能会面临后果。采访中，布兰奇告诉麦克斯韦，如果她说的话不属实，“我们可以以虚假陈述罪对你提起诉讼。”

在上周公布的一封日期为2011年4月2日的电子邮件中，爱泼斯坦似乎写信给麦克斯韦：“我希望你意识到，那只从未叫过的狗就是特朗普。[受害者]和他一起在我家待了数小时……他从未被提及。”麦克斯韦回复说：“我一直在思考这个问题……”

本届政府对麦克斯韦的处理方式也在国会受到额外审查。本月早些时候，马里兰州众议员、众议院司法委员会最高民主党人杰米·拉斯金向特朗普提出要求，让布兰奇就将麦克斯韦转移到另一所监狱的决定出席公开听证会。拉斯金表示，一名举报人向他们的委员会提供了信息，称麦克斯韦在新监狱中获得了优待，并且她正在向特朗普政府提交一份“减刑申请”。