可能帮助拜登赢得年轻选民的意外议题

(SeaPRwire) –   乔·拜登最新的举措带有绝望的味道。拜登在一些核心民主党选民中挣扎，这是众所周知的。而他采取行政行动限制寻求庇护者，可能是针对那些游离的共和党人、中间派和倾向于优先考虑移民的老年选民。

目前还不清楚这些努力的效果如何，但解决移民问题可能有助于拜登争取另一群他难以触及的选民：年轻选民。

即使你对显示拜登和特朗普选情势均力敌的民调不以为然，也不容置疑的是，拜登现在的处境比2020年差。我们在美国生活调查中心进行的一项新调查（包括了超过600名年轻选民的强有力样本）发现，拜登在年轻选民中仅略微领先，远远低于他在2020年的得票率。

拜登-哈里斯竞选团队试图通过强调气候变化、学生贷款减免和堕胎权来巩固年轻选民的支持。但如果竞选团队更直接地关注移民问题，试图吸引年轻选民呢？

这并不像听起来那样疯狂。

民调一致显示，老年选民比年轻选民更重视移民问题，但事实上，移民问题对当今许多年轻人来说仍然很重要。哈佛大学2024年的民调发现，移民问题的重要性位居中游，与教育和生殖权利大致相当。年轻成年人更有可能与移民有密切的个人关系。哈佛大学的民调还发现：“绝大多数（60%）的美国年轻人有移民同学，46%有移民朋友，41%有移民同事，40%有移民邻居。”因此，驱逐问题在当今年轻人中比近年来更加突出。2022年2月的一项调查发现，年轻的西班牙裔人比老年人更担心自己亲密的朋友或家人被驱逐出境。

就这一问题展开竞选的一个好处是，随着越来越多的年轻人了解美国的移民模式，他们对提高移民水平的支持度越来越高。在2022年的一项YouGov调查中，YouGov询问受访者，美国移民数量应该是增加、减少还是保持现状。然后，它向另一组受访者提出了同样的问题，但向他们提供了一些关于目前有多少移民来美国的信息。YouGov提供的陈述写道：“平均而言，每年约有100万人获得在美国居住的合法永久居留权。”阅读完这份声明后，年轻成年人对合法移民的支持度上升，从32%上升到46%。对于老年人来说，情况则相反——对合法移民的支持度下降，尽管影响较小，从22%下降到17%。

拜登竞选团队谈论移民问题的另一个原因是，这使他能够突出特朗普关于移民的许多有争议的言论——这些言论被大多数年轻选民认为令人反感。民主党支持的民调公司Blueprint发现，许多年轻选民对特朗普关于移民的煽动性言论不以为然，但当这些言论被摆在他们面前时，大多数人发现这些言论令人反感。只有37%的年轻选民表示，他们知道特朗普曾说过，来美国的加勒比海移民“都患有艾滋病”，或说尼日利亚移民应该“回到他们的棚屋”，但59%的年轻人表示，他们对这些言论感到厌恶。特朗普最不理智的一些言论是关于移民问题的。强调特朗普的煽动性和种族主义言论，比如他声称移民正在“毒害我们国家的血液”，可能会说服年轻选民站出来。

一个古老的竞选策略是将对手的优势变成劣势。特朗普在处理移民问题方面比拜登更有优势——主要优势是他愿意在移民问题上采取强硬立场。但他的优势并不一定根植于民众对他的政策议程的支持。特朗普的分裂家庭政策遭到普遍谴责，引发了大量负面新闻报道。他试图剥夺那些作为儿童被带到美国的年轻人的合法地位——即所谓的“梦想者”——是另一个未能赢得广泛支持的政策。2022年的一项调查发现，即使是大多数（54%）的共和党人支持为“梦想者”提供合法地位。

虽然非法移民是选民越来越关心的问题，但很少有人相信拜登有能力或愿意处理这个问题。但拜登有理由说，特朗普更关心在边境制造混乱，而不是解决问题。特朗普曾积极鼓动共和党参议员阻挠一项两党支持的边境安全法案，他认为该法案并不“完美”。

拜登竞选团队似乎决心在2024年全力以赴地投入堕胎问题。在竞选的这个阶段，民主党的竞选电视广告中有三分之一提到了堕胎。这可能让年轻女性感到放心，但可能无法说服那些不太关心生殖健康问题的年轻男性。事实上，哈佛大学的民调发现，年轻男性比堕胎更关心移民问题。找到一个能吸引冷淡的年轻男性的议题对于拜登竞选团队来说至关重要。美国生活调查中心进行的一项调查显示，拜登和特朗普在年轻男性选民中势均力敌，尽管拜登在年轻女性中保持着20个百分点的优势。

即使年轻选民在选举前六个月没有特别关注移民问题，多元化也是这一代人的核心价值观。年轻成年人坚信，种族和民族的多样性是美国的宝贵财富。一项调查发现，超过三分之二（68%）的年轻成年人同意“美国是由多种文化和价值观组成的，这些文化和价值观随着新人的到来而发生变化”这一观点。

移民是美国的基本价值观，只有一位候选人能有效地拥抱它。拜登不这样做就太愚蠢了。