随着俄罗斯全面入侵进入第三年，乌克兰乐观情绪减弱

(SeaPRwire) –   自 2022 年 2 月 24 日俄罗斯全面入侵乌克兰以来，欧洲和美国对基辅的支持一直存在。但随着全面战争进入第三年，人们担心美国支持力度下降和特朗普可能再次当选对乌克兰战争的影响，人们对乌克兰成功击退俄罗斯收回其领土的可能性感到悲观。

即使在欧洲，人们普遍认为对乌克兰的支持并不像在大西洋彼岸那样存在分歧，根据欧洲对外关系委员会的民意调查，平均 10% 的欧洲人认为乌克兰将赢得战争，而预期俄罗斯获胜的人数是其两倍。占主导地位的观点（平均 37%）预计这场战争最有可能以某种和解结束。

欧洲对外关系委员会高级政策研究员帕维尔·泽尔卡说：“对于您期望发生什么这个问题，欧洲有很多共同点。”他指出，即使在被视为基辅最坚定支持者的国家，例如波兰和瑞典，只有 17% 的人认为乌克兰胜利是可能的。只有当这项基于对 12 个欧盟国家 17,023 人的调查的研究询问偏好时，您才能开始看到分歧。

事实上，近三分之一的受访者表示，欧洲应该支持乌克兰，直到其收复所有领土（瑞典、葡萄牙和波兰的受访者最坚决支持这一立场）。更多人（41%）更希望欧洲推动基辅与莫斯科谈判达成和平协议（匈牙利、希腊和意大利的受访者中这种立场最受欢迎）。

欧洲的这种乐观情绪下降与对美国可靠性的质疑日益加剧相吻合，在美国，对乌克兰的支持似乎正在国会（共和党人继续推迟数十亿美元针对乌克兰的重要军事援助）和更广泛的公众中减少。皮尤研究中心的一项调查显示，现在大约三分之一的美国人认为美国对乌克兰的支持力度过大，高于去年的 26%。与此同时，只有三分之一的美国人认为俄罗斯入侵乌克兰是对美国利益的重大威胁，而此前有一半人认为如此。

盖洛普的一项调查显示，尽管大多数美国人仍然认为美国应该继续支持乌克兰，直到其收复其领土（54%，低于 2022 年的 66%），但越来越多的人（43%，高于 31%）支持美国尽快结束战争，即使导致乌克兰让出部分领土。

美国和欧洲领导人继续强调支持乌克兰的重要性，将这场战争（正如乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基所做的那样）定性为不仅是为了乌克兰主权，也是为了更广泛的西方安全而进行的斗争。但即使他们的乐观情绪似乎也受到了打击。这在今年的慕尼黑安全会议上表现得最为明显，会议上为乌克兰争取支持的努力被有关俄罗斯占领以及俄罗斯反对派领导人令人震惊的消息所掩盖。

由于欧洲和美国今年都面临关键选举，公众对乌克兰的看法可能会起决定性作用。在美国，恢复美国的孤立主义已成为前总统兼现任共和党领跑者唐纳德·特朗普竞选活动的一个标志，如果成功，几乎肯定会导致华盛顿背弃乌克兰（他一再批评美国参与这场战争，他表示他可以解决）和更广泛的北约联盟（他最近要求莫斯科“毫不含糊地”对国防开支未达到 GDP 2% 的北约盟友“宣战”）。

尽管存在预期和偏好之间的差异，但欧洲对外关系委员会的研究发现，欧洲人不一定倾向于安抚俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，尤其是如果特朗普在 11 月获得另一个总统任期。如果美国撤销对乌克兰的支持，41% 的人表示欧洲应该维持或增加对基辅的支持（分别为 21% 和 20%），而三分之一的人表示欧洲应该效仿华盛顿撤销支持。

泽尔卡说，布鲁塞尔不太可能发生重大变化，他指出，即使反对支持乌克兰的政党在欧洲选举中取得进展，“我不认为他们能在选举中获得足够强大的结果，从而利用欧洲议会作为质疑欧洲在乌克兰战争中的立场的平台。”不过，他补充说，那些与乌克兰敌对的政党表现强劲可能会促使该国领导人“在继续提供支持方面感到更加克制”，尤其是如果这些政党试图将自己塑造成和平政党的话。

伦敦查塔姆之家智库俄罗斯和欧亚计划副主任兼乌克兰论坛主任奥莉西娅·卢特塞维奇说，如果西方领导人希望巩固公众支持乌克兰的意愿以及他们对基辅能够成功的乐观态度，就需要“转变思维范式”，支持乌克兰等于保护自己。

她说：“我们正处于这场战争的艰难时期，我们正处于十字路口。” “要么就目前仅仅阻止普京在乌克兰获胜的策略占上风，实际上我们将会有一些不确定的结果，可能是一场停火，然后之后还有更多战争，要么就是另一条道路，即实际上动员更多资源以准备在 2025 年进行更加激烈的运动，并在乌克兰领土上击败俄罗斯军队。”

卢特塞维奇看来，越来越支持推动乌克兰进行谈判，向和平做出虚假的承诺。她表示，除了普京不太可能在美​​国总统选举前与基辅谈判（预计在特朗普政府领导下他会得到更好的交易）之外，它还对普京自己的履历进行了误读。

她说：“普京入侵了阿布哈兹，入侵了奥塞梯，入侵了格鲁吉亚，入侵了克里米亚，入侵了乌克兰——这是一个持续的模式。” “如果他不在乌克兰战败，如果出现某种休战或停火，就意味着他的战役在某种程度上取得了成功，因为他扩大了俄罗斯领土，吞并了更多土地，对乌克兰造成了巨大破坏，并且他被允许巩固这一点。”