迪士尼之前就“醒觉”过了——而且它是对的

(SeaPRwire) –   佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯指责迪士尼是一家“醒了”的公司,制作追求政治正确、LGBTQ+议程的电影。《美女与野兽》中的同性恋情节、《星球大战:天行者崛起》结尾的女性角色以及动画片《奇异世界》中的同性恋情节都为德桨蒂斯助长文化战争提供了燃料。德桨蒂斯退出总统竞选后返回佛罗里达州,继续反对迪士尼、高等教育等。但德桨蒂斯忽略了,这不是迪士尼的第一次“醒了”时刻。

75年前,迪士尼工作室首次推出了27分钟长的纪录短片《海豹岛》,直接挑战了美国人对环境的看法。尽管迪士尼以动画长片而闻名国际,但《海豹岛》是一部真人野生动物纪录片,它大胆描绘动物应该得到同情和尊重。

考虑到今天当代野生动物纪录片的流行程度,很难想象在20世纪上半叶,野生动物片主要由非洲狩猎探险和遥远旅行记录组成,它们把动物视为可以开采和消灭的对象。但在那个时代,动物主要被描绘成可以狩猎的战利品或需要消除的威胁。

从1948年《海豹岛》的发布开始,迪士尼最终制作的13部《真实冒险》系列纪录片破坏了这一定型。这些电影鼓励观众同情自然界中的生灵,把动物描绘成智慧、照料后代的英雄人物,建立了动物作为动态故事主人公的形象。

迪士尼吸收了6年前1942年动画片《班比》建立起来的环境伦理。保守人士曾指责这部电影过于感伤和虚构,《Outdoor Life》主编雷蒙德·J·布朗(Raymond J. Brown)批评它“侮辱美国运动员”,因为电影中没有直接描绘班比母亲被射杀的场面,“人”的粗心大意引起森林大火。

然而,就像今天许多迪士尼电影,批评声无法抑制《班比》和随后的《真实冒险》系列电影在公众中的热情。1949年至1959年间,《真实冒险》系列为迪士尼赢得了惊人的8座奥斯卡金像奖,证明了野生动物电影的商业可行性。但这些电影最大的影响在于它们改变了美国人对自然的看法,其文化影响“远大于雷切尔·卡森的《寂静的春天》或山岳俱乐部”,如一位评论家所说。

迪士尼的自然摄影师使用实景相机、长焦镜头、近景镜头拍摄哺乳动物、鸟类、爬行动物、两栖动物和昆虫在它们天然环境中的画面。他们也在控制环境下拍摄戏剧性场面。工作室的制作团队编辑影像,借鉴动画电影制作经验,结合引人入胜的叙事和音乐。

效果令人着迷,一位评论员称这些电影标志着“迪士尼作为发现自然界和其生灵比童话作家想象更奇妙的人的职业新高峰”。

尽管一些电影评论家质疑工作室违反电影声称的“完全真实、未排练和未安排”,但《真实冒险》系列凭借迪士尼强大的营销力量,首先进入电影院,然后迅速进入全国各地的学校、教堂、图书馆和家庭。教育工作者渴求这些电影。

这些电影人格化动物的方式无疑是它们最具影响力的特点。迪士尼指示制作团队“不得以轻视态度对待自然”,动物应视为“我们的朋友,聪明的动物”,而不是“笨动物”。

然而,这也有两个面:将动物描绘成具有人性特质,《真实冒险》系列只偶尔描绘它们作为脆弱生态系统的一部分,人类对生物圈拥有重大影响力。将海狸描绘成“勤奋”和“顽强持续”的确促进观众与野生动物的认同,但它很少阐述人类在生物圈中的地位和影响力。

不过,由于《真实冒险》系列唤起人们对动物的同情心,野生动物组织称赞它影响人们对环境的态度。例如,1955年,迪士尼因“为保护事业作出杰出贡献”获得美国鸟类保护协会奖。

《真实冒险》系列也引发了野生动物电影和电视节目的爆炸性增长。1957年,英国广播公司成立自然历史单位。1963年,美国全国广播公司首播长寿节目《野生王国》。同年,国家地理学会表彰迪士尼作为“杰出的自然历史、地理和历史教师”,然后推出了极其成功的特别节目,如“古德女士在非洲”和“雅克-伊夫·库斯托的世界”。后来,1968年,美国广播公司根据后者成功制作了首档水下纪录电视系列《雅克-伊夫·库斯托的海底世界》。

40年后,2008年,迪士尼公司完全回归,成立独立电影工作室Disneynature制作自然纪录片。

野生动物片已成为电视和电影业中普遍存在的一部分。近几年,网络和流媒体服务上播出了约130部原创自然系列。这些节目相比迪士尼电影更加强调人类对环境的影响,吸引了数以百万计观众。然而,通过大众文化影响美国人如何理解野生动物,迪士尼的《真实冒险》系列——无疑在当时就是“醒了”的——推动了初期环境保护运动的发展,开创了自然纪录片制作新领域,并深深改变了人们对周围世界的看法。

查尔斯·多恩是鲍登学院社会研究巴里·N·威什教授,目前在研究美国环境教育史。

Made by History为读者提供超越头条的文章,由专业历史学家撰写和编辑。文章表达的观点不一定反映时代杂志编辑部的立场。