美国证券交易委员会发布新气候规则。这场战斗才刚刚开始

(SeaPRwire) –   （若要阅读此报道，请订阅 TIME CO2 领导力报告新闻稿。）

在过去的两年中，美国证券交易委员会 (SEC) 的法规一直占据着有关商业和气候的对话的中心位置。气候倡导者一直在推动该机构采取最严格的可能法规。许多商业团体（虽然并非全部）认为这项潜在监管成本太高。我对此问题进行了深入报道 在此新闻稿中。

星期三，SEC 终于向前迈进，投票决定制定一项规则，要求一些公开上市公司披露排放和气候风险，当它们对公司的业务构成“重大”挑战时。虽然气候倡导者称赞这是向前迈出的重要一步，但最终规则省略了 SEC 首次提案中包含的许多最严格的要求。现在不再要求公司披露所谓的范围三排放，即来自供应链或公司产品最终用途的排放。批评者指出，这类数据复杂且难以收集。

尽管被称为“最终规则”，但关于美国气候披露方法的争斗在许多方面才刚刚开始。提交至美国最高法院的一项案件威胁到联邦机构的权威——此举可能会直接阻碍 SEC 的气候披露规则。而无论此案最终如何判决，企业游说团体和保守派州都普遍预计提起诉讼，这可能会导致延迟或甚至逐渐削弱该规则。

在这种环境下，企业可能会坐下来等待观望动态如何变化，然后再投资资源进行合规。但是，正如我之前写过的，SEC 规则只是在全球范围内趋向于气候披露的一个数据点。从英国到新加坡的国家都在推行自己的制度。而欧盟的气候披露法规将与许多美国公司的相关度特别高。这些规则已于今年生效，并将在 2025 年扩大至数千家在该集团开展业务的美国公司。它们也比 SEC 的规定更加严格。还有加利福尼亚州。该州正在推行自己的披露制度，其他州可能很快就会效仿。

考虑到所有这些，先下手为强的理由依然成立。无论对 SEC 规则的争夺如何，大公司迟早都会面临披露规则。