(SeaPRwire) – 华盛顿——一个联邦上诉委员会周二裁定，唐纳德·特朗普将面临被指控密谋推翻选举结果的指控，并驳回了这位前总统宣称他具有起诉豁免权的说法。
这个决定标志着在几个月的时间里第二次法官否决特朗普并认定他可以因在白宫任职期间及其准备期间采取的行动而被起诉，当时一群他的支持者冲进了美国国会大厦。但这也为这位共和党前总统的额外上诉做好了准备，这些上诉可能上诉到美国最高法院。该审判最初定于 3 月举行，但上周被推迟，法官尚未立即确定新日期。
审判日期具有巨大的政治影响，共和党初选领跑者希望将其推迟到 11 月选举之后。如果特朗普击败拜登，他可能会试图利用其作为行政部门负责人的职位，命令新任总检察长驳回联邦案件，或者他可能会为自己寻求赦免。
上诉法院在上个月表示至少暂时不参与此事，拒绝了特别检察官杰克·史密斯快速审理此案并迅速做出裁决的请求后，成为了豁免权争议的核心。
提交给法院的法律未经检验的问题是，前任总统是否可以在离任后因与官方职责相关而在白宫采取的行动而被起诉。
最高法院认为，总统对官方行为具有民事责任豁免权，而特朗普的律师几个月来一直认为，这种保护也应扩展到刑事起诉。
他们表示，特朗普被指控在 2020 年他输给拜登的选举后努力 clinging 权力时采取的行动，包括骚扰他的副总统拒绝确认选举结果，这些都属于总统官方行为的“外围”。
但史密斯的团队表示，美国宪法或先例中都不存在这种豁免权，而且无论如何，特朗普的行动都不属于他的官方职责。
负责此案的美国地区法官塔尼亚·丘特肯在 12 月 1 日的意见书中驳回了特朗普的论点，称总统的职位“并不能赋予终身的‘免除押金通行证’”。
特朗普的律师随后向哥伦比亚特区上诉法院提出上诉，但史密斯首先要求最高法院进行权衡，希望能确保快速而明确的裁决并维持 3 月 4 日的审判日期。最高法院拒绝了这项请求，将此事留给了上诉法院。
该案件在佛罗伦斯·潘和 J. 米歇尔·查尔兹法官面前进行辩论，他们是民主党人拜登的被任命者，而卡伦·利克拉夫特·亨德森是由共和党人乔治·H·W·布什任命为法官。在对特朗普的法律豁免理论进行测试，包括总统能否导演海军突击队暗杀政治对手进行起诉时，法官在上个月的辩论中明确表示了对特朗普主张的怀疑，他们向他的律师提出了很多尖锐的问题并提出了一系列极端的假设。
特朗普的律师 D. 约翰·索尔回答说是——但前提是总统首先被国会弹劾并定罪。这一观点与该团队的立场一致，即宪法不允许对已被弹劾但随后被宣告无罪的 Ex-总统进行起诉，就像特朗普一样。
华盛顿的这起案件是特朗普今年试图重新夺回白宫时面临的四起案件之一。他面临佛罗里达联邦指控，指控他非法将他海湖庄园的机密文件保留下来，该案件也是史密斯提出的，定于 5 月开庭审理。他还被佐治亚州州法院指控密谋破坏该州 2020 年选举，并在纽约被指控与向色情演员 Stormy Daniels 支付封口费有关。他否认有任何不当行为。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。