网上活动呼吁抵制没有就巴勒斯坦发声的名人 触发了网上活动辩论

(SeaPRwire) –   本月早些时候,网上出现了呼吁社交媒体用户封锁没有在自己平台上谈论加沙战争的名人的运动。这些呼吁在5月6日几位名人和网红参加了在纽约市举办的大都会艺术博物馆舞会时达到高潮——许多巴勒斯坦人就是在加沙北部被摧毁后逃离到那里的。在TikTok和Instagram上,用户指责参加这场高调活动的名人和网红在战争仍在进行时保持沉默——并呼吁粉丝封锁他们认为保持沉默的明星。

称为“封锁2024”的在线运动迅速扩散,起因是网红Haley Kalil因在5月6日发布了一段视频,展示自己参加大都会艺术博物馆舞会时的着装并配以2008年电影《玛丽·安托瓦内特》中主人公克里斯汀·邓斯特饰演的玛丽·安托瓦内特说过的一句台词“让他们吃蛋糕”的音频。历史上的安托瓦内特据说曾在18世纪法国人民饥饿时说过这句话,尽管……

Kalil的视频立即受到批评,被与“让他们吃蛋糕”相比。她后来道歉并删除了TikTok视频,解释说她没有参加活动,而是为E!新闻担任大都会艺术博物馆舞会前主持人。Kalil还因表示她不谈论加沙,因为“没有足够了解能以有意义和教育性的方式谈论它”而受到指责。

作为回应,TikTok账号“数字断头台”开始了“数字断头台”或“数字断头台”运动。她在视频中说“是时候封锁所有没有利用自己的资源帮助那些极需帮助的人的名人,网红和富人社会名流了。我们给了他们自己的平台。是时候收回来,取消对他们内容的关注,取消我们的赞,我们的评论,我们的金钱。”

5月,另一个名为“封锁2024”的账号出现,鼓励粉丝开始封锁名人,目的是通过不参与他们的内容来破坏他们在平台上的影响力。TikTok上也出现了类似名称的独立账号。

康奈尔大学通讯学教授布鲁克·埃林·达菲说,像“封锁2024”这样的运动表明,大批创作者可以协同工作来影响公众人物的可见度。“尽管消费者主导的抵制行动历来不新鲜,但这次最新的版本展示出创作者重新分配——甚至武器化——平台指标体系的能力。”

但与快速赢得赞誉不同,呼吁封锁网红和名人也迅速引发批评,引发了更广泛的关于在线活动细致度的讨论。批评人士说,仅仅要求人们封锁名人和其他高关注人士并不是一个明智的策略,这已经变成一种欺凌行为,转移了关注加沙危机的重点。

名人和网红不是唯一成为讨论抵制创意工作对象的。上周,一个X用户传播了一个以颜色分类代码的名单,列出每个作者对战争的立场,以及应该支持和不支持的人。这个名单也激发了同样分裂的反应,一些人指责该名单的创建者有反犹太主义倾向,将其比作麦卡锡主义。其他人承认这项工作背后的良好意图,但担心它可能产生相反效果。

康奈尔大学通讯学教授布鲁克·埃林·达菲说:“在如此深层次的分裂战争中,名人遭到指责因为他们说过的话或明显的沉默毫不奇怪。创作者深知可见度——以及相反的不可见度——对一个人的地位和收入的影响。努力使公众人物不那么显眼相当于声誉战争。”

TikTok上封锁运动迅速扩散

“封锁2024”每天在TikTok上传新视频,列出他们将封锁的三位名人,并鼓励粉丝做同样的事。他们还鼓励粉丝使用#Blockout2024标签分享自己的个人封锁名单。这些名单中包括泰勒·斯威夫特、碧昂丝、金·卡达什以及赞达亚等大牌名人。

拥有数以百万计粉丝的公众人物“有机会在我们的世界中创造重要的改变”,通过@Blockout2024账号在Instagram私信中表示,该账号要求匿名。他们之所以开始“封锁2024”运动,是在看到将大都会艺术博物馆舞会与《饥饿游戏》相比的视频后。

“我转发了那个视频,解释说我会封锁那些不利用自己平台做好事的名人,这样我就不会为他们的广告收入做贡献了。”他们说,“它最后获得了数以万计的观看次数和关注度。”