特朗普在纽约民事欺诈审判最后一天的法庭演讲

(SeaPRwire) –   纽约(美联社) — 在纽约一场涉及民事欺诈的审判的最后一天,唐纳德·特朗普没有被正式允许进行终结陈词,但他还是抓住机会在法庭上发表了六分钟的演讲,在被法官打断之前,他发起了一连串的攻击。

特朗普当时正试图弄清楚他是否会遵守仅限于与审判相关的规则进行陈述。被问到是否会遵守这些指导原则时,特朗普违背了法官的要求,直接开始了他的演讲。

“我们面临的情况是,我是一个无辜的人,”特朗普抗议说。“我正被一位竞选公职的人迫害,我认为您必须超出范围。”

法官阿瑟·恩戈伦 – 他之前拒绝了特朗普非同寻常的要求亲自进行终结陈词 – 放任他几乎未受打断地继续进行了一个简短的个人总结,然后在预定的午餐休息时间将他打断。

特朗普在法庭上的言论确保了这场关于他是否长期在提供给银行、保险公司和其他机构的财务报表中夸大自己财富的民事诉讼的最后一天充满了动荡。

增加当天紧张气氛的是,在法官位于纽约城郊的家中收到了一起炸弹威胁,但这次骚扰没有推迟法庭程序的开始。

特朗普一直在审判中诋毁恩戈伦法官,在周三晚上的社交媒体帖子中指责他与纽约州检察长“密切合作,要害我”。

周三,恩戈伦法官否决了特朗普非同寻常的计划,即在法庭上除律师团总结外,亲自进行终结陈词。争论点在于特朗普的律师不会同意法官的要求,即他必须限于“相关”事项,不得试图引入新的证据或进行竞选演说。

特朗普的两名律师在周四进行传统的终结陌论后,其中一名克里斯托弗·基斯律师再次询问法官是否允许特朗普发言。恩戈伦问特朗普是否会遵守这些指导原则。

然后特朗普发起了他在法庭上的言论。

“这对我来说是欺诈。这里发生的,法官阁下,是对我的欺诈,”特朗普说。他后来还指责法官没有听他说话。“我知道这对您来说很无聊。”

“控制您的客户,”恩戈伦警告基斯。

恩戈伦然后告诉特朗普他还有一分钟时间,让他再说了一点,然后休庭。

周四下午,代表纽约州的律师在终结陈词中表示,特朗普和他的律师依靠了虚假陈述和不相关的专家证词来支持自己的案件。

“我们没有听到被告提供任何新的事实,”州政府律师凯文·华莱士在总结中表示,特朗普的财务报表是错误的,“每个被告都有意识地和故意地”夸大了数字。

特朗普在法庭上的言论在周四下午的新闻发布会上进行了重复,这场新闻发布会作为对州方终结陌论的反编程。特朗普在他位于曼哈顿下城区自己拥有的一栋大楼中发表了讲话,其中插杂着对拜登总统、指控他性侵的伊丽莎白·让·卡罗尔以及其他对手的讽刺。

当天早上,长岛警方检查了对恩戈伦法官在长岛大内克的家中的恐吓报告。上午5点30分,纳苏县警方表示,他们响应了一起“骚扰电话”事件。当地没有发现任何异常情况。

稍微迟到地就座后,恩戈伦法官没有提及这起事件。

这次虚假报告发生在几天前,在特朗普在华盛顿特区刑事案件法官家中报告枪击事件的另一起虚假紧急电话之后。这些事件是最近一系列针对公职人员家庭的类似虚假报告中的一部分。

纽约州检察长莱蒂希亚·詹姆斯是一名民主党人,她在2022年根据一项州法律起诉特朗普,该法律给予州检察长广泛权限调查企业业务中长期存在的欺诈行为。她要求法官处以3.7亿美元的处罚。

恩戈伦法官在开庭前就裁决了一些关键问题。在前审裁定中,他裁定特朗普多年来通过夸大其在特朗普大厦顶层公寓实际面积近三倍等手段,在提供给银行、保险公司和其他机构的财务报表中长期存在欺诈行为。

这场审判涉及六项未决申诉,包括阴谋、保险欺诈和伪造商业记录等指控。特朗普公司以及其子埃里克·特朗普和唐纳德·特朗普· Jr.也是被告。埃里克·特朗普也出庭参加终结陈词。

在终结陌论中,基斯律师表示特朗普没有做错任何事,也没有误导任何人关于他的财富。

“44天的审判 – 您的法官阁下,没有任何证人走进这个法庭,指出这里有欺诈行为,”基斯说,他的客户“应该获得奖励”,而不是他所谓的“企业死刑”惩罚。

“这整个案件都是为了追求政治议程而制造的指控,”基斯说。“它只是新闻稿和表态,但没有证据。”

自10月2日审判开始以来,特朗普已九次出庭观察、作证并向电视新闻媒体抱怨这起案件。

他在11月份在证人席上进行31⁄2小时的质证期间与恩戈伦法官和州政府律师发生了冲突,并因在社交媒体上发表了一条诋毁和虚假的帖子而受到有限的禁言令。

周四的陈词是特朗普在法律和政治上的忙碌阶段的一部分。

周二,他在华盛顿特区的法院观看了上诉法院就他是否免于策划2020年大选的起诉的辩论。这是他面临的四项刑事指控之一,他对所有指控都表示无罪。周一,总统初选将在开启。

除了经济赔偿外,詹姆斯还希望特朗普及其同谋被禁止在纽约州从事业务。

州政府律师表示,通过夸大自己的财富,特朗普获得了更好的贷款条款,至少节省了1.68亿美元。

基斯承认一些资产“可能以不重要的数量”被高估,但他补充说“也有许多资产低估了很大一笔。”

恩戈伦法官表示,由于双方没有要求陪审团,根据州法律这类诉讼没有陪审团,所以他将裁决这起案件。他表示希望在本月底前作出决定。

上月,在驳回防御方提出的早期判决申请时,法官表明他倾向于至少部分指控认定特朗普及其同谋有罪。

“估值,如在这个审判中反复阐述的那样,可以根据不同标准和不同方式进行分析,”12月18日裁决中写道。“但谎言仍然是谎言。”

___

美联社记者米歇尔·L·普赖斯也对本报道做出了贡献。