(SeaPRwire) – 爱达荷州官员周一要求美国最高法院恢复一项严格的反堕胎法律,该法律将允许该州在某些情况下起诉进行堕胎手术的医生。如果最高法院决定介入,这将是该国最高法院首次就惩罚提供堕胎医生的问题作出判断,这是在废除宪法堕胎权之后。
爱达荷州在最高法院去年《道布斯案》裁决之后颁布的这项法律,允许州官员起诉或吊销提供堕胎手术医生的职业执照,除非是为了防止女性死亡或妊娠是因强奸或乱伦导致的情况。
最高法院是否介入还不清楚,但审判员尚未安排自《道布斯案》裁决以来的首次堕胎听证会。加州大学戴维斯分校法律教授玛丽·齐格勒(Mary Ziegler)在堕胎问题方面有专长,她说:”在下级法院败诉后,向最高法院请求干预是很常规的。但最高法院是否愿意或是否真的想处理又一个堕胎案件,这个问题更棘手。”
爱达荷州的法律是全国最严格的之一,最高法院是否介入将对国内不断变化的堕胎格局产生法律和政治影响。如果对爱达荷州作出不利裁决,”可能会阻止其他州采取与爱达荷州一样极端的措施”,齐格勒说。”政治上看,我们也看到选民对堕胎问题的态度日益。”
爱达荷州的法律斗争是《道布斯案》裁决后更广泛的挑战浪潮的一部分。爱达荷州近乎全面禁止堕胎的法律已在法院争论了一年多。州当局初次上诉后,美国第九巡回上诉法院的三名法官小组裁定,应允许该州在上诉期间实施禁令。然而,第九巡回上诉法院全体法官小组于11月取消了暂缓执行令,实际上意味着该法律无法生效。
这项法律最初由拜登政府在法院提出质疑,政府声称爱达荷州法律将妨碍急诊室医生进行堕胎以稳定女性面临医疗紧急情况的健康,违反了联邦《紧急医疗救治和劳动法》(EMTALA)的规定。EMTALA是联邦医疗计划条例的一部分,禁止州实施限制,阻止急诊医生治疗患者。
美国地区法官B·林恩·温米尔(B. Lynn Winmill)在2022年8月支持拜登政府,声称爱达荷州官员不能根据堕胎法对遵守联邦EMTALA法规的医生实施惩处。温米尔担心,鉴于急诊医疗情况的复杂性和混乱性质,急诊室医生可能难以同时遵守联邦和州法律。第九巡回上诉法院三名法官小组9月初同意让爱达荷州在上诉期间实施禁令,但11月全体上诉法官小组取消了暂缓执行令,实际上意味着该法律无法生效。
周一,爱达荷州共和党总检察长在法庭文件中敦促最高法院采取紧急措施,暂停地方法院的裁决,同时上诉,声称这标志着”对爱达荷州主权和传统医疗行业监管权的持续侵犯”。
爱达荷州官员还声称,温米尔的初判和最近第九巡回法院的裁决都侵犯了最高法院在《道布斯案》中支持州权的立场。爱达荷州官员表示,反对堕胎的保守法律团体代表爱达荷州,声称EMTALA旨在防止”患者遗弃”,而不是允许联邦政府指导州堕胎法。
爱达荷州案例发生在最高法院废除《罗诉韦德案》近一年多后,该案长期保障全国妇女的堕胎权。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英语、韩语、日语、阿拉伯语、简体中文、繁体中文、越南语、泰语、印度尼西亚语、马来语、德语、俄语、法语、西班牙语、葡萄牙语等多种语言的新闻稿发布。