(SeaPRwire) – (华盛顿)——美国最高法院周一对可能影响Facebook、TikTok、X、YouTube等社交媒体平台如何监管用户发布内容的州法表示怀疑。这些案件是本届法庭可能就数字时代言论自由标准设定标准的几件案件之一。
在近四小时的辩论中,几位法官质疑佛罗里达州和得克萨斯州2021年通过的、由共和党人主导的立法机构通过、共和党州长签署的两项法律的一些方面。但他们似乎警惕于做出太广泛的裁决,艾米·科尼·巴雷特法官警告说,她和同僚需要避免在解决这两起案件时的“地雷”。
虽然细节不同,但两项法律都旨在解决保守派用户对社交媒体公司偏左倾向和根据观点尤其是政治右翼观点审查用户的投诉。
法院在如何看待这些平台出现分歧——是否应视为享有广泛言论自由保护的报纸,还是可能面临更广泛监管的普通运营商。
约翰·罗伯茨首席大法官表示,他更倾向于前一种看法,他在会议开始时说:”考虑到我们正在讨论第一修正案,我们首要关注的是否应该是州政府如何监管我们称之为现代公共广场的东西?”
塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯法官似乎最倾向于州政府律师提出的论点。托马斯提出了这些公司正在寻求宪法保护”禁止其他言论”的想法。
阿利托对这些网站采用的”内容管理”一词表示不满。
“这是否不过是审查的委婉说法?”他问道,后来又感慨这个词给他一种奥威尔式的感觉。
布雷特·卡瓦诺法官似乎更同情这些公司,他质疑将私营公司的行为称为审查,这个词他说应该仅用于政府限制。
“当我想到奥威尔式时,我会想到国家,而不是私营部门或个人,”卡瓦诺说。
这两起案件的具体裁决范围在辩论结束后并不清楚,尽管法院似乎不太可能允许这些法律生效。法官提出这些法律可能影响的企业不仅限于主要目标,还包括Uber和Etsy这样的电子商务网站以及电子邮件和消息服务。
这些案件是法院过去一年处理的几起涉及社交媒体平台的案件之一。下月,法院将审理路易斯安那州、密苏里州和其他当事人控告政府官员施压社交媒体公司封杀保守观点的上诉。法院还有两个待决案件,涉及是否公众官员可以屏蔽评论其社交媒体帐户的评论,这一问题曾在涉及唐纳德·特朗普前总统的案件中出现。法院在2021年1月特朗普总统任期结束时驳回了那起案件。
佛罗里达州和得克萨斯州这两项法律是在Facebook和Twitter(现称X)因特朗普相关2021年1月6日美国国会大厦遭支持者攻击的帖子而封禁他后几个月通过的。
代表这些公司的行业协会起诉联邦法院,声称这些州法侵犯了平台的言论自由。一家联邦上诉法院裁定佛罗里达州法无效,而另一家法院维持得克萨斯州法。但两项法律现在都处于待定状态,等待最高法院的决定。
在签署法案时,佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯表示,这项法律将“保护免受硅谷精英阶层的影响”。
得克萨斯州长格雷格·阿博特在签署该州法律时表示,新公共广场需要这项法律来保护言论自由,社交媒体平台“应该是健康公共辩论的场所,信息应该能够自由流通——但社交媒体公司压制保守观点和想法的危险趋势是错误的,我们不会允许这种情况发生在得克萨斯州。”
但自那时以来,情况已有很大变化。Elon Musk收购了Twitter,除了更改其名称外,还解散了关注内容管理的团队,欢迎以前因仇恨言论被封禁的许多用户返回,并利用该网站传播阴谋论。
拜登政府支持原告一方。特朗普的律师在佛罗里达州案件中提交了一份意见书,敦促法院维持该州法律。
总法律顾问伊丽莎白·普雷洛加警告法院应寻求一项限定性裁决,阻止这些法律生效。普雷洛加表示,政府应保留监管以确保竞争、保护数据隐私和保护消费者利益的能力。
几位学者和隐私倡导组织告诉法院,他们认为这两起案件中的法律违宪,但希望法官保留政府在一定程度上监管社交媒体公司的能力。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。