尼古拉斯·克里斯托夫关于希望、时代杂志以及他不再认为自己是进步主义者

(SeaPRwire) –   在他新的回忆录中,尼古拉斯·克里斯托夫逃脱飞机失事,躲避战争阀并讨论是否让家人知道他当时处于危险之中还是以后告诉他们。他同时也不无原因地在新闻报业这个形势不断变化的时期内,作为环球旅行新闻工作者生存并兴旺发达。这种职业在今天已经很少见了。“克里斯托夫保持了前线专栏作家的传统,”正如美国报纸专栏精选集《Deadline Artists》的编者所说。

克里斯托夫的书名叫做《追求希望》,本身也是一件稀有的事情——也许对一个在职业生涯中报道过那么多恐怖事件的作家来说,这也是一件出人意料的事。他的核心主题——一章标题就是“报道种族灭绝和贫困让我成为一个乐观主义者”——就是我们知道如何解决许多最难以解决的问题,如果我们能够集中精力。克里斯托夫和我讨论了从他看到的进步到新闻界对保守观点的抵制,以及他为什么不再认为自己是进步主义者等各个方面。

我们的对话经过精简和编辑以保持清晰。

对我来说,这本书中最重要的一句话可能是:“在新闻界,我们成为怒火的工具,也成为它的受害者,因为我们失去了公众的信任。”我们都明白在一定程度上发生了什么,但您认为我们如何走出这一困境?

我认为优质新闻报道从来没有像现在这样好,但差劲新闻报道也很少像现在这样差。我担心我们过于关注所有错误,没有足够关注解决方案、进步和这种无助感过于夸张的情况。我担心新闻报道选择的不断负面报道会使政府更难进行,导致一定程度的瘫痪。

您的意思是新闻报道选择正在导致公众信任的下降?

当我看到这些T恤上写着“绞索。绳子。新闻工作者。树。自行组装”时,我会感到很不适,因为我见证了那么多新闻工作者冒着生命危险做出英雄般的工作。我认为有些人出于很不道德的原因,想要打击媒体。但我们也为此创造了一定的机会。我认为我们没有足够重视在我们行列中包含保守观点,这也增加了我们的脆弱性。我作为一个好的自由主义者这么说。

您写道,一股新的道德主义浪潮正在冲刷新闻界,但结果既不公平也不利于这个行业。您如何看待这对整体信任危机的影响?

对我来说,抱怨新闻界中的道德主义似乎有点奇怪,因为我的大部分职业生涯都在为新闻界的道德目的辩护。但您不能用一些道德算法来报道每个事件。我担心一些年轻新闻工作者尤其想要审查一些观点,因为他们认为它们是错误或危险的。我不认为我们应该为每个观点提供发言平台,这是一个很难的决定,但在一定程度上,这在年轻新闻工作者中过于夸张,从而削弱我们的可信度和权威,并加剧我们的公众信任问题。

在这本书中,您采访了恐怖分子,采访了战争阀,采访了一些坏人。什么观点是禁止的?

我一直在思考这个问题。当我报道全球恐怖主义时,我感觉需要和阿尔卡伊达等组织的支持者交谈。我冒着很大风险接触到这些人。同样,我认为我们真正需要了解国内一些在我看来极端和危险的观点。我们需要确保公众了解这些观点。但这需要结合很好的事实核查,这就是我们有时会失误的地方。

您在书中批评《纽约时报》处理前编辑部主编詹姆斯·本内特和资深卫生报道人唐纳德·麦克尼尔等事件的方式。您如何看待《时报》目前的文化,经历过这些事件后?

我可能有偏见,但我认为《时报》从来没有现在这样好。我认为《时报》从这些事件中也有所学习。它一直在努力引入更多观点,包括那些会让员工不快的观点。我很高兴他们聘请了大卫·法伦奇。大卫是一个保守派福音派,我们在很多问题上的观点差异很大,但我认为我们需要阅读他的文章。这里仍有很多员工,尤其是一些年轻人,不理解我们为什么需要这些保守观点,他们认为这些观点说的都是错误的。但总体来说,在过去几年里,《时报》一直在努力解释我们为什么需要各种观点的声音。我完全同意这一点。如果伴随着布雷特·斯蒂芬斯和大卫·法伦奇的观点,我的自由主义观点才更有说服力。

布雷特来这家报社工作时,有人在咖啡间贴了一张对他很不友好的评论。我觉得在还没有见过他之前就这样贬低一个新同事是不对的,所以我把它撕下来丢掉了。这里是否还存在一定的不文明?是否还有一定程度的敌对保守观点?是的。但我认为高层一直在努力确保我们有意识形态多样性。在这本书和我自己的工作中,我也会尽量表明新闻报道不应该只是传播自由主义教条。

您写道,“随着进步主义成为受教育阶层的意识形态,它与其声称捍卫的人民产生了距离感”,并批评所谓的“进步主义倾向通过修改术语来解决问题”。您是否还认为自己是进步主义者?

不,我不认为自己是进步主义者了。五六年前我可能会这么认为,但进步主义的标准应该是真正的进步。我们看到西海岸城市,进步主义者长期主导政策,但 homeless人口,暴力犯罪率和教育水平都在恶化。在我参选州长时,人们总想让我指责共和党人。但我认为我们不能全怪在共和党头上。因为在波特兰等地,根本没有共和党人。这里的问题源于我们自己。我们造成了这一困境。见证西海岸城市如波特兰、西雅图、旧金山和洛杉矶面临的挑战,使我对进步主义更加警惕。结果才是最重要的。而我们在西海岸城市取得的结果并不好。

哪些保守派专栏作家影响了您自己的思想和工作?

我阅读《华尔街日报》意见版面部分原因是它们会挑战我,让我感到压力。布雷特·斯蒂芬斯在中东问题上的看法与我不同,但它迫使我思考巴勒斯坦社区教材等问题,这些问题对我的叙事来说都很难接受。这对我来说很重要。

我们从新闻界自身造成一些问题的讨论开始。这本书还提出进步主义和自由主义也造成一些自己的问题。

我认为新闻界和生活本身最需要的就是谦逊。无论自由主义者还是保守主义者,我们都缺乏足够的谦逊。我当然认为自由主义整体上站在正义这一边。但左派在20世纪一个重大问题上—共产主义和毛泽东主义上,本质上是错误的。就在几年前,右派在新冠疫情问题上,特别是淡化新冠疫情的严重性,是我认为灾难性的错误。我们左派在学校关闭问题上也犯下了严重错误,给全国儿童带来了巨大损害。我不认为我们像应该的那样承认自己的错误。