如何武器化反犹太主义使犹太人面临风险

(SeaPRwire) –   随着支持加沙的聚集在美国几十所大学校园内扎根,许多民主党人以及包括总统乔·拜登在内的人都指责抗议者和大学存在泛滥的反犹太主义。

这完全误导性——也很危险。事实上,以色列倡导者的这种毫无根据的指责,其实是一种政治武器:利用反犹太主义来为以色列攻击加沙提供掩护,这次攻击已致使数以万计的死亡,伤及数以万计的人,强行驱逐近200万名巴勒斯坦人,他们现在面临着……。加沙的情况已经到了一些学者认为等同于种族灭绝的地步。

最终,以色列及其盟友(包括美国政府)武器化反犹太主义,会加剧美国内各种弱势群体(包括犹太人)面临的歧视和排斥。

事实上,那些指责抗议者反犹太主义的人似乎不把聚集中的犹太人视为犹太人,实际上他们在说,只有支持以色列或不表达亲巴勒斯坦立场的人才能算犹太人。

这种说法是不合理的,因为认为一个人的身份决定他必须持有同一观点,本身就是一种反犹太主义。令人担忧的是,拜登有时会加剧犹太人与锡安主义者等同的错误等同性。2022年2月,他在《今夜与塞思·迈尔斯》节目中说,“如果没有以色列,世界上没有一个犹太人能够安全。”

这种说法与历史事实不符,而且忽略了许多犹太人之所以今天感到更不安全,是因为以色列总理本杰明·内塔尼亚胡领导的右翼政府的政策,以及以色列不代表世界上任何犹太人。

以色列及其盟友(包括美国政府)武器化反犹太主义,利用了2016年国际大屠杀纪念联盟(IHRA)采用的“定义”。这个国际组织有35个成员国(几乎全是欧洲国家),主要负责大屠杀教育、研究和纪念。

IHRA定义是最近提出的《反犹太主义认识法案》的基础,700多名犹太裔大学教授已呼吁拜登不要支持该法案。IHRA定义包含11种反犹太主义例子,其中7种提到以色列,从而模糊了犹太人与以色列国之间的区分。与之形成对比的是,IHRA定义中没有提到白人至上主义者,尽管他们对美国犹太人来说才是最大危险——正如2018年在宾夕法尼亚州匹兹堡特雷弗莱特犹太会堂枪杀11名犹太人的事件所证明的。

这种沉默加上对以色列的关注,使IHRA定义成为一个特别 pernicious的武器,用来瞄准美国白人至上主义者也单独针对的人:穆斯林和阿拉伯人。

举个例子,众议院教育和劳工委员会对新泽西罗格斯大学纽瓦克分校安全、种族和权利中心(RUCSRR)及其主任萨哈尔·阿齐兹教授展开的调查。RUCSRR因被指控反犹太主义而受到审查。

来自全美各地的500多名法学教授在上月致信众议院委员会,他们自称是一个“在种族、宗教和意识形态上都很多样化”的群体。这些法学教授指出,委员会正瞄准美国法学院中唯一一个致力于南亚裔、穆斯林和阿拉伯人公民和人权的中心,而萨哈尔·阿齐兹教授是法学院130名教授中唯一的穆斯林阿拉伯裔女性。

他们还指出,自2018年成立以来,RUCSRR已经组织了近90场讨论各个话题的活动,包括纳粹罪犯的起诉。然而没有任何证据,委员会就将讨论巴勒斯坦问题的讲者或表达亲巴立场的讲者定性为反犹太主义。

法学教授认为,委员会正利用伊斯兰恐惧情绪来制造和维持对RUCSRR和阿齐兹教授的无稽指控,目的是贬低和否定批评以色列政策和军事行动的人。

值得注意的是,在过去几个月,委员会也对数十所美国大学进行了类似无稽的攻击,其中委员吉姆·邦克斯在过去曾表达过白人优越主义观点,在这次事件中也起了关键作用。

所有这些举动都无法保证美国犹太人的安全。相反,武器化反犹太主义所蕴含的伊斯兰恐惧和种族主义,会使反犹太主义这一指控变得毫无意义,从而在反犹太主义真正出现时,更难加以应对——就像最近不断出现的那样。

美国各地校园内支持加沙的聚集,是反种族主义的空间,犹太人、巴勒斯坦人、阿拉伯人、基督徒、穆斯林、黑人、男性、女性、LGBTQI人士等站在一起,反对以色列对加沙的战争。(个别校园曾出现过极少数反犹太主义事件。)他们为真理和正义而战,要求政府和大学停止支持以色列对加沙的极为破坏性攻击。通过此举,他们也在今天真正地表达对反犹太主义的斗争。