历史揭示了唐纳德·特朗普如何俘获工业中心地带 – 以及民主党的发展方向

US-POLITICS-BIDEN-ECONOMY-EMPLOYMENT

(SeaPRwire) –   —在首次帮助他赢得了总统大选的七年后,仍然忠于唐纳德·特朗普。这些地区中的许多地区位于少数几个摇摆州,而这些摇摆州将决定 2024 年大选的结果和美国政治的未来命运,特别是密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。了解这些社区的历史不仅可以解释他们如何成为特朗普国家,还可以解释他们的政治在未来几年如何继续转变。 

特别是,历史表明,一个社区的工会活动的力量与其长期支持民主党直接相关。工会组织在 20 世纪 30 年代和 40 年代将民主党的讯息带给了腹地的城市中的工人,并且工会作为经济和政治力量的衰落而导致许多这些城镇转向特朗普主义——即使一些城镇仍然抵制这位前总统的讯息。

富兰克林·D·罗斯福总统以极大的成功向大萧条中受伤害的产业工人示好。他鼓励他们将民主党视为解决他们问题的一种政治工具,并且奏效了:根据工业城镇——大多数选民认为罗斯福代表了“普通民众”。

1935 年通过的瓦格纳法案是罗斯福提案的核心。该法律赋予产业工人工会组织的权利,使得雇主拒绝集体谈判成为非法行为,并建立了全国劳工关系委员会 (NLRB),以仲裁工人和管理层之间的争端。瓦格纳法案帮助振兴了在 20 世纪 20 年代停滞不前的工会运动。

作为回应,有组织的工会,特别是与新成立的产业组织大会 (CIO) 结盟的工会,支持罗斯福并帮助传播民主党是工人朋友的讯息。

在三个中西部城镇的历史中可以看到有组织工会与新政政府之间开花的共生关系,我访问过这些城镇——一个在威斯康星州,一个在明尼苏达州,一个在印第安纳州。在威斯康星州的城镇中,工会和社会主义的组织的数十年历史在 20 世纪 20 年代有所衰退,但正如一位工会领导人后来回忆的那样,工人在新政期间能够恢复这些组织。而在其他城镇中,积极的工会运动在 20 世纪 30 年代首次出现并得以巩固,部分原因是瓦格纳法案的直接帮助。例如,在明尼苏达州的城镇中,该市最大工厂的管理层试图通过建立公司运营的“职工协会”来阻止工会化,NLRB 裁定该协会是非法行为。随后,工人投票加入一个隶属于独立工会的工会。

有组织工会的影响及其对民主党的支持解释了为什么这些城镇——以及中西部工业区其他类似城镇——在 20 世纪 50 年代仍然是新政联盟的重要组成部分。

但这种状况在 20 世纪 60 年代和 70 年代开始发生变化,当时种族和宗教以一种新的方式成为美国政治的中心。 

首先,民权——特别是《民权法案》(CRA) 和《投票权法案》加快了自 20 世纪 40 年代以来北部黑人选民开始转向民主党的进展。在 20 世纪 60 年代,即使黑人选民继续这种迁移,白人选民,尤其是在南方,也开始转向共和党。在 1964 年选举后尤为明显,当时支持《民权法案》的民主党总统林登·B·约翰逊对抗反对该法案的共和党参议员巴里·戈德华特。

然后,在 20 世纪 70 年代,白人基督徒开始围绕性教育、学校祈祷、反对《平权法修正案》、堕胎和基督教学校的免税问题动员起来。1976 年,共和党最终认可了一项禁止堕胎的宪法修正案。与此同时,1972 年起,民主党逐渐接受了女权主义目标,包括 1976 年支持合法堕胎。这些变化疏远了许多天主教徒和福音派民主党人,并将共和党确立为白人基督教保守派的政治家园。 

到 1980 年,共和党已采取完全接受社会保守主义的措施,以争取所有教派的宗教白人选民。正如当时的总统候选人罗纳德·里根在 1980 年对一群保守的福音派人士所说的那样,“你不能 [在法律上] 支持我,但我希望你知道,我支持你!”

与此同时,美国经济正在迅速转变。从 20 世纪 70 年代开始,随着美国经济增长停滞和通胀上升,企业开始将供应链外包。这导致制造业工作岗位数量大幅减少。制造业员工从 1979 年占 19.3% 减少到 2000 年的 13%。 

工厂关闭以及几十年来对有组织劳工的保守攻击导致工会会员人数急剧减少。 .

宗教和种族在政治中的崛起,加上工会的衰落,对白人、工人阶级选民,尤其是基督徒,造成了新的交叉压力。在政治完全围绕阶级认同的时候,投票给民主党曾是一种容易的选择。但现在,各党正在种族、宗教、性别和性取向等问题上展开竞争,而民主党与白人工人阶级的最大纽带——工会——开始衰落。

其结果是,到 20 世纪初,79%的最初的白人工人阶级新政县已从联盟中脱离。到 2016 年,只有 4% 可靠地投票给民主党。

我访问过的威斯康辛州城镇属于这 4%。印第安纳州和明尼苏达州城镇属于 96% 的城镇:印第安纳州城镇从 1968 年开始投票给共和党总统候选人,随着时间推移,共和党开始主导所有层级的公职;明尼苏达州城镇的居民几十年来一直在民主党和共和党之间摇摆不定,但在 2016 年转向右翼。

当地特色解释了他们的不同道路。印第安纳州的城镇明显容易受到种族调整和福音派基督教政治化的影响:它有着一直持续到 20 世纪 60 年代的种族隔离做法的历史,到 20 世纪 80 年代,它的劳工运动已经几乎消失。与此同时,当地的教堂——起初是天主教教堂,后来是福音派教堂——开始协调一场反堕胎运动。早在 20 世纪初,印第安纳州城镇的福音派教堂就比明尼苏达州或威斯康星州的城镇多,但直到 20 世纪 70 年代保守宗教政治化后才开始重要起来。 

这种经历是新政县到 20 世纪末进入共和党联盟的故事的缩影。

但威斯康星州和明尼苏达州城镇在 2000 年代都抵制了这种拉力。与印第安纳州的城镇不同,这两个城市都缺乏福音派教会,并通过 20 世纪 90 年代保留了有组织的劳工运动:当地报纸记录了威斯康星州城镇在 1940 年至 1990 年间发生了 56 次罢工,并在明尼苏达州城镇发生了 11 次罢工,其中两次罢工导致整个城镇陷入停顿。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

然而,到 2016 年,明尼苏达州城镇的政治发生了变化。由于这是一个公司城镇,20 世纪 70 年代该市