内战时期的选举策略可能帮助拜登竞选团队

(SeaPRwire) –   根据,乔·拜登和民主党可能在11月面临一个惨淡的结果。不仅参议院地图有利于共和党,总统的支持率也很糟糕。他们似乎也知道这一点。为了改变局面,他们推出了“拜登经济学”但效果不佳,重启了拜登竞选活动,并且据报道正在准备“达斯·布兰登”,展示更具攻击性的拜登。他们希望在国会演讲中美国人看到的那种拜登可以抵消对他年龄的担忧。

考虑到选举的重要性,最近的民意调查以及拜登阵营显然的绝望,这里有一个新主意:他们如何通过呼吁失去信心的共和党人团结国家来重塑他们的联盟?作为他们严肃态度的标志,他们应该考虑改变自己的名称。

听起来似乎离经叛道,但这并不是第一个党派在决定性选举前改变名称的例子。事实上,正是这一举动可能挽救了亚伯拉罕·林肯的连任,并使国家免于崩溃。

在1864年大选中,南北战争尚未结束,林肯连任存在疑问。那年初,他自己都不确定是否能获得自己党派的提名,更不用说总统职位了。

1864年春天,一些更激进的共和党人试图用财政部长萨尔蒙·P·蔡斯取代他。理由是林肯在解放方面动作太慢,对南方使用联邦权力也太过宽容。蔡斯也一直在战争开始就准备竞选总统。

林肯在这次党内活动中幸存下来,但他的党派激进派是否会支持他一直不清楚。一些反林肯的共和党人甚至会在那年夏天通过支持约翰·C·弗里蒙特来重启这场政变,弗里蒙特是1856年共和党总统候选人,他们成立了自己的分裂党派“激进民主党”。

民主党同样深深分裂在如何看待党派和国家前途的问题上:一些“战争民主党”支持继续战争;其他“和平民主党”,也称为“铜头蛇”,要求与南方和平,即使这意味着破坏联邦或废除解放。

为增加民主党的混乱,该党选择前将军乔治·麦克莱伦作为他们的标准 bearer。麦克莱伦本不是政治家。他曾是东部美军的指挥官,早期战争中多次与林肯发生冲突。林肯最后在1862年11月安蒂特姆战役后失败追击李将军时将他解职。

麦克莱伦作为候选人的问题在于,他试图在民主党两个派别之间找一个中间立场。他支持继续战争恢复联邦,但也反对解放。这样的立场不仅含糊其辞,也与民主党纲领产生冲突——纲领是俄亥俄州著名的“铜头蛇”克莱门特·瓦兰迪安姆起草的,呼吁与南方和解。因此,许多支持战争的民主党人担心麦克莱伦可能只是“和平”派的特洛伊木马。

所以,为吸引失望的“战争民主党”,国家共和党领导人废除了党名。

他们将那年国家大会定名为“国家联盟”大会,并将自己重新定位为“国家联盟党”。名称变更部分源于对政府而非党派的忠诚共识,但也源于阿肯色州和田纳西州等占领州的联盟党代表出席并发表演讲。许多这些代表从未是共和党人,认为无法支持一个共和党或“废奴党”,但可以支持林肯领导的新党致力于“联盟”理念。

那年秋天,林肯不是作为共和党人参选,而是作为“国家联盟党”领导人参选。这一举动主要具有象征意义,但反映出一个战略性尝试,通过呼吁国家团结来形成新的选举联盟。实际上,该党仍然由共和党主导,但名称变更给予支持战争的民主党人和南方联盟党人需要的政治掩护,让他们加入。

为更好地阐述立场,新党甚至选择田纳西州南方联盟党人安德鲁·约翰逊作为林肯的新搭档。

战争结束后和林肯遇刺后,共和党人后悔选择约翰通,他试图破坏共和党的重建工作。

但作为一个选举举措,它奏效了。通过采用“国家联盟”标签,该党实际上将旧附属关系从选票上移除,将选举定为美利坚联邦的神圣性公投。

林肯和其他国家共和党人取得了巨大胜利。林肯在选举人团中获得221票对麦克莱伦的21票,在普选票中以大约10%的优势获胜。虽然许多州党保留共和党名称,但它们同样成功。共和党在参议院保持多数,在众议院增加多数。结果,战争继续进行,南方投降,奴隶制度在数月内死亡——联邦得以存续,但如果林肯失利或没有获得他所获得的授权,战争最后几个月的走向不明。

如今,拜登和民主党不太可能获得如此压倒性的结果。美国政治已深深分裂固化,国家选举结果悬于一线。但1864年共和党初选给出的一个教训是,党内反特朗普或“永远不会特朗普”选民仍存在。尼基·黑利虽然失败,但民调显示党内仍有特朗普留下的鸿沟,老式里根共和党人曾站的位置。尽管试图美化2021年1月6日骚乱,但攻击美国民主对一些共和党人,包括特朗普前副总统迈克·彭斯来说,太过分了。

简而言之,失望的共和党人存在,如果民主党能吸引他们就好了。这提出了一个问题:是时候重振国家联盟党了吗?

就像1864年林肯和共和党人一样,美国的命运可能取决于此。

本内特·帕滕是佐治亚南方大学历史学助理教授。他的文章发表在《洛杉矶书评》、《对话》、《内战监视》、《Zocalo公共广场》和《华盛顿邮报》等杂志。

《历史的教训》带读者走出头条,由专业历史学家撰写和编辑文章。。 本文作者个人观点不代表时代杂志编辑部观点。