以色列可以从北爱尔兰问题中吸取什么教训

(SeaPRwire) –   以色列政府对哈马斯的态度,从各方面看,都是一个。以色列公民在这次可怕的哈马斯袭击面前没有得到保护,尽管似乎采取了。而且,军事上击败哈马斯也不。以色列在加沙地带采取的报复性行动给巴勒斯坦人造成了惨重伤亡,这也使全球舆论倾斜,同时也很少能增强普通以色列人的安全。

历史上,反恐常常是改变世界的因素,而不是暴力本身,这往往会产生深远不利的影响。2001年911事件后的全球反恐战争提供了一个例子,美国采取过于武力化的应对方式,导致2003年以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克。后果是激发伊斯兰国。2024年以色列和哈马斯之间的这场战争看起来也很可能提供另一个破坏性的例子,增加未来再次流血的可能性,同时也可能导致与邻国的紧张局势升级。

反恐本身就极为困难。成功常常比失败显眼。当炸弹爆炸时,它是一个高调的悲剧。当袭击被预防时,则少有人注意。同样,公众强烈要求政府立即行动的逻辑可能会掩盖成功反恐工作必不可少的长期进步的逻辑。过于依赖军事手段的即时策略看起来可以满足公众采取行动的需要。但实际效果往往暧昧或有害。

以上情况都在加沙地带今天展开。当然,以色列自10月7日以来也取得了一些成功。哈马斯受到损害,大量武装人员被消灭,基础设施也遭到重创。

但这些战术上的成功都伴随着战略上的失败(以及巨大的人员伤亡)—这对以色列来说并不陌生。1967年的六日战争中,以色列占领了加沙地带、约旦河西岸(包括东耶路撒冷)、戈兰高地和西奈半岛,这场军事胜利也激起了阿拉伯国家长期的反对和对以色列的敌意。解放巴勒斯坦组织(PLO)从黎巴嫩被驱逐,但也促成了真主党的创建,这支什叶派组织至今还是以色列的主要军事对手。

那么,以色列在10月7日之后应采取什么态度?关键是短期战术需求结合长期战略。这需要向哈马斯和其他武装组织以及其支持者证明,暴力不会带来胜利。但同时也需要给巴勒斯坦人提供非暴力途径实现政治进步的机会,而现在这一点正缺乏。实际上,近年来,以色列在巴勒斯坦占领地的行动阻碍了和平谈判的政治进展,同时也为巴勒斯坦更强硬的行动提供了空间。这从根本上破坏了两国解决方案——尽管它有缺陷,但这仍然是解决以巴问题的最佳途径,以尊重两国家各自寻求自决的正当要求。

每个冲突都有其独特之处。但北爱尔兰问题的历史经验对以巴冲突可能提供一些启示。20世纪90年代初,奥斯陆协定期间和平进程顺利进行,而北爱尔兰当时正陷入暴力循环,人们常常认为中东首先会实现和平,而不是北爱尔兰。现在,北爱尔兰和平协议成功实施多年后,有时人们假设和平在北爱尔兰是必然的,但在以巴之间不可能。

事实上,这样的政治局面既不是必然也不是不可能。在北爱尔兰,英国政府通过军事手段遏制爱尔兰共和军;爱尔兰共和军没有被击败,但他们被很好地渗透,许多计划中的行动都被阻止。这向爱尔兰共和军证明,通过暴力无法实现胜利。随后,通过包容和长期的和平进程,各方代表共同制定和平协议。这项协议没有完全消除政治暴力,但在北爱尔兰建立了相对和平的政治,并以非同寻常的积极方式改变该地区。

现今以色列政府和哈马斯都过于夸大暴力能带来的成果。10月7日,哈马斯发动前所未有的袭击,造成1200人死亡;此后7个月,以色列发动本世纪以来规模最大的军事行动,造成至少平民死亡,加沙地带大部分地区化为瓦砾。

相比持续当前的做法,以色列最好的选择是缩小加沙地带的军事行动范围,包括封锁,转向更具针对性地打击哈马斯,同时真诚地与巴勒斯坦权威机构或其他可接受的管理团体展开和平谈判。