乌克兰赢不了这场战争

(SeaPRwire) –   去年的大规模反击行动失败了。俄罗斯收复了,这是它在过去9个月里最大的战果。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基不得不面对新的军事现实。拜登政府的战略现在是持续支持乌克兰防御,直到美国总统大选结束,希望通过长期消耗战耗尽俄罗斯军队。

这个策略看起来很合理,但包含一个重要的假设和一个潜在的灾难性缺陷,这两个问题现在还没有在西方或乌克兰公开讨论中认真处理。乌克兰长期处于防御状态的含义是,目前被俄罗斯占领的领土将会失去。俄罗斯永远不会同意在战场上已经控制的土地上让步。

这不意味着乌克兰应该正式放弃这些土地,因为任何乌克兰政府都无法这么做。但这意味着——就像泽连斯基早期在克里米亚和东部顿巴斯问题上所说的——领土问题将需要搁置,留给未来的谈判。

就像塞浦路斯问题一样,塞浦路斯从1974年以来就被分裂为受国际承认的希腊塞浦路斯共和国和土耳其北塞浦路斯土耳其共和国,这样的谈判可以持续几十年而没有结果或新的冲突。乌克兰保持独立,发展成为西方民主国家,控制82%的合法领土(包括所有其核心历史领土)在过去会被视为一个比较好的结果,尽管不是完全的结果。

正如我去年在乌克兰所说,如果乌克兰无法在战场上夺回一些领土,或者如果代价是多年血腥战争而成功机会不大,很多乌克兰人私下都准备接受一些领土损失来换取和平。拜登政府也需要让美国接受这一点。

然而,完全胜利的支持者提出了一些过于乐观的,甚至是神奇的想法。在神奇的一端,退役美国陆军将军本·霍奇斯等人提出的想法是,通过长程导弹轰炸,俄罗斯可以被击败,甚至可以驱逐出克里米亚。

这种想法是无稽之谈。乌克兰人已经对俄罗斯黑海舰队取得了一些重要成功,但要收回克里米亚,他们需要能够进行大规模两栖登陆作战,这对他们来说在船只和人员方面都超出了他们的能力。对俄罗斯基础设施的攻击对俄罗斯这个大国来说只是小打小闹。

更现实的想法是,通过在今年坚持防御,乌克兰人可以对俄罗斯造成如此大的损失,如果得到更多西方武器支持,他们在2025年可以成功反击。但是,这依赖于俄罗斯按照基辅和华盛顿想玩的规则来玩。

俄罗斯目前的策略似乎不同。他们把乌克兰人引入为争夺小块土地如Avdiivka而进行的长期战斗,在那里他们依靠俄罗斯在火炮和弹药方面的优势,通过持续炮击来通过消耗战法逐步消耗乌克兰人。俄罗斯每发三发炮弹就能打掉乌克兰一发;而且部分得益于伊朗的帮助,俄罗斯现在能部署很大数量的无人机。

要想给乌克兰人留下机会,军事史学表明,他们需要在人力方面占据3比2的优势,在火力方面也需要远超过俄罗斯。乌克兰在战争第一年曾享有这些优势,但现在优势已经转向俄罗斯,很难看到乌克兰如何能夺回这些优势。

拜登政府完全正确地认为,如果没有进一步大规模的美国军事援助,乌克兰的抵抗很可能在今年就会崩溃。但美国官员也需要认识到,即使这种援助继续,明年或后一年乌克兰完全获胜的可能性也没有现实基础。即使乌克兰能够加强自身力量,俄罗斯也可以进一步加强防御。

拜登政府有很强的动机测试普京是否真诚地表示俄罗斯准备就和平谈判。成功的和平进程无疑会给乌克兰和西方带来一些痛苦的让步。然而,痛苦更多的是情感层面而不是实质层面,和平协议必须要求普京放弃以全面控制乌克兰为目标的战争计划,并承认乌克兰在其目前实际控制边界内的领土完整。

因为已经失去的乌克兰领土将不会再回来,如果北约不准备派遣自己的部队与俄罗斯作战来保护乌克兰,北约成员国对乌克兰没有意义。总之,无论多痛苦,今天达成和平协议都远比乌克兰被击败后要好得多。