一起诉讼指控Spotify欺骗歌手减少版税

Dilara Irem Sancar—Anadolu/Getty Images

(SeaPRwire) –   Spotify Technology SA 用一个法律术语的改变来为减少给音乐人和出版商的提成提供借口,根据诉讼,这减少了提成的基础收入近50%。

这个改变发生在3月份,Spotify在描述其每月10.99美元的音乐流媒体服务Premium时添加了“捆绑”这个词,根据诉讼,机械许可集体(Mechanical Licensing Collective)说。

根据法律,集体不能透露Spotify3月份以来的提成下降了多少,但它引用了《Billboard》的一篇文章,估计明年的损失将达到约1.5亿美元。

Spotify表示,它期待“迅速解决”这起诉讼,这起诉讼涉及出版商和流媒体服务商“同意并庆祝多年来”的条款。

“捆绑是那项和解的重要组成部分,多个数字服务提供商都将捆绑作为其订阅产品组合的一部分,”Spotify的一位发言人在声明中说。“Spotify在2023年支付了出版商和机构的最高金额,2024年将支付更高的金额。”

流媒体服务商Spotify和出版商之间关于捆绑的争议已蔓延到其他问题的争议中。

国家音乐出版商协会(National Music Publishers’ Association)周三向Spotify发出停止通知信,声称其产品侵犯了词曲作者的版权。NMPA指控该平台的音乐视频、歌词和播客都在未获得适当许可的情况下使用了受版权保护的音乐。

“在Spotify‘背叛’我们之前,我们可能能够合作解决这个问题,但他们选择了更艰难的道路,再次伤害词曲作者,”NMPA首席执行官David Israelite在声明中说。

Spotify发言人称这封信是“充满虚假和误导性声明的新闻噱头”。

音乐和有声书数字流媒体公司如Spotify根据2018年音乐现代化法案设定的复杂体系向音乐人和音乐出版商支付费用。根据该体系,如果流媒体服务被归类为捆绑,它们每次流量的支付金额会较低——换句话说,创作者和出版商的收入会较低。

Spotify的Premium服务在3月1日之前没有被归类为捆绑,它包含无限音乐下载和15小时的有声书。它在11月在美国增加了有声书功能而未改变10.99美元的价格。

许可集体要求法院下令Spotify停止将Premium归类为捆绑服务,并要求它补偿损失收入。

Israelite称赞机械许可集体“没有让Spotify逃脱其最新欺骗创作者的把戏”。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。