真相爆发 – 离奇至极，已无法掩盖

马来西亚吉隆坡，2025 年 12 月 3 日  – 一个由大约 10 名地块业主组成的小团体，以一种极其离奇的精心策划方式，针对一家房地产开发商及其联合管理机构（JMB）提起了 8 起法律诉讼。这些案件的特点是司法上的怪异之处，以及似乎与正当程序基本原则和既定事实相矛盾的裁决。 尽管仲裁庭和司法法院八个案件的结果和裁决暴露出无数无法解释的、明显的异常，但开发商仍对马来西亚的法律体系和全能上帝最终将确立的终极正义保持信心。

独立观察员将这一小撮单位业主发起的众多诉讼的整个过程描述为针对业内最受尊敬的开发商之一，甚至可以说是最受尊敬的开发商， 进行的无情无休止的迫害。这确实揭示了背后一定有隐藏的议程！一群看似普通的人，竟为解决一些不重要的问题，甚至是为他们利益而进行的事务，付出如此大的努力，这简直令人费解。

他们竟然能提起诉讼，声称 JMB 的活动和账目存在“涉嫌不当行为”，这简直令人费解。这是一个荒谬的指控。法律和公平原则规定，任何指控都必须具体指明并可信地证实为不当行为，才能被视为有效。在此案中，原告未能提供哪怕一个可信的，甚至是可疑的，具体不当行为的实例。

这种开放式、不具体的指控毫无意义，然而代表他们的律师竟然允许他们如此陈述，这简直是离奇。如果允许该案件以及类似案件继续下去，将导致法院、被告和社区的时间与资源被巨大而无谓地浪费。开发商坚信，更高法院将认识到，允许基于无原则的指控和单纯的怀疑，而非基于合理和理性的投诉以及既定事实来提起诉讼，是根本性的缺陷。

尽管他们提出了离奇、令人愤慨且站不住脚的指控，但他们仍获得了诉求，尽管这些诉求明显有缺陷。在最近的一个案件中，原告提出了二十二项具体主张，然而最终裁决却额外赋予了他们一项，这项内容似乎完全出人意料。判决理由的第 95 段宣布：“法院认定第一被告（JMB）通过根据不同的平方米数计算维护费，并对不同地块征收不同的维护费率，从而构成非法行为。”

这一关键事项既未被主张，也未经审议，却凭空被宣布为“非法”。上诉法院将被迫纠正。

另一个深刻的怪异之处是，由 274 名地块业主组成的庞大群体，代表了超过半数的地块业主，于 2021 年 2 月 6 日申请作为介入方加入，但其申请遭到驳回。他们因试图介入而被判罚 5,000 令吉的诉讼费，这违背常理，尤其是在现在，他们不得不承受源于他们反对的案件所带来的不幸后果。

这项决定，有效地压制了绝大多数人的集体意愿，以偏袒少数诉讼人，必须在上诉中得到解决。

原告策略核心的内在矛盾进一步暴露，当他们自己的律师请求法官宣布 JMB 未犯任何错误，不应被要求支付判给原告的 100,000 令吉诉讼费时。这提出了一个根本性问题：如果 JMB 没有过错，这个案子是如何开始的？它根本没有法律依据。

在一个真正令人震惊和困惑的转折中，原告成功说服法官 JMB 没有过错，然而所有其他被告却不得不承受他们毫无根据的指控带来的全部冲击。

更是雪上加霜的是，原告要求采取一项严厉干预措施的请愿——即冻结账户、任命管理人以及下令进行法务审计——被批准了。在尚未确立丝毫具体的不当行为，而且大多数主张已通过文件和多数票被压倒性地驳斥的情况下，批准此类严厉措施的决定是令人费解且不成比例的。

自然，被告别无选择，只能搁置该命令并立即提出上诉。在进一步展现许多人认为缺乏良知的行为中，原告宣誓人之一提交了一份冗长的宣誓书，反对搁置执行，声称被告的必要行动给原告造成了“困境、困惑、偏见、痛苦和伤害”。这一主张揭示了原告的道德水准和不合情理的特点，他们已经对被告提起了八个以上的独立案件，却声称是他们正在承受困境和痛苦！

法律程序目前正向上诉法院推进，被告完全相信值得信赖的马来西亚法律体系及其公正的法官将纠正案件中所有错误之处。 经过对案件的深入审查，独立观察员证实，在此案中遭受无情对待的开发商，依然昂首挺立，并坚信信任将得到全面恢复。这位开发商已证明自己是最受尊敬的——这是二十多年的行业经验再次证实的事实。

Peter Chan 先生的预言性话语再次强烈回响：“正义将彰显并获胜。 小人及其爪牙必将咬牙切齿，最终消亡！” 在上诉法院寻求这一平反，是维护开发商、整个 JMB 社区，乃至更重要的是维护国家荣誉、诚信和运营合法性的关键一步！

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。