(SeaPRwire) – 俄勒冈州官员正在法庭上反击唐纳德·特朗普总统多次试图。到目前为止，他们已经胜诉。一位联邦法官暂时阻止了特朗普将俄勒冈州国民警卫队军事化以保卫在波特兰的联邦移民局特工的命令——当特朗普试图绕过该裁决时——也阻止了他向该市部署加利福尼亚州国民警卫队的努力。
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德告诉《时代》杂志，特朗普的努力使国家走上了将军队用于执法的道路，俄勒冈州在法庭上挑战特朗普，要求划出一条“明确的界限”。
雷菲尔德说，该市移民和海关执法局大楼外的抗议活动不足以证明派遣军队是正当的。“在我们民主制度中，在美国城市使用美国军队是不正常的，这是我们民主制度的基础。这不是第三世界国家，我们认为总统正在走向将军队在我们的城市中使用常态化。”
俄勒冈州联邦地区法院法官卡琳·伊默古特周六裁定，正如司法部律师所辩称的那样，军事援助没有必要，并暂时阻止了军队的部署。 “这是一个宪法法律的国家，而不是戒严法，”伊默古特法官写道，他于 2018 年被特朗普任命为联邦法官。第二天，当特朗普试图派遣加利福尼亚州国民警卫队时，她阻止了特朗普的司法部违反她周六的命令。法官安排在 10 月 29 日进行审判。
根据 1878 年的《民兵组织法案》（Posse Comitatus Act），总统不得在美国境内使用军队进行执法。国民警卫队可以被部署来协助美国人民应对自然灾害以及暴动或公开叛乱。
当特朗普后来在周日被问及她的裁决时，他似乎表达了一种信念，即他提名的法官应该做出有利于他的裁决。特朗普告诉记者，如果他的政府在他第一个任期内任命像伊默古特这样的法官，“那些挑选法官的人并没有很好地为我服务。”
根据宪法，联邦法官被赋予终身任命，并被置于一个不受总统控制的独立政府部门，以使他们免受政治压力。
俄勒冈州总检察长雷菲尔德表示，特朗普“无视法官的命令”是“荒谬的”。雷菲尔德说，特朗普此后试图动员来自德克萨斯州和其他州的国民警卫队部队，将他们派往俄勒冈州。
特朗普高级顾问 Stephen Miller 在 X 上写道，伊默古特的裁决是“合法的叛乱”。当《时代》杂志问米勒，他是否建议特朗普总统对做出他不赞同的裁决的法官采取行动时，米勒说，“不，这只是一个基于事实的准确声明，即当一位法官为自己承担了宪法赋予总统的权力时，这是一种非法的叛乱。”
在波特兰，雷菲尔德鼓励抗议者如果受到联邦执法部门的挑衅，不要“上当”。雷菲尔德说，“这是一个在特朗普政府的头脑中捏造出来的问题。” “如果总统告诉他的人要更具侵略性，并且他们正在离开联邦财产，煽动与和平抗议者的互动，我们需要让我们的抗议者不要上当，并退后。不要参与他们的游戏。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
“`