世界并未效仿特朗普的关税政策

(SeaPRwire) –   上周，在伦敦的盛大仪式和游行中，美国总统唐纳德·特朗普和英国首相基尔·斯塔默举杯庆祝他们在五月达成的一项协议，以此作为维系华盛顿和伦敦之间“特殊关系”的新强化。他们不会强调的是，除了这项协议，两国在贸易方向上实际上背道而驰。美国继续建立高耸的关税壁垒，而U.K.——以及美国的大多数主要贸易伙伴——正试图拆除它们。

这并不是说自由贸易主导着全球舞台。中国继续补贴过剩产能，向全球市场倾销大量制成品。随着“近岸外包”的呼声将关键投入带到离本土更近的地方，供应链已经碎片化。过去十年，World Bank 发现限制贸易的规则数量急剧增加。

但就像一条溪流，全球贸易流势必会绕过任何挡在其路径上的岩石或原木。根据 WTO 的数据，继去年增长2.9%之后，贸易政策不确定性的增加可能导致今年总体贸易量略有萎缩。但 WTO 最新的预测是2026年将反弹至2.5%的增长。受关税影响较小的服务贸易，今年和明年可能达到4%左右的增长。

当然，来自华盛顿的，特朗普政府迄今为止的协议已将美国平均关税从近期低于2%的水平提高。当针对制药或半导体行业的部门关税生效时，这一数字可能还会进一步上升。

高管们抱怨可能随着下一篇 Truth Social 帖子而改变的，但未来比他们意识到的要清晰。在几十年来引领全球努力减少关税壁垒之后，美国的新方向似乎已成定局。即使最高法院裁定总统使用紧急权力证明关税不合理，也可能只会促使他根据不同的法律机制采取类似措施，以解决不公平贸易行为或对战略重要部门的威胁。而且，无论任何未来的总统如何看待特朗普，考虑到联邦财政的困境，没有哪个共和党人或民主党人会轻易放弃未来十年额外的收入。

讽刺的是，即使主要的贸易伙伴已经签署了特朗普的保护主义协议，他们仍然不认同他所推销的贸易理念。

和对特朗普的关税进行了报复，但大多数其他国家已经明白，报复只会进一步扭曲价格。事实上，包括 E.U. 和日本在内的一些勇敢国家甚至选择接受对其出口到美国的所谓“对等”关税，同时将其自身对某些美国进口商品的关税削减至零。从某种意义上说，他们屈服于美国的压力。但他们也刚刚为他们的选民带来了减税，同时没有扩大预算赤字。

与此同时，如果特朗普的保护主义严重损害了 WTO 谈判和执行自由贸易规则的努力，那么单个成员国显然仍然理解削减关税的优势。European Union，一个建立在开放市场原则上的组织，刚刚与印度尼西亚达成一项协议，将对进口商品的关税降至零。与印度、澳大利亚和 Mercosur（包括巴西、阿根廷和乌拉圭等南美国家）的谈判仍在继续。加拿大正在与东南亚经济体 ASEAN 进行自由贸易谈判。日本正在与海湾国家谈判。

对Starmer来说，本周的局面有些尴尬，U.K.在夏天与印度签署了一项自由贸易协定，而就在此之前，特朗普对印度进口商品加征了关税，以惩罚其购买俄罗斯石油的行为。更令人尴尬的是，英国谈判代表是第一个加入曾经是 的非太平洋国家，特朗普在第一任期的第一天就将其斥为灾难。

特朗普的支持者认为，美国需要猛药才能找回因自由贸易而失去的。其他发达经济体的制造业部门在近几十年来有所萎缩，但他们似乎明白，这些工作更多地是因自动化而非贸易政策而流失的。他们似乎也意识到，将时间倒转回战前保护主义并非解决方案——而且自由贸易将继续存在。

如果真是这样，美国将付出高昂的代价。纠正特朗普的错误也将比以往任何时候都更加困难。