辩论阐明特朗普连任的意义

(SeaPRwire) –   周二的辩论清楚地表明，11月大选的利害关系前所未有——唐纳德·特朗普连任将意味着一位不受刑事法律约束的总统。

在两位候选人对峙期间，前总统和副总统卡玛拉·哈里斯分别谈论了他们对堕胎、移民和经济的看法。但有一刻揭示了特朗普重返白宫的后果。哈里斯指出了最高法院在2024年7月的一项判决，该判决认为总统对公务行为享有刑事豁免权。然后她警告说：“明白如果唐纳德·特朗普重返白宫，没有护栏会意味着什么，因为我们现在清楚地知道，法院不会阻止他。阻止他的责任在于美国人民。”

最高法院认为，豁免权是必要的，以确保总统能够采取“大胆而果断的行动”。持异议的法官指出，最高法院的决定意味着总统可能不会因使用其公权进行以下行为而受到刑事起诉，例如：下令海豹突击队暗杀政治对手、组织政变以维持权力或接受贿赂以换取赦免。多数法官称这些例子是“极端的假设”。但他们并没有否认。在共和党参议员两次表现出不愿因渎职罪而定罪本党成员后，取消刑事起诉已将总统职位转变为一个不受约束的权力职位。

重返白宫将意味着特朗普肯定会指示他的司法部长撤销针对他的联邦刑事案件。特朗普已被联邦法院指控非法保留国防机密和合谋干预2020年总统大选，这两项指控目前仍在法院审理中。在辩论中，他将这些起诉称为司法部的“政治迫害”，毫无根据地声称针对他在纽约和佐治亚州的刑事案件是由司法部指使的。

在特朗普第一任期期间，特别检察官罗伯特·穆勒调查了特朗普可能犯有妨碍司法公正和与俄罗斯串谋干预2016年大选的罪行。在最高法院最近的豁免权决定之后，联邦刑事调查将不再可能，因为总统不会因其对司法部的指示而受到指控。如果这样的调查开始，总统可以公开叫停，而不必承担任何刑事后果。因此，特朗普将不会受到任何阻碍，可以肆无忌惮地进行那些持异议的法官所想象的“恐怖行为”。

在另一个特朗普总统任期内，他也可以兑现他对起诉对手的威胁，而不必担心刑事问责。据报道，特朗普在一次采访中说：“听着，当这次选举结束时，根据他们的所作所为，我有权利去追究他们”，他再次声称针对他的刑事案件是出于政治动机。据报道，他还说：“这是一条他们正在引导我们走向的可怕、可怕的道路，很有可能他们也会走上这条路。”据报道，他还说：“我将是你们的复仇。”如果没有犯罪行为的证据，这样的起诉不太可能通过大陪审团的审查，大陪审团必须认定有证据证明可能存在犯罪行为。即使案件通过了大陪审团的审查，法官也肯定会驳回仅出于政治原因提起的案件，理由是选择性起诉或报复性起诉。但是，即使让政治对手遭受恶意刑事起诉，也会损害他们的声誉，要求他们支付律师费，浪费宝贵的政府资源用于毫无根据的指控，损害刑事司法体系的声誉，在社会中播下不和谐，并分散我们政府对解决真正问题的注意力。

最后，特朗普重返椭圆形办公室很可能意味着赦免那些在2021年1月6日袭击美国国会大厦的被告。特朗普在辩论中与袭击事件保持距离，声称他唯一做的事情就是发表讲话，但他还猛烈抨击执法部门，原因是阿什利·巴比特的死亡，巴比特是一名暴徒，她在袭击事件中试图爬过一个破窗进入议长办公室，结果被枪杀身亡。尽管就在今年7月，特朗普还表示他将“严重考虑”赦免那些无辜的袭击者。迄今为止，已有超过1200人被判犯有包括袭击警官、妨碍官方程序和煽动叛乱的罪行。

据报道，特朗普说：“阿什利·巴比特被一名失去控制的警官枪杀了，那个警官永远不应该开枪。这是耻辱。”事实上，耻辱的是对民主和法治的攻击，这要求我们通过在法庭上的辩论来解决争端，而不是通过暴力手段在国会大厦的走廊里解决争端。

特朗普试图重返世界上最强大的职位。辩论表明，这一次，法院将无法保护美国人民。