舒默表示，他将帮助共和党人通过“具有深刻党派色彩”的支出法案，以避免政府关门

(SeaPRwire) –   参议院少数党领袖查克·舒默周四晚上宣布，他将帮助推进一项众议院共和党支出法案，该法案将为政府提供资金直至本财政年度结束——这强烈表明，在周五午夜截止日期前，参议院民主党人最终将与共和党人联手，以避免政府关门。

“虽然[持续决议]法案非常糟糕，但政府关门的潜在后果对美国来说要糟糕得多，”舒默在参议院发言时说，几个小时前，他的二十几位参议院民主党同僚表示他们坚决反对该法案。 此举标志着舒默的巨大转变，他一天前还坚称，没有足够的民主党选票通过该法案。

参议院共和党人需要 60 票才能克服议事阻挠，但他们只有 53-47 的多数席位，这意味着他们需要七名民主党人加入他们。 经过数天的私下会议和党团内部激烈的辩论后，舒默最终得出结论，民主党人别无选择，只能让步并保持政府开放，即使他的党内许多人对支持他们没有参与制定的立法感到不满。

“听着，最重要的是你必须根据对你的政党和你的国家最有利的事情做出这些决定，”舒默在演讲后告诉记者。“我坚信并且一直认为我做出了正确的决定。”

他的举动立即遭到了两院进步派民主党人的强烈反对，他们敦促参议院坚持反对他们认为是对共和党优先事项的不可接受的让步的法案。 众议院民主党人本周早些时候一致投票反对该法案，他们尤其愤怒。“那些游戏骗不了任何人。 它不会欺骗选民，也不会欺骗众议院议员。 人们不会忘记它，”来自纽约的进步派民主党众议员 Alexandria Ocasio-Cortez 在舒默采取行动前几个小时警告说。

民主党内部的混乱凸显了该党所处的困境。 一方面，有二十几位参议员辩称，民主党人应该表明立场，即使这意味着政府暂时关闭。 另一方面，有些人担心政府关门只会巩固特朗普及其盟友的权力，尤其是 Elon Musk，这位亿万富翁一直在与政府密切合作进行政府重组。

“政府关门将使 Donald Trump 和 Elon Musk 可以更快地摧毁重要的政府服务，而不是他们现在可以做到的速度，”舒默在参议院发言时说。

共和党的法案在很大程度上维持了当前政府的资金水平到 9 月 30 日，这将允许特朗普对联邦支出拥有广泛的酌处权。 许多民主党人担心，这可能会让政府能够针对他们不喜欢的政府工作人员和项目，在没有国会监督的情况下削减就业和资源。 该法案还将非国防支出削减 130 亿美元，并将军事支出增加 60 亿美元，并削减拜登总统的《通货膨胀削减法案》的资金，扭转了美国国税局（IRS）用于税收执法的新的投资，并减少了用于社会项目的支出。

舒默表示，他认为共和党的支出法案“具有深刻的党派色彩”，但他更担心“允许 Donald Trump 通过政府关门获得更多权力”的前景。

其他民主党人可能会效仿舒默的做法。 在舒默宣布之前，只有宾夕法尼亚州参议员 John Fetterman 公开承诺支持该法案，称反对该法案是“完全的闹剧”。 截至周四晚上，仍有二十多名民主党人持怀疑态度或未作出承诺。 共和党只需要再有五名参议院民主党人支持该法案，以避免政府关门——在民主党领导人采取行动后，这项任务似乎很有可能实现。

周四早些时候，亚利桑那州参议员 Mark Kelly 和 Ruben Gallego 加入了反对共和党决议的民主党人行列，他们都被认为是可能的“赞成”票。 近几天来，超过十几位参议院民主党人面临着巨大的压力，其中许多人来自摇摆州，他们并没有排除投票支持共和党法案以避免政府关门的可能性。

一些民主党人提出了附加一项为期 30 天的临时措施作为修正案的想法，允许他们在象征性地反对共和党法案的同时，最终让其通过。 舒默周四晚上告诉记者，尚未就修正案达成协议，但参议院民主党人“将尝试在该法案中加入一些修正案”，这将为一些党员在投票支持该方案时提供掩护。

尽管特朗普的政党控制着国会，但他先发制人地试图将潜在的政府关门的责任转移到民主党人身上。 “如果政府关门，那只会是因为民主党人，”他周四告诉记者。

周四发布的一项发现，32% 的注册选民会指责国会中的民主党人导致政府关门，而 31% 的人会指责国会中的共和党人，22% 的人会指责特朗普。

甚至在舒默做出决定之前，参议院共和党人就确信民主党人会在截止日期前妥协。“他们会屈服，”德克萨斯州参议员 John Cornyn 周四早上预测道。“他们一直在抨击 Elon Musk 和特朗普政府削减联邦雇员，而现在他们基本上想通过关闭政府让所有人都失业。”

政府关门的政治后果仍然不确定。 上一次政府关门发生在特朗普的第一个总统任期内，持续了大约 35 天——是现代历史上持续时间最长的关门。 另一次长期关门将停止联邦服务，让工人休假，并延迟政府雇员工资的发放。

“我认为每个人都在努力解决的问题是，无论哪种结果都很糟糕，对吧？” 新墨西哥州民主党参议员 Martin Heinrich 周四下午告诉记者，他反对该法案。“这位总统让我们处于一种境地，无论朝哪个方向发展，许多人的选民都会受到伤害，并且会受到严重的伤害。 因此，人们正在努力解决什么是至少最糟糕的结果。”