(SeaPRwire) – 缅因州的民主党秘书长周四在州总统初选选票上移除了根据宪法的叛乱条款,成为第一个单独采取行动的选举官员,因为美国最高法院即将裁决特朗普是否仍有资格重返白宫。
缅因州秘书长申娜·贝洛斯的这个决定是在科罗拉多州最高法院早前根据美国宪法第14修正案第3节将特朗普从选票上除名后的决定。该决定已暂停执行,等待美国最高法院裁决特朗普是否根据这一内战时期的规定被禁止出任公职。
特朗普竞选团队表示将向缅因州法院上诉贝洛斯的决定,贝洛斯暂停了她的裁决,等待该法院系统对该案件作出裁决。最后,美国最高法院很可能将对特朗普是否出现在缅因州和其他州的选票上作出最终裁决。
贝洛斯发现,由于特朗普在2021年1月6日美国国会山攻击事件中的角色,违反了第14修正案第3节禁止参与“叛乱”的人出任公职,特朗普不再有资格竞选其前职位。贝洛斯作出这一决定是在一些州民,包括一些双党前议员组成的团体,质疑特朗普是否有资格参选后。
“我作出这个决定不是毫不犹豫的。”贝洛斯在34页的决定书中写道。“我明白没有任何一位州秘书长曾根据美国宪法第14修正案第3节剥夺任何一位总统候选人的选举资格。然而,也没有任何一位总统候选人曾参与过叛乱。”
特朗普竞选团队立即谴责这一裁决。竞选发言人史蒂文·琼斯在一份声明中说,“我们正在亲眼目睹选举的企图窃取和美国选民的剥夺权利。”
法律专家表示,周四的裁决表明,美国最高法院有必要明确各州可以采取什么行动。美国最高法院从未对第3节作出裁决。
“很明显,这些决定将继续出现,不同的决定(如许多州继续保留特朗普的候选人资格)将一直持续,直到美国最高法院作出最终和决定性的指导。”加州大学洛杉矶分校法学教授里克·哈森就缅因州的决定发表评论说。“美国最高法院迟早必须解决这一问题的实质性部分。”
虽然缅因州只有4张选举人票,但它是两个州之一可以分配选举人票。特朗普在2020年在缅因州赢得了1张选举人票,所以如果他在大选中成为共和党候选人,他在该州选票上的缺席可能对预期将很接近的选举结果产生不成比例的影响。
与科罗拉多州不同,特朗普在2020年以13个百分点的差距在该州失败,如果他在共和党总统初选中获胜,原本也不太可能在11月在该州竞争。
在她的决定中,贝洛斯承认美国最高法院可能会作出最终裁决,但她认为有必要履行自己的职责。
这赢得了向她提出请愿的前州议员的赞赏。
但其他缅因州的共和党人感到愤怒。
“秘书长的决定将剥夺数千名缅因州民选择自己候选人的机会,该决定应被推翻。”美国参议员苏珊·柯林斯在X社交媒体上写道。
“这是一个欺骗性的决定,它模仿第三世界独裁国家。”缅因州众议院共和党领袖比利·鲍勃·福尔金汉姆在一份声明中说。“它无法经受法律审查。人民有权在没有偏执决定的情况下选择自己的领导人。”
尽管如此,批评并不仅限于正常的党派立场。代表缅因州第二国会选区的民主党人贾里德·戈登在X上指出,他曾投票支持弹劾特朗普参与1月6日袭击,他不认为特朗普应在明年大选中获胜。
“然而,我们是一个法治国家,因此,除非他真的被定罪为叛乱罪,否则他应该有资格参选。”戈登写道。
特朗普竞选团队周二要求贝洛斯对本案回避,因为她曾在Twitter上表示1月6日事件是“叛乱”,并为特朗普在国会山袭击后的弹劾审判被参议院 acquitted感到遗憾。但她拒绝回避。
“我的决定完全基于听证会上提交给我的证据记录,决定不受我的政治立场或1月6日事件的个人观点的影响。”贝洛斯周四晚对美联社说。
贝洛斯曾是缅因州美国公民自由联盟的负责人。作出支持将特朗普从科罗拉多州选票上除名的4-3决定的7名科罗拉多州最高法院法官全部由民主党人任命。两家总部位于华盛顿特区的律师事务所已经发起了最严重的挑战特朗普资格的诉讼,包括在科罗拉多州和其他几个州。
这导致特朗普声称,全国各地根据第3节试图将他从选票上除名的几十起诉讼都是民主党阴谋结束他的竞选。但是,一些最突出的倡导者是主张宪法文本明确表示特朗普不再有资格再次参选,就像未满35岁不能参选总统一样的保守法律理论家。
同样,直到贝洛斯的决定,无论是民主党人还是共和党人,每一位州选举官员在没有法院下令的情况下,都一直拒绝请求剥夺特朗普的候选人资格,表示他们没有权力除非法院下令。
在加州,2024年总统初选中最大的代表团州,特朗普被包含在周四 certified的3月5日初选候选人名单中。
加州秘书长雪莉·韦伯面临政治压力,要求拒绝特朗普在该州的候选人资格,包括民主党人副州长埃莱尼·库纳卡利斯在12月20日的一封信中敦促她“探讨每一个合法选项”将特朗普从选票上除名。韦伯后来表示,她遵循“法治原则”,并表明解决选票质疑的适当场所应该是法院。
美国最高法院作出决定的时间未明,但双方都希望尽快。科罗拉多州共和党周三呼吁加快程序,特朗普也预计将在一周内提出上诉。科罗拉多案的原告团周四敦促美国最高法院采取更快的时间表,以便在3月5日的“超级星期二”前作出裁决,那一天16个州,包括科罗拉多州和缅因州,将举行共和党总统初选。
美国最高法院首先需要正式接受该案件,但法律专家认为这是肯定的。第3节案件似乎为美国最高法院提供了一个适合解决政府管辖权范围内少有司法指导的问题的机会。
这一条款于1868年添加,目的是阻止失败的邦联军官返回地方和联邦政府的前职位。它禁止任何人违反“支持”宪法的誓言出任公职。这一条款曾用于阻止广泛范围的前邦联人士出任从地方警长到国会议员等职位,但在1872年大赦大多数前邦联人后逐渐不再使用。
法律史学家认为第3节在历史上很少使用,但其目的和语言明确禁止参与“叛乱”的人出任公职,这可能适用于2021年1月6日国会山事件。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体：AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow