特朗普援引叛乱法应对ICE抗议将有多么令人震惊

(SeaPRwire) –   本文是 TIME 政治通讯 D.C. Brief 的一部分。订阅 以便将此类文章发送到您的收件箱。

唐纳德·特朗普总统看到了美军在委内瑞拉的实力，他将该国领导人 并因毒品和武器指控将其带到纽约。现在，特朗普正在考虑动用同样的军事力量来平息明尼阿波利斯的动乱。这可能是总统在局势不断升级的情况下采取的惊人升级措施，而公众普遍认为他的政府是煽动者。

一个受到鼓舞的特朗普似乎一心想激化明尼苏达州的局势，那里的抗议者正在反对已经失控的移民搜捕行动。一名 37 岁的妇女在上周驾车逃离警察时脸部 后死亡，另一名男子被 。特朗普周四威胁要启动一项罕见的 1797 年 ，该法案允许总统在国内部署军队以镇压叛乱或武装叛乱——而军事人员通常被禁止参与这些任务。

如果明尼苏达州官员不停止抗议活动，特朗普 他将“启动《叛乱法》，许多总统在我之前都这样做过，并迅速结束那个曾经伟大的州正在发生的暴行。”

毫不夸张地说，这一刻的历史先例很少，至少在近期是这样。周四在白宫的简报会上，新闻秘书 Karoline Leavitt 承认特朗普的前任们“谨慎地”使用了《叛乱法》的权力，但她补充说，它仍然是一个工具。

对于历史爱好者来说：我们目前正处于美国历史上《叛乱法》未被援引的最长时期。

上一次美国总统援引权力镇压叛乱是在 1992 年，当时乔治·H·W·布什应加利福尼亚州州长的要求，在陪审团宣布四名被拍到殴打罗德尼·金的警察无罪后，帮助平息洛杉矶的街道。在此之前，艾森豪威尔、肯尼迪和约翰逊总统都曾部署军队来执行民权保护。该法案在未经州政府请求的情况下被援引是在 1965 年，当时林登·约翰逊总统介入保护了阿拉巴马州塞尔玛至蒙哥马利的民权游行。

可以肯定的是，如果特朗普要触发他的紧急权力，那不会是应明尼苏达州居民的邀请，他们对目前的局势感到愤怒，州长蒂姆·沃尔兹在周三晚上的一个罕见的六分钟演讲中将这一刻比作“占领”。

沃尔兹说：“明尼苏达州现在发生的事情令人难以置信。”“新闻报道根本无法充分说明联邦政府正在给我们的社区带来的混乱、破坏和创伤程度。”

尽管沃尔兹呼吁展现“体面、正义、社区与和平”，但局势仍在螺旋式下降。抗议活动正在全国蔓延，其他蓝色州正在为报复做准备，移民社区越来越生活在恐惧之中。在明尼苏达州，许多 要么取消课程，要么转为线上授课。

与此同时，国土安全官员正在展示他们的强硬姿态，部长 Kristi Noem 暗示媒体，镇压行动可能会升级，她的讲台上的口号是：“我们中的一员，你们所有人的。”

抛开对公众权利、第一修正案保护和公共安全的影响不谈，这一切对特朗普来说都没有明显的政治优势。事实上，恰恰相反；CNN 的民意调查显示，只有 26% 的美国成年人认为 Renee Good 的枪击事件是恰当的，这与 Yahoo-YouGov (27%) 和 Quinnipiac (35%) 的调查结果相似。CNN 和 Yahoo 的民意调查都表明，特朗普的大规模驱逐计划已经变得非常不受欢迎。CNN 的民意调查发现，美国人认为 ICE 的搜捕行动使情况“不那么安全”，比例为 51% 对 31%；Yahoo 报道称，这些行动“弊大于利”，比例为 54% 对 34%。客观地说，任何政治人物都不希望处于这种境地。

这一切似乎都没有在白宫引起反响，在那里，一个受到鼓舞的特朗普正在享受一项任务的成功，该任务抓获了委内瑞拉的独裁领导人并将其运往纽约，以及他对 夺取格陵兰岛的震动，以及与伊朗的 。

在他第一个任期内，特朗普曾被顾问们劝阻不要援引《叛乱法》。目前尚不清楚他身边是否还有人提供此类建议，这使得这位总统的煽动性言论可能会测试中西部友善的极限，以及该国对暴力镇压绝大多数和平异议的容忍度。

解读华盛顿的要闻。。