特朗普希望通过关税带回美国就业岗位，但可能反而会加速人工智能自动化

(SeaPRwire) –   特朗普总统上周在白宫玫瑰园宣布了他的 ，他说此举将有助于重开密歇根州关闭的汽车工厂，并将各种其他工作岗位带回美国。

新闻秘书Karoline Leavitt周二补充说：“总统希望增加美国境内的制造业岗位。他希望他们回家。”

但经济学家表示，新的关税——在人工智能和机器人技术最新进展的推动下——可能不会引诱公司在美国创造新的就业机会，而是会增加公司完全 取代人力的动机。

牛津大学人工智能与工作教授、经济学家Carl Benedikt Frey说：“没有任何理由相信这会带回大量就业岗位。美国的成本更高。这意味着更有力的经济动机去寻找自动化更多任务的方法。”

换句话说：当劳动力成本很低时——比如在越南——公司通常不值得投资于自动化人力的昂贵前期成本。但如果公司被迫将其劳动力转移到成本更高的国家，比如美国，那么这种成本效益计算就会发生巨大变化。

可以肯定的是，专家指出，关税可能不会立即导致更多自动化。自动化制造业岗位通常需要公司对实体机械进行大量投资，而关税可能会使这些投资变得更加昂贵。在经济动荡时期，公司通常也会推迟进行大规模资本支出。

因此，诺贝尔经济学奖得主Daron Acemoglu预测，短期内可能会出现如此多的混乱，以至于很少有公司会投资于自动化或其他任何方面。但Acemoglu告诉《时代》杂志，如果关税在中期持续存在，他预计公司“将别无选择，只能将部分供应链带回家——但他们将通过人工智能和机器人来实现。”

上次特朗普在2018年对贸易伙伴征收关税的证据表明，自动化并没有因此而大幅增加。（联邦储备 发现，由于生产成本上升和出口竞争力下降，这些关税实际上导致了受影响行业的就业岗位流失。）

但一些经济学家认为，2025年的关税可能会有所不同——激励更多自动化——因为自2018年以来，人工智能和机器人技术已经取得了长足的进步。

牛津大学经济学家Frey说：“自上一轮关税以来，我们的技术能力得到了提高，特别是由于人工智能的进步。”

机器人技术的兴起

多年来，机器人技术的一个主要限制是它们无法适应环境中哪怕是微小的变化。工业机器人可能很容易在受控环境中执行可重复的任务——比如从金属板上切割汽车门——但对于更灵巧的任务和更复杂的环境，人类仍然占上风。

这种情况可能不会持续太久。由于通用人工智能系统（如大型语言模型）的进步，机器人“大脑”正变得更具适应性。由于像 Boston Dynamics 这样的公司进行的投资和研究，机器人身体正变得更加灵巧。而且随着时间的推移，机器人的生产成本正在降低（尽管关税可能会暂时扭转这一趋势）。

非营利组织CivAI的联合创始人Lucas Hansen说：“人们花了一些时间，但一直在研究利用语言模型进行常识理解的能力，并将其应用于机器人技术。现在将机器人应用于新用途并不需要太多特殊努力，尤其是在这项技术更加成熟之后。因此，如果您是一家中型制造企业，以前您必须投入大量资金进行研发才能实现一切自动化。但现在，它将需要更少的边际努力。”

Acemoglu对此持怀疑态度。他说，即使是那些浮华的企业演示视频也表明，机器人仍然在复杂的环境中挣扎。“我不乐观认为这是一个可以快速解决的问题，”他预测灵活的机器人至少还需要10年才能出现。

如果关税导致更多自动化，生产力提高仍然不太可能抵消供应链中断和进口成本增加造成的巨大损失。斯坦福大学数字经济实验室主任Erik Brynjolfsson说：“关税的主要首要影响是它们会使一切效率降低。当你在供应链和全球贸易的齿轮中扔沙子时，我们都会变得稍微贫穷一些。”

特朗普政府表示，它希望人工智能能够使美国工人受益，而不是取代他们。副总统JD Vance在2月份表示：“我们拒绝将人工智能视为一种纯粹的颠覆性技术，它将不可避免地自动化我们的劳动力。我们相信并将为确保人工智能使我们的工人更具生产力的政策而奋斗，我们期望他们能够获得回报。”

但劳工历史学家和《 》的作者Brian Merchant说，过去在工作场所使用新技术的经验表明，这种美好的愿景不太可能实现。“从历史上看，当出现经济下滑时，如果存在自动化的机会，那么公司就会抓住它。这并不一定意味着你会使用更少的人力，但这确实意味着雇主有机会突破劳动保护并获得更多筹码。”