特朗普如何弥补他在加沙的失误 “`

(SeaPRwire) –   特朗普令人震惊的“接管”加沙地带并“永久”重新安置居住在那里的约200万巴勒斯坦人的计划，其持久意义可能在于，它使一个曾被广泛认为是不可接受的、作为解决以巴冲突的可能方案的选择合法化。

特朗普的计划将通过物理上驱逐巴勒斯坦人来“解决”巴勒斯坦问题。这是理解以色列在加沙造成的破坏的一种方式——为了让巴勒斯坦人离开，“就像右翼以色列部长贝扎莱尔·斯莫特里奇（他自己也是一名定居者）所说的那样。但这也将是一场大屠杀和危害人类罪，无疑会招致国际刑事法院的起诉以及全球谴责。一周前，这个想法还被认为是令人厌恶的。

特朗普在2月4日与内塔尼亚胡一起举行的新闻发布会上插手了此事。国务卿马可·卢比奥后来试图收回总统的言论，暗示特朗普的意思是，在加沙重建期间，流离失所只是暂时的。但这并非特朗普所说的话，这就是为什么笑容满面的内塔尼亚胡回应说，“值得关注”的原因。自1948年建国以来，以色列一直将巴勒斯坦人的强制驱逐视为永久性的——这就是为什么他们将自己被驱逐出成为犹太人国家的土地称为Nakba（“灾难”）的原因。

如果特朗普似乎对他的计划的影响漠不关心或毫不在意，那么世界并非如此。对该提案的愤怒非常普遍，而特朗普设想接受巴勒斯坦难民的两个政府，埃及和约旦，都不知道该如何处理它。事实上，很快就很清楚，特朗普很大程度上是在信口开河。尽管如此，损失已经造成。特朗普似乎正在支持一个公然非法的计划。

但他可以通过推动以色列政府走向更公正和可持续的和平来弥补。巴勒斯坦人必须希望特朗普愿意改变方向。

长期以来，结束这场持续一个世纪的冲突有四种选择。首先是承认由于广泛的犹太人定居点而形成的以色列和巴勒斯坦之间的“事实上的现状”。占领国将其人口转移到被占领领土是一种违反行为，违反了1949年《日内瓦第四公约》第49条，但历届以色列政府都无视这一禁令，而美国政府则继续保持援助的流动。

从西岸山顶看到的景象具有说明性。以色列定居点、前哨和绕行道路的激增，使西岸变成了巴勒斯坦飞地的瑞士奶酪。2017年，以色列领先的人权组织B’Tselem统计出有数百个相互隔离的“岛屿”，没有建立一个可行的连续国家的希望。

单一国家的方案将承认这一现实。它将放弃建立巴勒斯坦国的目标，但坚持要求地中海和约旦河之间的所有居民在总体国家中享有平等权利。但所有派别的以色列政府都反对单一国家，因为大约相同数量的犹太人和巴勒斯坦人居住在这些土地上，而政府希望保持大量的犹太人多数。

内塔尼亚胡更喜欢现状，这是第二个选择。自1993年《奥斯陆协议》以来，每个以色列政府都声称愿意就巴勒斯坦国进行谈判。但这是一种虚构，是一种拖延的借口，因为定居点不断扩张。在超过50年的占领和30年的所谓“和平进程”之后，不再能够将以色列的占领视为仅仅是暂时的。“和平进程”已经奄奄一息。

每一个认真研究过这一占领的人权组织都认定它是一种种族隔离制度——一种犹太人人口支配和压迫巴勒斯坦人口的制度。这种情况在等待建立巴勒斯坦国的一段时间内或许是可以辩护的，但地平线上并没有出现任何国家。这就是为什么越来越多人认为现状是不可容忍的。

强制大规模驱逐是第三个选择，由以色列极右翼人士提出。这将避免必须在单一国家中给予每个人平等权利的义务，以及当前种族隔离制度的谴责。这是特朗普在新闻发布会上可耻地采用的方案，但总统可以通过转向第四个方案来弥补自己——两国方案，以色列和巴勒斯坦国并排而坐。内塔尼亚胡一直致力于避免这一方案。只要他得到共和党的支持，他就感到自己在他顽固的态度中是安全的。但如果特朗普支持它，内塔尼亚胡会突然发现自己被孤立了。

为什么特朗普会这样做？因为他认为自己是一位谈判高手，并且想在以色列和沙特阿拉伯之间达成一项单独协议，这将巩固一个反对伊朗的地区联盟。沙特政府已明确表示，与以色列关系正常化的先决条件是巴勒斯坦国。

特朗普自诩为颠覆者，是一位不只是因为事情长期以来就是这样就接受它们的领导人。与其敦促将令人厌恶的战争罪行作为解决加沙冲突的方案，不如说，如果他能够成为更有建设性的颠覆者，并坚持建立巴勒斯坦国，即使内塔尼亚胡抗议也无济于事。

我们知道特朗普能够向内塔尼亚胡施压。他在促成当前加沙停火方面发挥了作用。要确保建立巴勒斯坦国，需要更加强烈的压力，但回报也将更大。而特朗普确实会将自己铭刻在历史上，成为一位卓越的交易缔造者。