特朗普和哈里斯在辩论中传递的关于气候的市场信号

(SeaPRwire) –   (订阅 TIME CO2 领导力报告时事通讯，即可将此故事收件箱。)

当拜登总统在 2021 年入主白宫时，在他政府制定任何新法规或签署具有里程碑意义的气候立法之前，我就意识到，他的总统任期已经推动了应对气候变化的努力，仅仅是向市场发出了一个信号，表明化石燃料不是未来。

这一信号源于政策计划、竞选宣言，以及在他就任总统的头几天签署的一项行政命令，该命令要求政府各部门将气候变化置于政策制定的中心地位。几乎立即，企业就做出了回应，调整了他们的战略计划，以考虑华盛顿方面更加友好的气候政策展望。

今年的政治周期在气候竞选承诺或平台方面几乎没有提供什么。事实上，一些关于气候和能源的最深入的讨论是在周二的总统辩论中短短几分钟内进行的。虽然讨论缺乏细节，但它提供了一个有趣的机会来评估气候政策以及在一定程度上市场可能的发展方向。

值得从副总统卡玛拉·哈里斯开始。2019 年，她以进步派的姿态竞选，提出了大胆的气候承诺，包括一项 10 万亿美元的气候支出提案，以及支持绿色新政政策平台。因此，即使是一些对拜登最持怀疑态度的气候活动人士也已准备好团结在她周围，希望她能推动雄心勃勃的新环境项目。

在本周的辩论中，她在气候问题上没有提出什么新内容。相反，她强调了连续性，吹捧了拜登政府的《通胀削减法案》——这是美国历史上最重要的气候法案——并呼吁继续投资清洁技术制造业。“我们已经投资了清洁能源，以至于我们在世界各地开设工厂，”她说。

换句话说，她将自己描绘成气候连续性候选人，而不是更大政策议程的斗士。连续性可能不是一件可以印在 T 恤上的东西，但它将有助于部署清洁技术。拜登政府已经花费了两年的时间来制定实施《通胀削减法案》的路线规则，包括创建投资者和开发商目前依赖的项目。仅仅知道这些规则将继续存在可以帮助稳定市场。这并不一定意味着如果她当选总统，她将不会在气候问题上提出任何新内容。例如，一些政策修订实际上可能有助于改善《通胀削减法案》的实施。    

她还承诺减少对外国石油的依赖，她说“我们必须投资于多种能源，这样我们才能减少对外国石油的依赖。”这一表态让希望看到她对石油行业采取强硬立场的活动人士感到失望。但它也向能源观察人士提供了一些保证，表明她不打算在世界处于转型之中时对石油市场造成破坏。  

与此同时，前总统唐纳德·特朗普对他的气候计划说得更加含糊不清。事实上，当被问及气候变化时，他回避了这个问题，而是利用这个机会谈论了他对中国进口商品征收关税的计划。“他们给了中国的东西令人难以置信，”他说。“我们将对这些汽车征收关税，这样它们就无法进入我们的国家。”

这是一个耐人寻味的回答。拜登政府目前正在试图找到一条平衡之道，希望从长远来看激励国内清洁能源供应链的创建，同时在短期内依赖中国进口。特朗普的议程将抛弃这一切，重新调整供应链、资本投资和战略规划。总而言之，这将使国内清洁技术部署处于一个微妙的境地，因为转型中至关重要的产品将从美国市场中消失  

辩论中关于气候的讨论只提供了一个快照，只是触及了相关气候问题的表面。但无论如何，观看它很容易让人将哈里斯视为连续性的声音，将特朗普视为一个渴望破坏该国气候和清洁能源雄心的候选人。在任何法律签署或法规颁布之前，企业都会对这些信号做出反应。