最高法院如何为DOGE铺平了道路 “`

(SeaPRwire) –   人们可能正在寻求联邦法院，最终是最高法院，以阻止 由 和唐纳德·特朗普造成的巨大破坏。但现实情况是，最高法院的共和党法官通过一系列关于竞选资金和行政权力的决定，为特朗普政府的大部分混乱奠定了基础。事实上，今天的乱局至少酝酿了15年。

2010年， 使公司结构花费资金在自己的政治广告和信息传递上成为非法行为。后来的决定 取消了联邦法规对个人可以向诸如政治行动委员会之类的公司结构捐款的数额的限制 以及 限制了个人可以捐款的总额。 这样做的结果是，允许超级富豪随意花费他们想要的钱在自己的政治广告上。因此，虽然卡玛拉·哈里斯的总体支出超过了特朗普，但世界上最富有的人马斯克能够向选举特朗普的事业投入 。（这还不包括使用 他拥有的平台来支持特朗普的候选人资格。）这样做，他为自己赢得了一席之地。

更令人气愤的是，法院暗示马斯克可能有权这样做，如果有人对此有意见，那也是他们自己的事。“第一修正案”， 在一项决定中指出，禁止“试图干涉公民选择统治者权利”的行为。 在另一项决定中指出，“第一修正案的全部意义在于为个人提供保护，使其免受以‘公众利益’为名的‘侵犯’。”

在特朗普第二个任期的头两个月里，马斯克的政府效率部 (DOGE) 已经建议解雇 以下机构的员工： overseeing his neurotechnology company Neuralink， overseeing SpaceX， 和 ，这将监管 X 等平台上的数字支付系统。但共和党法官们轻率地坚称这永远不会发生，或者，即使发生了，也不值得担忧。例如，在Citizens United中，他们 独立的政治支出“不会引起腐败或腐败表象”。 此外：“影响力或准入的表象……不会导致选民对我们的民主失去信心。”

与此同时，法院关于总统权力的裁决为特朗普政府（和马斯克）主张对构成当今政府大部分的行政机构拥有广泛权力奠定了知识和法律基础。五年前，法院 总统通常必须有权罢免行政部门内负责执行联邦法律的官员。 克拉伦斯·托马斯大法官和尼尔·戈萨奇大法官借此机会呼吁全面取消独立机构——特朗普政府已经 主张并援引这一想法来 的National Labor Relations Board、 Equal Employment Opportunity Commission的成员等等。（最近关于DOGE起源的报道证实，法院壮大了政府的胆量：根据，“他们对特朗普在其第一个任期内改造的最高法院感到满意，该法院的大多数现在赞成行政权力的广泛愿景。”）

到目前为止，法院只裁决了关于总统是否必须能够罢免机构负责人的案件。但共和党法官的推理可能会延伸到更远的地方——超越机构负责人，延伸到联邦政府内的许多个人。共和党法官 权力归属于总统，并且政府已经使用这一想法来辩称，尽管联邦法律另有规定，但总统可以罢免检察长（调查欺诈和腐败）以及行政法法官（帮助分配社会保障福利等）。

法院甚至暗示了特朗普和马斯克正在做的核心理念——一种拆除我们所知的联邦政府的倾向。特朗普 的戈萨奇大法官 ，“官僚主义政府”和“”。 他 恢复了可以阻止国会首先赋予行政机构实质性权力的案件。

因此，当特朗普和马斯克试图削弱 Department of Labor、 Department of Health and Human Services、 Environmental Protection Agency、 等机构时，他们正在摧毁共和党法官几十年来一直试图以自己的方式摧毁的联邦政府的一部分。

最高法院可能会宣布特朗普和马斯克正在做的一些事情无效。但我们应该为共和党任命的法官可能完全认可特朗普和马斯克正在做的很多事情的现实做好准备。毕竟，法官们播下了它的种子。

人们需要 前往市政厅和政治活动，表达他们对特朗普和马斯克摧毁社会安全网以及健康、安全和经济监管的前景的沮丧和恐惧。这些倾诉是 官员。因为法院永远无法取代国会和公众站出来对抗自我毁灭的行政部门。尤其是这个法院。