新西兰建国条约面临考验：数千人为何为毛利人权利抗议？

(SeaPRwire) –   惠灵顿，新西兰——一项旨在重新定义新西兰英国王室与毛利酋长之间建国条约的拟议法案，以及数千人纵贯全国前往议会抗议的游行。

该法案预计永远不会成为法律。但它已成为种族关系的导火索，也是关于新西兰如何在殖民时期履行对土著人民的承诺——以及这些承诺究竟是什么——的充满矛盾的180年对话中的一个关键时刻。

预计数万人将在周二聚集在首都惠灵顿，参加为期一周的抗议游行的最后阶段。此次游行遵循了毛利的传统习俗——hīkoi（步行），旨在引起人们对违反1840年《怀唐伊条约》的关注。

为什么一项180年前的条约正在被讨论？

被认为是新西兰建国文件的《怀唐伊条约》是在殖民时期由英国王室代表和500名毛利酋长签署的。它概述了王室与毛利人之间关系的指导原则，分为两个版本——一个英文版，一个毛利文版。

它承诺给予毛利人英国公民的权利和特权，但英文版和毛利文版在酋长们放弃对其事务、土地和自治权的程度上有所不同。

几十年来，王室违反了这两个版本。到20世纪中叶，毛利语和文化已经衰落——土著人民常常被禁止使用它——部落土地被没收，毛利人在许多指标上都处于劣势。

条约权利是如何恢复的？

在蓬勃发展的毛利抗议运动的推动下，在过去的50年中，新西兰的法院、立法者和怀唐伊仲裁庭（一个负责裁决条约事项的常设机构）一直在努力解决条约版本中的差异，并试图通过在其判决中构建条约原则的含义来纠正违规行为。

这些原则旨在具有灵活性，但通常被描述为与王室的伙伴关系、保护毛利人的利益和参与决策。

虽然毛利人在许多方面仍然被剥夺权利，但通过法律对条约的承认以及纠正尝试的编织，此后改变了社会结构。毛利语——甚至在非毛利人中也很流行。已经制定了政策来解决毛利人通常面临的差距。

王室与部落之间就违反条约的行为达成了数十亿美元的和解协议，特别是毛利土地和自然资源被广泛征用。

为什么会有新的争论？

然而，一些新西兰人对赔偿不满。他们在立法者大卫·西摩（David Seymour）身上找到了支持者，他是去年大选中得票率不到9%的一个小型自由主义政党的领导人——但作为执政协议的一部分，该党对议程施加了不成比例的影响。

西摩提出的法案将对条约原则设定具体的定义，并将这些定义适用于所有新西兰人，而不仅仅是毛利人。他说，对条约意义的零散解读留下了真空，并给予毛利人特殊待遇。

他的法案受到了广泛反对——左翼和右翼的前总理、该国40位最资深的律师以及数千名毛利人和非毛利新西兰人都在全国各地游行抗议。

西摩的法案预计不会通过最终表决。由于一项政治协议，它在周四通过了第一次投票，但大多数支持者预计不会再次这样做。

反对者表示，该法案威胁到宪法变革，并将取消现在已载入法律的条约中承诺的权利。批评人士还抨击西摩——他自己是毛利人——激起了对土著人民的反弹。

为什么抗议者要游行？

和平的步行抗议是毛利的传统，并且在关于条约权利的全国对话的关键时刻发生过。

这个拥有500万人口的国家的警方表示，他们预计周二将有3万人游行到惠灵顿议会大厦。在前往惠灵顿的途中，各个城市已有高达1万人的队伍加入了游行。

许多人游行是为了反对西摩的法案。但其他人也在抗议——包括西摩促成的一项命令，该命令要求公共机构不再将政策目标专门设定为纠正毛利人的不平等现象。