(SeaPRwire) – 华盛顿 — 最高法院将于周二听取墨西哥对美国顶级枪支制造商提起的100亿美元诉讼的辩论，墨西哥方面声称这些制造商的商业行为助长了卡特尔的枪支暴力。
枪支制造商否认这些说法。他们已向最高法院提出上诉，要求推翻一项允许诉讼继续进行的裁决，尽管美国法律在很大程度上保护枪支制造商免受诉讼。
根据法院的裁决，它也可能影响一条狭窄的法律途径，这条途径帮助了 大屠杀的家属从枪支制造商Remington那里获得 。
以下是关于此案需要了解的内容：
为什么墨西哥起诉美国枪支公司？
墨西哥有严格的枪支法律，并且 人们可以合法购买枪支的地方。但成千上万的枪支被 走私入境。
墨西哥政府表示，这些武器中有70%来自美国。该诉讼声称，这些公司知道武器被出售给走私者，他们将武器偷运到墨西哥，并决定从该市场中获利。
被告包括知名制造商，如Smith & Wesson、Beretta、Colt和Glock。该诉讼仍处于早期阶段，如果法院确实站在墨西哥一边，它仍然必须证明这些指控。
枪支公司怎么说？
枪支制造商表示，没有证据表明该行业允许贩运，他们不同意墨西哥关于有多少武器来自美国的数据。他们辩称，墨西哥政府而非美国枪支制造商有责任执行法律和打击犯罪。
根据一项已有20年历史的法律，该行业受到因使用枪支犯罪而引起的大多数民事诉讼的保护，但墨西哥辩称，该法律不适用于在美国境外发生的犯罪行为。
枪支公司要求法官推翻允许此案继续审理的上诉法院的裁决。
美国第一巡回上诉法院认为，该案件属于枪支公司被指控故意违反法律的情况的保护法的例外情况。
接下来会发生什么？
该例外情况在其他案件中也出现过。
2012年Sandy Hook大屠杀的受害者辩称，这适用于他们的诉讼，因为枪支制造商在营销用于枪击事件的AR-15步枪时违反了州法律，在枪击事件中 人丧生。
最高法院拒绝审理此案。在达成7300万美元的和解协议后，这些家庭表示，他们希望这将带来更多的安全和问责制。
根据法官的裁决，他们最终的调查结果可能会缩小或关闭 。
___
请在 关注美联社对美国最高法院的报道。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
“`