关于“Head Start”计划你需要了解的：特朗普政府拟取消的幼儿教育项目

(SeaPRwire) –   特朗普政府曾承诺要解散，并对高等教育——以及——采取行动。现在，它正将目标对准幼儿教育。

在白宫准备向国会提交其2026财年预算申请之际，《》获得的一份64页的内部初步预算提案（根据4月16日的一份报告）显示，计划大幅削减美国卫生与公众服务部 (HHS) 的财政预算，约占该部门可支配预算的三分之一。

被列为削减目标的计划之一是 Head Start，该计划60年来一直为低收入家庭提供全面的幼儿教育和照护。据报道，该文件解释说：“联邦政府不应干预任何形式的教育，包括规定课程、地点和绩效标准。”

据非营利组织 National Head Start Association (NHSA) 称，完全取消 Head Start 的计划将影响约 750,000 名儿童。该计划此前曾被 和 首次报道称将出现在特朗普政府即将发布的预算提案中，遭到了民主党人的强烈反对。

以下是关于该计划的一些信息。

Head Start 的历史和有效性

自该计划于1965年在林登·B·约翰逊总统的“伟大社会”倡议下启动以来，Head Start 一直致力于为超过 4000 万名从出生到 5 岁的儿童提供入学准备和发展。除了教育之外，其免费服务还包括膳食、医疗和牙科检查以及社会援助。符合联邦贫困线标准的家庭可以申请该计划以获得这些福利。

在启动时，约翰逊总统称赞该计划（当时隶属于经济机会办公室）是“最具建设性、最明智，也是最令人兴奋的计划之一”。

多年来，该计划在民主党和共和党政府的领导下不断扩大范围和资金投入，其预算超过了 10 亿美元。在2025财年，国会授权 Head Start 的预算约为 120 亿美元。

但关于该计划在改善学习和健康结果方面的有效性一直存在争议。

1985年，HHS 对 Head Start 的研究进行了一项荟萃分析，并得出结论：“从长远来看，前 Head Start 学生的认知和社会情感测试分数并不优于那些没有参加 Head Start 的弱势儿童，” 长期以来一直利用这一结论声称该计划无效。一项研究 还发现，“儿童在 Head Start 期间和4岁之前获得的优势在一年级结束时仅产生了少数具有统计学意义的差异”，这通常被称为“衰退”效应。前《TIME》杂志专栏作家 Joe Klein 在 2011 年撰文主张取消整个计划，他写道：“在经济拮据的时期，我们需要世界一流的教育计划，从婴儿期开始。但是，我们再也无法马虎地发放现金——无论是对石油公司的补贴还是对 Head Start 的补贴——给那些没有产生回报的计划。”

但倡导者 表示 Head Start 是有效的——一系列研究表明该计划具有积极的长期效果，例如 提高毕业率 和 增加获得更高教育程度的可能性 甚至改善未来的育儿方式——但受到 资金不足 和 教师流动率高 的阻碍，需要加强而不是削减。 《》4月16日报道称，由于国会已经批准的资金被延迟发放，今年全国各地一些由 Head Start 支持的幼儿园不得不关闭。

对取消 Head Start 提案的反应

NHSA 执行主任 Yasmina Vinci 告诉 USA Today，取消该计划的资金将是“灾难性的”，并补充说：“我们敦促每一位家长、每一位美国人以及每一位相信美国梦的人都与他们选出的官员联系，表达他们对这一提案的愤怒。”

众议院劳工、卫生与公众服务及教育拨款小组委员会的高级成员罗莎·德劳罗（康涅狄格州民主党籍）在一份声明 中将特朗普的预算提案称为“不让一个孩子掉队”，这是对乔治·W·布什政府“不让一个孩子掉队”教育政策的戏仿。“Head Start 自创建以来就获得了广泛的两党支持——这不是共和党或民主党的问题，”德劳罗说，并补充说，取消 Head Start “以支付亿万富翁的税收减免将是对中产阶级、工人阶级和需要生活成本帮助的弱势家庭的空前和不可思议的背叛。”

州长托尼·埃弗斯（威斯康星州民主党籍） 在4月15日表示，特朗普政府“再次背弃承诺，现在，我们州超过 10,000 名儿童及其家庭所依赖的 HeadStart 计划正面临风险。我将反对任何干涉我们孩子和家庭的行为。”

参议员艾米·克洛布查（明尼苏达州民主党籍） 在4月16日表示，特朗普政府提议取消 Head Start “对成千上万的儿童和家庭来说将是灾难性的，他们将无法再获得早期教育。我们需要投资于我们的孩子，而不是背弃他们。”

参议员帕蒂·默里（华盛顿州民主党籍） 在一份声明 中说：“当他努力为像他自己这样的亿万富翁提供更多税收减免时，唐纳德·特朗普正在竭尽所能地摧毁 Head Start。” 默里补充说，特朗普想“从全国各地的家庭手中夺走学前教育和必要的支持”，并指出：“民主党人不会让这样的提案在国会中通过——但毫无疑问：特朗普已经在尽其所能地破坏该计划，”她指的是最近扣留已经批准的联邦资金。“我将继续尽我所能地反击，”默里说，“因为我们必须继续动员起来，反对本届政府帮助亿万富翁和伤害工薪家庭的残酷议程。”