以色列与哈马斯的停火协议注定不会长久 “`

(SeaPRwire) –   以色列和哈马斯之间的停火协议似乎是用纸巾写成的。在以色列同意就第二阶段进行谈判时，该协议在三个阶段中的第一个阶段进行到一半时就破裂了。从那时起，直到周二早上，以色列国防军在加沙各地执行了一系列空袭，这只是一个倒计时。

到周四，以色列国防军的地面行动已经开始，部队在加沙北部、围绕Netzarim走廊（作为协议的一部分，以色列从该走廊撤军）以及加沙南部的拉法开展行动。

据美联社报道，在袭击的第一天，至少有400名加沙人丧生，这是战争中最致命的单日伤亡之一。据巴勒斯坦卫生官员称，到周五，死亡人数已攀升至多达 。社交媒体上充斥着 。以色列国防军声称正在清除恐怖基础设施，并挑选特定的哈马斯军事和政治领导人；巴勒斯坦人说，他们正在消灭附近的任何人。哈马斯和胡塞武装已经袭击了以色列。

这一切将走向何方？具有讽刺意味的是，与现在相比，两个月前，当达成停火协议时，预测事态发展方向要容易得多。

从协议条款公布的那一刻起，分析人士就对该协议的预后不佳。

第一阶段包括释放以色列人质和巴勒斯坦囚犯，同时双方暂停战斗，以色列从人口稠密地区和Netzarim走廊撤军。第二阶段将包括可持续的停火和以色列军队从加沙的完全撤出，以及进一步的人质和囚犯释放。第三阶段将结束战争，并看到以色列被俘人员和巴勒斯坦人的遗骸被释放。

但有两个迹象表明，该协议永远无法超出第一阶段。

第一个迹象是，总理本雅明·内塔尼亚胡最重要的执政联盟伙伴，宗教犹太复国主义和犹太力量党的领导人明确表示，如果战斗停止，他们将退出执政联盟——他们希望占领并控制加沙。当协议最终签署时，运营犹太力量党的Itamar Ben Gvir辞去了内塔尼亚胡政府的职务，削弱了他的执政联盟。运营宗教犹太复国主义党的Betzalel Smotrich仍然留在政府中，但坚持以色列应该控制加沙——这将意味着要么放弃协议，要么放弃政府。

第二个迹象是以色列的决策历史，尤其是在涉及巴勒斯坦人时：分阶段协议通常行不通。一个典型的例子是20世纪90年代分阶段、有条件的奥斯陆和平进程，巴勒斯坦人将其视为实现自治和永久结束冲突的途径，但这两者都没有实现。

哈马斯是否比以色列更希望完成当前的停火协议？很可能。加沙已成废墟，近5万人在这场战争中丧生，巴勒斯坦贫困率上升。该组织掌握着两张在巴勒斯坦人中保持信誉的主要牌：迫使以色列释放巴勒斯坦囚犯，以及成为唯一能够结束战争的巴勒斯坦派别。除此之外，哈马斯维持权力的唯一手段就是使用武力。

停火的第一阶段完成了。但在
Trump上任并开始谈论控制加沙之后，以色列拒绝开始第二阶段的谈判。内塔尼亚胡变得更加大胆地抵制第二阶段；
Trump的中东特使Steve Witkoff似乎从头开始谈判该阶段，引入了一个与双方在1月份达成的协议不同的框架。

现在，内塔尼亚胡正面临着国内政治危机的雪崩。本月有一项裁决可能会让他的政府垮台；抗议活动已经恢复，成千上万的人呼吁新的停火，并批评内塔尼亚胡未能让剩余的人质回家。

以色列人在某种程度上已经知道会有更多的冲突。国家安全研究所二月份的一项调查发现，只有40%的人认为该协议会进入第二阶段；更多的人认为机会很低（46%）。

然而，没有人知道接下来会发生什么。这场死灰复燃的战争将持续多久？在整个战争中，以色列既没有赢得胜利，也没有通过军事压力确保大多数人质获释——为什么现在就能做到呢？精疲力竭的以色列预备役人员是否有士气进行一场永恒的战争，而一场永恒的战争是否会导致对加沙的完全军事重新占领，以及在西岸继续扩张定居点和事实上的吞并？如果以色列政府有答案，它并没有说。

就哈马斯而言，它是否会接受美国支持的“桥梁协议”，以恢复停火并将其延长至4月，以便有时间继续谈判？或者，对哈马斯实施“零容忍”政策，只是为了夺回所有人质并在压力下推翻哈马斯，这次会奏效吗？

有一条更好的道路：通过巴勒斯坦人的自决和建国来结束占领，可能以以色列和阿拉伯国家之间的区域关系正常化协议为基础。这将保障以色列的安全，并极大地促进中东地区的和平。

但是，那些有能力使和平成为现实的人，显然更喜欢发动战争。